Tag

Maladie du coronavirus

Browsing
Nutrition

La plupart des Américains veulent que les gens portent des masques lorsqu’ils voyagent

By 6 Mins Read

La plupart des Américains veulent que les gens portent des masques lorsqu’ils voyagent


  • En mai, la plupart des Américains ont déclaré que les voyageurs devraient toujours être tenus de porter des masques dans les avions et autres transports en commun.
  • Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont déclaré la semaine dernière que les personnes des communautés à haut risque devraient recommencer à porter des masques dans les espaces publics intérieurs, y compris dans les transports en commun.
  • Aux États-Unis, le soutien aux masques en voyage est largement divisé selon des lignes politiques

Alors que les Américains se dirigent vers la saison estivale des voyages, les cas de coronavirus – et les hospitalisations – augmentent dans de nombreuses régions du pays, en particulier dans le nord-est.

Ce changement a incité les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis la semaine dernière à recommander que les personnes des communautés à haut risque recommencent à porter des masques dans les espaces publics intérieurs, y compris dans les transports en commun.

Pourtant, dans la plupart des endroits, même là où le nombre de cas augmente, les masques sont toujours facultatifs.

Cela laisse les voyageurs à leur entière discrétion quant au port d’un masque dans un avion, un train, un métro ou un taxi.

Alors que certains Américains apprécieraient un été sans masque, une enquête du Pew Research Center ce mois-ci a révélé qu’une majorité d’Américains pensent que les masques sont toujours nécessaires dans les avions et autres formes de transports publics, où la distance physique n’est pas possible.

En avril, un juge fédéral de Floride a annulé l’ordonnance de janvier 2021 du CDC de porter des masques dans les transports publics.

Le ministère de la Justice fait appel de la décision après que le CDC a déclaré que la règle du masque était « entièrement conforme » [its] Pouvoirs statutaires de protection de la santé publique. « 

Même après la levée de la règle fédérale du masque, 57% des Américains ont déclaré que les voyageurs devraient porter un masque dans les avions et autres transports en commun, a déclaré Pew.

Cependant, le soutien américain aux masques a été largement partisan et similaire.

Quatre-vingt pour cent des démocrates et des indépendants qui penchent pour les démocrates ont déclaré que les passagers des avions et autres transports publics devraient être tenus de porter des masques.

En revanche, seuls 29% des républicains et des indépendants à tendance républicaine ont déclaré que les masques devraient être obligatoires.

Ceux qui avaient reçu au moins une dose du vaccin COVID-19 (66 %) étaient plus favorables au port obligatoire du masque dans les transports publics que ceux qui n’avaient pas été vaccinés (25 %)

De plus, les personnes qui étaient « très » ou « assez » inquiètes de pouvoir attraper le coronavirus et nécessiter une hospitalisation étaient plus susceptibles de soutenir une politique de masque dans les transports publics.

Dans l’ensemble, l’utilisation de masques aux États-Unis a diminué depuis les premiers jours de la pandémie.

Trente pour cent des Américains ont déclaré avoir porté un masque « tout le temps ou la plupart du temps » dans un magasin ou une autre entreprise au cours du mois dernier, selon l’enquête.

C’est en baisse par rapport à plus de 80% avant que le vaccin n’arrive sur le marché.

Plus de démocrates et d’indépendants à tendance démocrate ont déclaré que les entreprises utilisent régulièrement des masques (42%) que de républicains et d’indépendants à tendance républicaine (14%).

Malgré la baisse de l’utilisation globale des masques, les experts en voyages affirment que de nombreux voyageurs portent toujours des masques sur les vols.

McLean Robbins, consultant en voyages de luxe et propriétaire de Lily Pond Luxury à Vienne, en Virginie, a déclaré: «Nous avons constaté que les clients qui préfèrent toujours porter des masques sont répartis assez uniformément, en particulier ceux qui portent des masques dans des espaces surpeuplés ou confinés tels que les avions et les aéroports . . » .

« De nombreux clients choisissent encore de porter un masque, tandis que d’autres ont la possibilité de porter un masque en fonction de leur situation ou de leur propre santé », a-t-elle ajouté.

Cependant, certains vols utilisent moins de masques.

Lors d’un récent vol de Boston à Memphis, peu de passagers portaient des masques, a déclaré la blogueuse Keri Baugh de Bon Voyage With Kids.

« J’ai été vraiment surprise », a-t-elle déclaré.

« C’est-à-dire, comme [COVID] Les chiffres ont commencé à augmenter, j’ai personnellement entendu parler de certains [travelers] Soyez plus prudent », a-t-elle ajouté.

Les familles avec des enfants trop jeunes pour être vaccinés contre le COVID-19 ou avec des membres de la famille à risque de maladie grave peuvent être plus susceptibles de porter des masques dans les avions, a déclaré Baugh.

Au 18 mai, plus de 32% des Américains vivaient dans des comtés présentant un risque communautaire modéré ou élevé de COVID-19, a déclaré mercredi la directrice du CDC, le Dr Rochelle P. Walensky, lors d’un point de presse de la Maison Blanche sur le COVID-19.

Le CDC recommande que tout le monde dans les zones à haut risque porte un masque dans les espaces publics intérieurs ; les personnes dans les zones à risque modéré devraient envisager de porter un masque en fonction du niveau de risque.

Cependant, « dans [areas with] toute communauté COVID-19 [risk] niveau, les individus peuvent toujours choisir de porter un masque pour se protéger contre l’infection », a déclaré Valensky.

Tout au long de la pandémie, cependant, l’utilisation du masque est devenue plus qu’une décision personnelle, les personnes des deux côtés pesant les options des autres.

Les Américains sont plus tolérants envers les personnes qui choisissent de ne pas porter de masque en public, selon une enquête Pew.

63% des Américains disent qu’ils ne sont « pas trop » ou « pas du tout » gênés lorsque les gens autour d’eux ne portent pas de masques en public.

À titre de comparaison, en novembre 2020, 72 % des Américains se disaient « quelque peu » ou « beaucoup » dérangés par les personnes ne portant pas de masque. C’est avant qu’un vaccin COVID-19 ne soit déployé auprès du public.

Il y a eu un désaccord considérable entre les compagnies aériennes sur les masques, certains différends se transformant apparemment en querelles en vol.

Heureusement, Baugh n’a pas ressenti ce genre de nervosité à propos des masques lors d’un vol.

« Sur l’un de mes vols les plus récents, les pilotes ont demandé à chacun de respecter le choix du masque facial de chacun, que ce choix soit différent du leur », a-t-elle déclaré, « et, d’où j’étais assis, cela semblait être le cas. « 

Alors que de plus en plus d’Américains prennent le ciel, les chemins de fer et les routes cet été – certains avec des masques, d’autres non – suivre les conseils de ce pilote peut aider à rendre cette saison de voyage moins stressante.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Vaccin COVID-19 pour les enfants de moins de 5 ans : Pfizer affirme que 3 injections sont efficaces à 80 %

By 7 Mins Read

Vaccin COVID-19 pour les enfants de moins de 5 ans : Pfizer affirme que 3 injections sont efficaces à 80 %



Partager sur Pinterest Pfizer a annoncé que son vaccin COVID-19 à trois doses était efficace à 80,3 % pour prévenir les infections symptomatiques chez les enfants de 6 mois à 5 ans.Mélanger/Getty Images

  • De nouvelles données de la société montrent que le vaccin COVID-19 à trois doses de Pfizer est efficace pour prévenir l’infection symptomatique chez les enfants de moins de 5 ans.
  • La FDA devrait prendre une décision en juillet sur l’autorisation d’un vaccin COVID-19 pour les enfants.
  • Le COVID-19 est généralement bénin chez les enfants, cependant, certaines personnes développent une maladie grave et des centaines de personnes en meurent.

Pfizer a annoncé lundi que son vaccin à trois doses était efficace à 80,3 % pour prévenir les infections symptomatiques chez les enfants de 6 mois à 5 ans.

Selon un communiqué de presse de Pfizer, la série de vaccins à trois doses a été bien tolérée chez les enfants et a produit une forte réponse immunitaire sans nouveau problème de sécurité.

La troisième dose – un dixième de la dose adulte – a été testée pendant les ondes Omicron.

En décembre 2021, Pfizer a annoncé que sa série à deux doses n’avait pas réussi à générer une réponse immunitaire suffisamment forte chez les enfants, ce qui a incité la société à évaluer une troisième dose pédiatrique et à commencer une soumission continue à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.

Pfizer prévoit de soumettre cette semaine des données mises à jour à une demande d’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) en continu. Moderna a soumis une demande à la FDA le mois dernier pour un EUA pour son vaccin pédiatrique à deux doses.

Une décision sur l’autorisation d’un vaccin COVID-19 pour les enfants est attendue en juin ou juillet.

« Cette étude démontre que notre vaccin à faible dose de 3 ug soigneusement sélectionné sur la base des données de tolérance offre un niveau élevé de protection contre les souches récentes de COVID-19 chez les jeunes enfants. Nous préparons la documentation pertinente et prévoyons de terminer les soumissions à la FDA cette semaine. procédures de soumission et de dépôt auprès de l’EMA et d’autres organismes de réglementation dans les semaines à venir », a déclaré le PDG et co-fondateur de BioNTech, le professeur Ugur Sahin, MD, dans un communiqué de presse.

L’essai de phase 2/3 a évalué l’efficacité et la sécurité de la troisième dose chez 1 678 enfants âgés de 6 mois à 5 ans.

Lorsqu’Omicron est le variant primaire, une troisième dose de 3 microgrammes est administrée au moins deux mois après la deuxième dose.

Pour évaluer l’efficacité du vaccin, les scientifiques ont mesuré les niveaux d’anticorps neutralisants des enfants et les données cliniques sur la prévention des infections.

Ils ont constaté que les données d’innocuité, d’immunogénicité et d’efficacité pour les trois doses chez les enfants étaient cohérentes avec celles observées chez les adultes.

Les résultats sont préliminaires, les données définitives étant attendues prochainement.

Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour évaluer divers schémas posologiques chez les enfants, a déclaré le Dr Amesh Adalja, chercheur principal et expert en maladies infectieuses au Johns Hopkins Center for Health Security.

« Cela prend du temps », a déclaré Adalia. « Ce fut également le cas lorsque Pfizer a dû passer à un régime primaire à 3 doses en raison d’une faible immunogénicité dans le groupe d’âge des 2 à 4 ans. »

Le Dr Onyema Ogbuagu, chercheur principal de l’essai du vaccin Pfizer de la Yale School of Medicine chez les enfants de moins de 5 ans, a déclaré que les résultats répondaient aux attentes de son équipe.

Selon Ogbuagu, une série de deux doses ne suffira pas en raison de l’émergence de nouvelles variantes plus contagieuses.

Ogbuagu a déclaré à Healthline: « La troisième dose chez les enfants augmente les niveaux d’anticorps qui offrent une protection clinique robuste contre les variantes / sous-variantes d’évasion infectieuses et immunitaires d’Omicron. »

Le comité consultatif de la FDA sur les vaccins et les produits biologiques apparentés se réunira le 15 juin pour discuter de l’autorisation d’un vaccin pédiatrique contre la COVID-19.

Le COVID-19 est généralement bénin chez les jeunes enfants, cependant, un petit pourcentage d’enfants qui contractent le COVID-19 deviennent très malades.

Ogbuagu a déclaré qu’au fur et à mesure que la campagne de vaccination des adultes se déroulait, les infections se sont déplacées vers les jeunes adultes non vaccinés.

« Alors que les enfants sont moins exposés aux maladies que les adultes, ils sont hospitalisés et des centaines de personnes meurent », a déclaré Ogbuagu.

Dans de rares cas, les enfants peuvent développer un syndrome inflammatoire multisystémique dans l’enfance (MIS-C), dans lequel différentes parties du corps telles que le cœur, les poumons, le cerveau et les reins deviennent enflammées.

Les experts en santé publique affirment également que la vaccination des enfants aidera à protéger ceux qui les entourent, tels que les enseignants et les membres de la famille qui peuvent être à risque.

« Chez la grande majorité des enfants, le COVID est une maladie bénigne, mais si un vaccin sûr et efficace peut minimiser les ravages d’une maladie même bénigne, pourquoi ne pas en profiter (comme nous l’avons fait aux États-Unis avec la varicelle et le rotavirus) « , a déclaré Adalia.

Adalja a ajouté que le vaccin est également très précieux pour les enfants à risque. Cela comprend les enfants souffrant d’obésité, de diabète, d’asthme, de maladie pulmonaire chronique, d’immunosuppression et de drépanocytose.

Les parents ont exprimé leur frustration qu’il ait fallu si longtemps pour qu’un vaccin COVID-19 soit homologué pour les jeunes enfants.

Mais les sondages montrent que de nombreux parents hésitent à faire vacciner leurs enfants. Une enquête publiée en mai par la Kaiser Family Foundation a révélé que seulement 18% des parents d’enfants de moins de 5 ans prévoient de faire vacciner leurs enfants après que ceux de ce groupe d’âge auront été vaccinés.

Le sondage a également révélé que 64% des parents ont déclaré que le retard de la FDA dans l’approbation des injections pédiatriques n’affectait pas leur confiance dans les injections. 22 % supplémentaires ont déclaré que les retards les rendaient plus confiants quant au tournage, et 13 % ont déclaré que les retards les rendaient moins confiants.

Les parents d’enfants plus âgés tardent également à faire vacciner leurs enfants.

Au 18 mai, 35 % des enfants âgés de 5 à 11 ans avaient reçu au moins une dose et 28 % avaient reçu deux doses.

Environ 18,4 millions d’enfants aux États-Unis n’ont pas encore reçu leur première dose de vaccin.

« Sur la base du taux d’absorption chez les enfants âgés de 5 à 11 ans, je ne m’attends pas à ce que le taux soit très élevé, mais plus il y a de personnes éligibles au vaccin, mieux c’est », a déclaré Adalja.

La série de vaccins pédiatriques à trois doses de Pfizer était efficace à 80 % pour prévenir les infections symptomatiques chez les enfants.

Bien que le COVID-19 soit généralement bénin chez les enfants, certaines personnes développent une maladie grave et des centaines de personnes en meurent.

La FDA devrait prendre une décision sur l’autorisation d’un vaccin COVID-19 pour les enfants d’ici juillet.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Mes symptômes de COVID-19 réapparaîtront-ils après avoir utilisé Paxlovid ?ce que nous savons

By 5 Mins Read

Mes symptômes de COVID-19 réapparaîtront-ils après avoir utilisé Paxlovid ?ce que nous savons


  • Certaines personnes prenant le médicament antiviral COVID-19 de Pfizer ont signalé que leurs symptômes étaient revenus après cinq jours de traitement.
  • Dans les essais cliniques de Pfizer, 1% à 2% des personnes traitées avec des médicaments antiviraux étaient toujours testées positives pour COVID après avoir terminé le traitement.
  • Bien que ces cas doivent être étudiés, Paxlovid reste un traitement clé pour COVID-19, disent les experts.

Certains patients prenant le médicament antiviral oral de Pfizer, Paxlovid, ont signalé que leurs symptômes de COVID-19 étaient revenus après une amélioration initiale après la fin du traitement.

Voici ce que nous savons jusqu’à présent sur ce rebond des symptômes.

Jusqu’à présent, un seul cas est apparu en tant que prépublication dans la littérature médicale.

Dans ce rapport, les symptômes du patient ont disparu et sont revenus environ une semaine après le traitement. Cela a coïncidé avec une augmentation de la charge virale, ou charge virale, dans son corps.

D’autres ont publié leurs symptômes de rebond sur les réseaux sociaux ou les ont signalés à la Food and Drug Administration.

Pour le moment, ce type de rallye semble rare.

Dans les essais cliniques de Pfizer, 1% à 2% des personnes traitées avec des médicaments antiviraux ont été testées positives pour COVID-19 après avoir terminé le traitement, une augmentation de la quantité de virus détectée.

Cependant, ce type de rebond s’est également produit chez les personnes qui ont reçu un placebo inactif, il n’est donc pas clair s’il était lié au médicament, a déclaré la FDA.

En outre, l’agence a déclaré que les personnes dont les symptômes sont réapparus au cours de l’essai n’étaient pas à haut risque d’hospitalisation ou de décès. Rien n’indique non plus que le coronavirus ait développé une résistance au médicament.

On ne sait pas pourquoi certaines personnes voient leurs symptômes revenir. Mais des chercheurs du gouvernement américain prévoient déjà de l’étudier.

Les experts disent que si ces cas de contrecoup doivent être étudiés, cela ne doit pas être considéré comme un échec pour Paxlovid.

Dans un essai clinique de Pfizer, le médicament antiviral a réduit le risque d’hospitalisation et de décès liés au COVID-19 de près de 90 % chez les patients non hospitalisés à risque de maladie grave.

Le Dr Jeffrey Klausner, professeur clinicien à la Keck School of Medicine de l’USC, a déclaré que Paxlovid était une « bouée de sauvetage » – réduisant la quantité de virus présente dans le corps, réduisant les symptômes et empêchant la maladie de s’aggraver.

« Ce médicament est très efficace pour prévenir les personnes à risque — [such as] Les personnes âgées, les personnes obèses ou les personnes souffrant d’autres problèmes de santé comme le diabète ou l’hypertension artérielle – exemptées d’hospitalisation », a déclaré Klausner.

« C’est ce qui compte – empêcher les gens d’aller à l’hôpital », a-t-il ajouté.

Alors que certains scientifiques ont suggéré qu’un cours de 10 jours de Paxlovid pourrait être nécessaire, la FDA a déclaré qu’il n’y a actuellement aucune preuve que des cours plus longs de la pilule conféreraient des avantages supplémentaires.

Le Dr John Molani, directeur médical des maladies infectieuses au Pomona Valley Hospital Medical Center, a déclaré que si les symptômes réapparaissent, « la première chose qu’un patient doit faire est de contacter son médecin de premier recours pour un test d’antigène COVID ».

Ils peuvent également utiliser des kits de test à domicile. Si vous prenez Paxlovid, certains médecins vous recommandent de les avoir sous la main.

Les scientifiques ne savent pas si toutes les personnes atteintes de rechutes peuvent transmettre le virus à d’autres, mais ils recommandent de prendre des mesures pour protéger les autres contre l’infection.

« Si les symptômes réapparaissent après le traitement, il est toujours possible que quelqu’un soit contagieux », a déclaré Klausner. « Les gens devraient continuer à s’isoler et à porter des masques jusqu’à ce que leurs symptômes disparaissent, ou jusqu’à ce qu’ils soient négatifs lors d’un test rapide. »

Aux États-Unis, Paxlovid a été autorisé par la FDA pour une utilisation chez les personnes de 12 ans et plus qui ont été testées positives pour une infection à coronavirus et qui présentent un risque élevé de maladie grave.

Les personnes les plus à risque comprennent celles qui présentent des facteurs de risque tels que les maladies pulmonaires ou rénales chroniques, le diabète, l’obésité, le cancer ou toute maladie qui affaiblit le système immunitaire.

Les personnes vaccinées et non vaccinées peuvent recevoir Paxlovid. Cependant, la vaccination offre une couche supplémentaire de protection.

« Dans l’ensemble, une combinaison de vaccins et de schémas thérapeutiques est un bon outil pour prévenir les COVID graves », a déclaré Mourani.

Les médicaments antiviraux nécessitent une ordonnance et le traitement doit être commencé dans les cinq jours suivant l’apparition des symptômes.

Pour obtenir une ordonnance, vous devrez montrer votre résultat de test positif à votre fournisseur de soins de santé et examiner vos facteurs de risque. Certains fournisseurs de télésanté proposent également des visites virtuelles pour évaluer votre risque et prescrire Paxlovid le cas échéant.

Vous pouvez également visiter l’un des tests pour traiter les emplacements soutenus par le gouvernement fédéral. Ces sites proposent des tests et stockent Paxlovid.

Fin avril, la Maison Blanche a de nouveau poussé à mettre Paxlovid à la disposition des Américains qui pourraient en bénéficier.

Pourtant, Klausner craint que les personnes les plus à risque ne soient pas au courant du traitement et ne le reçoivent pas.

« Nous devons faire un meilleur travail pour promouvoir ce médicament auprès des groupes à haut risque et le rendre plus accessible », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Un million de morts aux États-Unis du COVID-19 : où allons-nous ?

By 6 Mins Read

Un million de morts aux États-Unis du COVID-19 : où allons-nous ?


  • La pandémie de COVID-19 se poursuit plus de deux ans après son début.
  • Aux États-Unis, d’autres pays similaires ont un nombre relativement élevé de décès dus à la maladie.
  • Environ un Américain sur 330 meurt du COVID-19.

Un million d’Américains sont morts depuis le début de la pandémie, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

On estime que 9 millions d’Américains ont perdu des êtres chers à cause du coronavirus.

Selon les dossiers du CDC, environ 675 000 personnes sont mortes au cours de la pandémie de grippe de 1918, dont beaucoup étaient des personnes jeunes et en bonne santé.

D’autre part, la pandémie de COVID-19 a touché de manière disproportionnée les personnes âgées, les personnes immunodéprimées et les personnes souffrant de problèmes de santé sous-jacents tels que le diabète, les maladies cardiaques et l’obésité.

Les données montrent que les Hispaniques et les Noirs sont deux fois plus susceptibles de mourir du COVID, tandis que les hommes sont plus à risque que les femmes.

Les personnes non vaccinées sont également plus susceptibles de mourir du COVID que les personnes vaccinées. Des études ont montré qu’au moins 25 % des décès liés au COVID pourraient être évités si tout le monde était vacciné.

Les épidémiologistes disent que 1 million de décès est une étape sombre.

« Un million est un grand nombre; dans une année typique avant COVID, environ 3 millions de décès seraient survenus aux États-Unis », a déclaré le Dr Andrew Neumer, épidémiologiste et démographe qui étudie les maladies infectieuses à l’Université de Californie à Irvine. Healthline que 1 million de décès de Covid-19, parmi les 6 millions de décès restants, est un énorme fardeau de la mort.

Bien que difficile à prévoir, Noymer soupçonne que le nombre de morts aux États-Unis dû au COVID augmentera d’environ 100 000 cette année. Par conséquent, d’ici la fin de 2022, le péage cumulé sera d’au moins 1 100 000.

« Il s’agit plus d’un plancher que d’une prédiction, et la hauteur du plafond dépendra de nombreux facteurs, le plus important étant la capacité des variantes actuelles et nouvelles à tuer les individus vaccinés », a déclaré Noymer.

Noymer s’attend à ce que le COVID entraîne probablement toujours plus de décès et de maladies graves que la grippe saisonnière.

Le COVID et la grippe sont des maladies très différentes. Même si le COVID finit par devenir saisonnier comme la grippe, son taux de mortalité peut encore être plus élevé.

« En termes de mortalité, la grippe tue 60 000 Américains par an, c’est une mauvaise année. Le COVID a montré la capacité de tuer 500 000 personnes en 12 mois, et il l’a fait depuis son apparition en 2020 à deux reprises », a déclaré Noymer.

Le virus a évolué pour être plus contagieux, a déclaré Pia MacDonald, Ph.D., MPH, épidémiologiste des maladies infectieuses chez RTI International.

Les personnes infectées ont propagé le virus à plus de personnes que les variantes précédentes, permettant au virus de se propager plus rapidement parmi les personnes sensibles.

De plus, le SRAS-CoV-2 est complètement nouveau pour notre système immunitaire, alors que la grippe circule depuis au moins 100 ans.

« C’est tellement nouveau et contagieux à cet égard que nous pouvons nous attendre à ce que le nombre de cas dépasse celui de la grippe dans les prochaines années », a déclaré MacDonald.

MacDonald a ajouté que nous pouvons également nous attendre à ce que davantage de variantes émergent, car environ 60% de la population mondiale est vaccinée. L’immunité aux infections et aux vaccinations antérieures semble également diminuer avec le temps.

MacDonald a déclaré que notre système de santé s’améliorait pour traiter le COVID et prévenir les décès grâce à de nouveaux traitements, mais certaines personnes sont toujours sujettes à des maladies graves et à la mort, même avec des vaccins et des rappels de vaccination.

« Nous ne sommes toujours pas tout à fait bons pour limiter les épidémies dans les environnements où les personnes âgées vivent dans des établissements collectifs, des maisons de soins infirmiers ou des prisons », a déclaré MacDonald.

Noymer s’attend à ce que les taux de mortalité et d’hospitalisation liés au COVID-19 diminuent à mesure que l’immunité de la population s’améliore.

La vaccination contre la COVID-19 n’empêche pas l’infection et la transmission, mais elle offre une forte protection contre l’hospitalisation et la mort.

Une statistique du CDC montrant que 40% des décès récents liés au COVID sont survenus chez des personnes qui ont été vaccinées en a alarmé beaucoup – mais les épidémiologistes disent qu’à mesure que de plus en plus de personnes se font vacciner, cela est inévitable.

« Il y a beaucoup plus d’adultes vaccinés que d’adultes non vaccinés, donc même s’ils ont beaucoup moins de chances de mourir de l’infection, le fait que le nombre de personnes vaccinées soit plus élevé signifie que même s’ils meurent à un niveau bas, ils représentent plus de décès que lorsque quelques personnes étaient vaccinées », a déclaré Jason Gallagher, spécialiste des maladies infectieuses et spécialiste en pharmacie clinique des maladies infectieuses au Temple University Hospital.

Daniel Larremore, Ph.D., biologiste informatique à l’Université du Colorado à Boulder qui utilise des modèles mathématiques pour étudier les tendances du COVID-19, affirme que deux faits aident les gens à comprendre pourquoi le nombre n’est pas inquiétant.

« Le premier fait est que 33% de la population reste non vaccinée, mais 60% des décès récents ne le sont pas. En d’autres termes, ne pas être vacciné augmente clairement le risque de décès », a déclaré Laremore.

« Le deuxième fait est que les plus vulnérables d’entre nous (nos aînés) sont retourner Le groupe le plus susceptible d’être vacciné (taux de vaccination de 91% parmi les plus de 65 ans), donc lorsque la protection et la sensibilité coexistent dans la même population, cela augmente les taux de vaccination parmi les morts », a ajouté Larremore.

Noymer s’attend à ce que le COVID-19 devienne saisonnier au fil du temps, mais on ne sait pas combien de temps il faudra pour que la mortalité par COVID-19 non seulement diminue, mais reste faible.

Nous assistons toujours à une vague toute l’année entraînée par de nouvelles variantes.

« Donc, mes prévisions pour les 12 à 24 prochains mois sont plus de hauts et de bas dans les hospitalisations et les décès, pas une baisse constante », a déclaré Noymer.

Un million d’Américains sont morts depuis le début de la pandémie et environ 9 millions d’Américains ont perdu un membre de leur famille à cause du COVID. Les experts en santé publique prédisent que 1,1 million de personnes pourraient mourir d’ici la fin de 2022 – mais cela dépend beaucoup du comportement de la nouvelle variante et de la durabilité de notre immunité au COVID.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Êtes-vous le seul à porter un masque ?Pourquoi il peut encore vous protéger du COVID-19

By 5 Mins Read

Êtes-vous le seul à porter un masque ?Pourquoi il peut encore vous protéger du COVID-19


  • En l’absence d’une règle de port du masque, certains peuvent se demander s’il y a un avantage à porter un masque chez les personnes qui ne portent pas de masque.
  • Les experts disent que tant que vous choisissez le bon masque, le port d’un masque peut toujours vous protéger.
  • Filtrant 95% des particules, le N95 est idéal car il offre une protection maximale.
  • Des masques tels que KN95 ou KF94 peuvent fournir une protection similaire.

L’obligation de porter des masques semblant appartenir au passé, beaucoup d’entre nous ne sont toujours pas prêts à aller en public sans eux.

Il est vrai que les masques fonctionnent mieux lorsque tout le monde les porte, mais la bonne nouvelle est que même si personne d’autre ne porte de masque, vous pouvez toujours bénéficier du port d’un masque, surtout si ce masque est un masque N95.

« Pour ceux qui cherchent à réduire leur risque de contracter le SRAS-CoV-2, le port d’un masque peut faire exactement cela », a déclaré le Dr Scott Weisenberg, professeur agrégé de clinique et directeur du département de médecine de la NYU Grossman School of Medicine. Programme de bourses d’études sur les maladies infectieuses. « Plus la qualité est élevée, meilleur est l’effet, et le N95 sera le plus efficace des masques actuellement disponibles. »

Les experts recommandent d’utiliser des masques N95 en raison de la quantité de protection qu’ils offrent. Lorsqu’une personne inspire ou expire, les masques N95 filtrent les particules grandes et petites, a écrit la clinique Mayo.

Les masques N95 sont réglementés par le National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) et peuvent bloquer au moins 95 % des particules.

Selon des études sur les aérosols et la qualité de l’air, les masques chirurgicaux ont une efficacité de filtration des particules de 42 à 88 %, tandis que les masques en tissu peuvent filtrer 16 à 23 % et les bandanas peuvent filtrer 9 %.

Semblables aux masques N95, les masques KN95 et KF94 sont conçus pour filtrer plus de 95 % et 94 % des particules, respectivement, mais ne sont pas réglementés par le NIOSH. Les masques KN95 doivent répondre aux normes réglementaires chinoises, tandis que KF94 doit répondre aux normes réglementaires coréennes.

Cependant, certaines versions contrefaites de ces masques peuvent ne pas répondre à ces normes.

Même le N95 ne fonctionnera pas bien si vous ne portez pas le masque correctement.

Le moyen le plus simple de savoir si vous portez correctement un masque N95 est de vérifier les lacunes.

« Dans le domaine de la santé, nos systèmes doivent être testés par des professionnels formés [to make sure the masks fit]Je pense que d’un point de vue public, à moins qu’ils ne puissent faire ce test, ils devraient rechercher tout espace dans les bords des masques « , a déclaré Weisenberg.

Le Dr Christina Liscynesky, spécialiste des maladies infectieuses au Wexner Medical Center de l’Ohio State University, est d’accord avec les vérifications des scellés. Elle recommande de tester les sceaux en utilisant les méthodes des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Le CDC recommande :

  • Lavez-vous les mains et séchez-les avant de manipuler le N95.
  • Inspectez toujours le N95 pour des dommages avant utilisation. Les dommages peuvent inclure de la saleté ou de l’humidité.
  • Tenez le N95 dans votre main avec les plaquettes nasales à portée de main.
  • Placez le N95 sous le menton avec l’arête du nez sur le dessus.
  • Tirez la sangle supérieure sur votre tête et placez-la près de la couronne. Tirez la sangle inférieure et placez-la derrière votre cou. Ne croisez pas les boutons-pression.
  • Placez vos doigts sur le dessus de l’arête du nez pour lui donner la forme du nez.

Le N95 doit former un joint avec le visage pour fonctionner correctement, ce qui signifie que votre respiration doit passer à travers le masque, pas le bord. Soyez conscient des bijoux, des lunettes ou des poils du visage qui pourraient être à l’origine de l’écart. Le rasage est plus efficace.

Bien sûr, si l’utilisation des masques N95 s’est avérée très efficace, d’autres facteurs entrent en jeu même si vous êtes le seul à porter un masque. En dehors de l’isolement, aucune méthode n’est complètement sans risque, mais il y a des choses que vous pouvez faire pour vous protéger.

D’autres facteurs à prendre en compte incluent la durée pendant laquelle vous avez été en contact avec des personnes qui ne portent pas de masque et la ventilation de votre emplacement.

« Les gens peuvent toujours modifier leur risque en évitant les environnements à haut risque, comme dans les endroits avec une mauvaise ventilation intérieure », a déclaré Weisenberg. « Chacun doit décider par lui-même ce qui est bon pour lui et ses risques personnels. »

Mais parfois, certaines circonstances sont inévitables, comme voyager en avion, ce qui est de plus en plus courant de nos jours.

Ces paramètres sont difficiles à éviter.

Dans les avions, l’air de la cabine est filtré à travers des filtres HEPA (High Efficiency Particulate Air), dont il a été démontré qu’ils réduisent la transmission des virus. Mais dans les métros, les bus et autres moyens de transport, l’air peut ne pas être filtré efficacement.

Le port d’un masque N95 pendant les déplacements peut réduire le risque de tomber malade.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

L’efficacité du rappel COVID-19 de Pfizer peut chuter de 85% à 55% après 3 mois

By 6 Mins Read

L’efficacité du rappel COVID-19 de Pfizer peut chuter de 85% à 55% après 3 mois


  • Les chercheurs analysent plus de 11 000 hospitalisations et visites aux urgences pour voir à quel point le vaccin COVID-19 est efficace pour prévenir maladie.
  • Ils ont découvert que le vaccin à trois doses d’ARNm de Pfizer contre le COVID-19 était très efficace pour prévenir initialement les hospitalisations.
  • Bien que ce niveau élevé de puissance ait diminué, les experts affirment que les vaccins pourraient encore fournir une protection essentielle contre le COVID-19.

Une nouvelle recherche révèle que le vaccin COVID-19 de Pfizer offre une forte protection contre les hospitalisations et les visites aux urgences au cours des premiers mois. Pourtant, même après des doses de rappel, la protection semblait diminuer avec le temps.

« La dose de rappel Pfizer BioNTech COVID-19 a considérablement amélioré la protection contre Omicron, bien que cette protection ait semblé diminuer après 3 mois de visites aux urgences et même d’hospitalisations », a déclaré l’auteur principal Sara Y. Tartof, chercheur en maladies infectieuses, le Dr Kaiser Permanente. a déclaré l’épidémiologiste du département de recherche et d’évaluation de la Californie du Sud dans un communiqué.

Les chercheurs ont analysé plus de 11 000 hospitalisations et visites aux urgences, mais aucune hospitalisation pour infections respiratoires aiguës.

Ils se sont concentrés sur les dossiers des patients à Kaiser Permanente dans le sud de la Californie entre le 1er décembre 2021 et le 6 février 2022, lorsque les variantes Delta et Omicron étaient répandues. Cette époque était également le pic de la vague californienne Omicron.

À neuf mois après deux doses, le vaccin contre Omicron était efficace à 41% pour les hospitalisations et à 31% pour les visites aux urgences, selon les chercheurs.

Ils ont découvert que le rappel de vaccin de Pfizer offrait une protection d’environ 80 à 90 % immédiatement après la vaccination contre les graves conséquences de Delta et d’Omicron.

Mais l’efficacité contre les hospitalisations liées à Omicron a commencé à décliner vers trois mois.

Le vaccin a 85% de chances d’éviter une hospitalisation dans les trois mois suivant la vaccination. Mais après trois mois, l’efficacité est tombée à 55 %.

Ils ont également examiné l’efficacité du vaccin dans la prévention des visites aux urgences liées à Omicron qui n’ont pas entraîné d’hospitalisation. Ils ont découvert que trois doses du vaccin Pfizer étaient efficaces à 77 % dans les trois mois suivant l’administration. Après le cap des trois mois, il est tombé à 53 %.

« Alors que le niveau de protection de Pfizer contre l’omicron du COVID-19 était sensiblement plus élevé après 3 doses que celui observé après 2 doses, il était inférieur à celui observé avec le delta ou d’autres souches de COVID-19 », a déclaré Tartof dans un communiqué.

Elle a averti que des doses supplémentaires de « vaccins COVID-19 actuels, adaptés ou nouveaux » pourraient être nécessaires pour maintenir des niveaux élevés de protection contre les nouvelles vagues d’infection causées par Omicron ou de futures variantes ayant un potentiel similaire pour échapper à la protection.

Les experts soulignent que les vaccins COVID-19 sont un élément essentiel pour mettre fin à la pandémie, et que même si leur efficacité diminue, ils peuvent fournir une protection essentielle et importante contre les maladies graves.

« L’une des idées fausses que les gens ont sur le vaccin COVID, ils sont confus pour un certain nombre de raisons – ils pensent que si vous êtes vacciné, vous ne pouvez pas attraper le virus », a déclaré l’ancien sous-commissaire de la FDA, Peter Pitts. Président du Centre de médecine d’intérêt public.

Il a expliqué que même si cela est vrai pour de nombreuses personnes, les vaccins ne préviennent pas complètement l’infection.

« Surtout lorsque nous avons une mutation hautement contagieuse », a déclaré Pitts. « ce [vaccination] Soulager les symptômes. « 

Il a ajouté qu’avec les vaccins actuellement disponibles, le soulagement des symptômes graves et des hospitalisations était « très efficace, comme en témoignent les taux d’infection élevés et les faibles taux d’hospitalisation ».

« La réalité est que les vaccins qui existent aujourd’hui sont très efficaces pour accomplir leur mission de garder les gens hors des hôpitaux et des décès », a confirmé Pitts.

L’efficacité du vaccin devrait diminuer avec le temps, a déclaré Pitts. Cela peut être dû en partie à des anticorps affaiblis, mais l’étude n’a pas mesuré les niveaux d’anticorps.

Pitts a expliqué que l’étude soutient l’hypothèse selon laquelle la protection vaccinale diminue avec le temps et que le vaccin protège certaines variantes plus fortement que d’autres.

« Mais ça marche toujours », a-t-il dit. « Il n’a pas besoin d’être aussi efficace. »

Il compare cela au fait que vous avez déjà 40 $ et avez besoin de 20 $ pour acheter un article.

« Ensuite, le prix monte à 25 $ ; vous avez encore assez d’argent pour le payer », a déclaré Pitts. « Alors la grande question est; qu’est-ce qui est assez fort? »

« Cette étude ne répond pas à cette question », a-t-il poursuivi. « Parce qu’on ne sait pas forcément comment créer correctement ces études. »

Robert G. Lahita, MD, PhD, directeur, St. Joseph’s Health Institute of Autoimmunity and Rheumatology, auteur Rue de l’immunité Expliquez que le vaccin s’affaiblit avec le temps. Il soupçonne qu’un vaccin COVID annuel pourrait être nécessaire, tout comme le vaccin contre la grippe.

« Compte tenu de la nature du virus, ce n’est pas un problème inattendu », RashitaDites-le à Healthline.

Il a noté que, bien que cela ne soit pas différent du COVID-19, certains coronavirus humains courants sont associés au rhume, que les gens peuvent fréquemment attraper. Par conséquent, il n’est pas surpris que l’immunité induite par le vaccin puisse être de courte durée. Mais il a noté que les vaccins ont été suffisamment efficaces pour que les hospitalisations diminuent à travers le pays.

« Je dirais que les recherches futures montreront que le vaccin dure différemment selon les personnes », « Cela dépendra de l’âge, du mode de vie, de l’état de santé général, etc.

Il a également noté que 53% de l’efficacité du vaccin à trois mois ou plus était similaire à la protection qu’un vaccin contre la grippe pourrait fournir.

L’efficacité du vaccin COVID de Pfizer était initialement forte, mais a considérablement diminué trois mois après le pic de la vague Omicron, selon de nouvelles recherches.

Les experts disent qu’il n’est pas rare que les vaccins soient moins efficaces avec le temps et qu’ils offrent une protection significative contre les maladies graves chez de nombreuses personnes.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

L’espérance de vie chute de près de 2 ans pendant la pandémie

By 4 Mins Read

L’espérance de vie chute de près de 2 ans pendant la pandémie


  • Par rapport à 2019, l’espérance de vie aux États-Unis a diminué de près de 2 ans en 2020.
  • La baisse de l’espérance de vie était encore plus importante pour les personnes de couleur.
  • Par rapport à 16 pays comparables, l’espérance de vie aux États-Unis est inférieure de près de 5 ans.

Des mesures extraordinaires ont été prises depuis le début de la pandémie de COVID-19 en mars 2020, mais de nouvelles recherches révèlent que suffisamment de personnes sont mortes au cours de la première année de la pandémie pour que l’espérance de vie dans le pays ait considérablement diminué.

Les scientifiques ont calculé l’espérance de vie aux États-Unis sur la base du nombre officiel de décès et ont constaté que l’espérance de vie avait diminué de près de deux ans en moyenne.

Le Dr Steven Woolf, professeur de santé de la population et d’équité en santé à la Virginia Commonwealth University qui a aidé à mener l’étude, a déclaré à Healthline.

« Nous restons abasourdis par les pertes massives de vies humaines que les États-Unis ont subies », a déclaré Woolf. « Cela dépasse largement la perte d’autres pays riches et les conséquences désastreuses pour les personnes de couleur. »

L’équipe a constaté que l’espérance de vie aux États-Unis avait diminué de 1,87 an en 2020 par rapport à 2019. Les communautés noires et hispaniques ont connu des déclins encore plus prononcés.

Woolf et son équipe ont calculé qu’entre 2019 et 2020, la population hispanique a diminué de 3,70 ans et la population noire non hispanique de plus de trois ans.

Ils ont également constaté que les États-Unis avaient connu une baisse de l’espérance de vie beaucoup plus importante que ses 16 pays pairs. Ils estiment que l’espérance de vie en 2020 est inférieure d’environ 4,7 ans à la moyenne de ces pays pairs.

Selon Woolf, cela survient après des décennies de détérioration de la santé aux États-Unis par rapport à d’autres pays et de disparités de santé « persistantes » parmi les personnes de couleur, un héritage de politiques de racisme systémique et de question d’exclusion.

« À moins que les États-Unis ne s’attaquent sérieusement aux causes sous-jacentes, ces problèmes systémiques persisteront et davantage de décès se produiront », a-t-il déclaré.

« Nous avions précédemment estimé que la baisse de l’espérance de vie en 2020 était historique, les Hispaniques et les Noirs américains subissant d’énormes pertes », a déclaré Woolf.

Cependant, selon l’analyse, l’espérance de vie dans les pays pairs n’a diminué que de 0,58 an, et aucun pays n’a connu une baisse similaire à celle des États-Unis.

Les chercheurs ont constaté que les dépenses de protection sociale aux États-Unis sont moins équitables et moins bénéfiques pour les enfants et les familles. Les États-Unis manquent également de soins de santé universels et offrent des protections de santé et de sécurité publiques plus faibles.

Selon les auteurs de l’étude, cela contraste fortement avec les politiques adoptées par leurs homologues américains, notamment Israël, l’Allemagne et Taïwan.

Les chercheurs ont découvert que les inégalités raciales chroniques en matière de santé découlant du racisme systémique, de la ségrégation et des politiques d’exclusion jouaient le rôle le plus important dans la baisse de l’espérance de vie des populations noires et hispaniques.

Peter Pitts, ancien sous-commissaire de la FDA et président du Center for Medicine in the Public Interest, explique ce que signifient les données.

Les communications de santé publique n’ont pas non plus réussi à atteindre les personnes les plus à risque de COVID-19 grave, selon Pitts.

« Nous avons beaucoup parlé des raisons pour lesquelles les communautés de couleur ont des taux plus élevés d’infections au COVID-19, et elles étaient toutes vraies – mais nous n’avons pas parlé de notre compréhension de la gestion des infections au sein de ces communautés de couleur », a-t-il déclaré.

Une meilleure communication peut aider les gens à comprendre leur risque de développer la maladie.

« Nous n’avons pas pris le prochain niveau de communication et dit quels groupes ethniques sont surreprésentés dans les groupes à haut risque ? », a-t-il dit.

Les chercheurs ont analysé les données de santé publique et ont constaté que l’espérance de vie aux États-Unis avait fortement chuté entre 2019 et 2020, les minorités étant les plus durement touchées.

Les experts disent que le racisme systémique et le manque de soins de santé universels aux États-Unis sont à l’origine du déclin.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Préoccupations générales concernant la santé des enfants alors que la pandémie s’atténue

By 8 Mins Read

Préoccupations générales concernant la santé des enfants alors que la pandémie s’atténue



Partager sur Pinterest Alors que vous aidez vos enfants à reprendre leurs activités pré-pandémiques, les experts médicaux disent qu’ils pourraient être confrontés à des problèmes de santé courants Jamie Grill Atlas/Stocksy United

  • La santé physique et mentale des enfants a été affectée par l’épidémie.
  • L’étude a révélé que l’anxiété et la dépression chez les enfants avaient considérablement augmenté de 2019 à 2020.
  • Les experts partagent les problèmes de santé les plus courants à surveiller et les moyens d’aider les enfants à s’adapter à l’environnement.

Alors que les enfants reprennent davantage d’activités pré-pandémiques, telles que l’apprentissage en personne et la socialisation en groupes plus importants, les experts préviennent qu’ils peuvent être confrontés à certains problèmes de santé.

Une étude publiée dans Pédiatrie de l’Association médicale américaine Les dernières tendances des mesures liées à la santé des enfants sont examinées, y compris les changements importants entre 2019 et 2020 qui peuvent être attribuables à la pandémie de COVID-19, ainsi que les tendances sur une période de quatre ans.

Les résultats mettent en évidence plusieurs domaines de préoccupation, notamment une augmentation significative de l’anxiété et de la dépression chez les enfants entre 2016 et 2020.

Les chercheurs notent qu’une analyse plus approfondie est nécessaire pour élucider les différents modèles dans les sous-populations, cependant, ils soulignent la nécessité pour les enfants d’avoir accès à des soins de santé en temps opportun, ainsi que l’importance de promouvoir des comportements sains et d’aider les parents à trouver des moyens de renforcer la famille. bien-être.

Alors que vous aidez votre enfant à reprendre ses activités pré-pandémiques, voici quelques problèmes de santé courants auxquels votre enfant peut être confronté et ce que les parents peuvent faire pour aider.

Que les enfants aient ou non le COVID-19, ils subissent des impacts comportementaux, émotionnels et développementaux, a déclaré le Dr Steven Abelowitz, pédiatre et directeur médical régional de Coastal Kids Pediatrics.

En tant que pédiatre, il a constaté une augmentation significative de l’anxiété et de la dépression chez les enfants et les adolescents.

« Qu’il s’agisse d’enfants malades ou d’enfants qui n’ont jamais été infectés par Covid-19 mais qui ont traversé la pandémie. Cela pourrait également être dû en grande partie à l’isolement social que de nombreux enfants traversent », a déclaré Abelloowitz à Reuters Healthline. .

Alors que les enfants se déplacent à nouveau de la bulle à la maison vers le monde extérieur, la psychologue et professeure à l’Université d’Adelphi Deborah Serani dit qu’ils se rendent compte qu’un certain niveau d’inquiétude, d’anxiété et de tristesse est normal Oui, comme prévu.

Elle a noté que les enfants peuvent avoir du mal à oublier les nombreuses habitudes d’évitement qu’ils ont développées en réponse à la pandémie.

« Alors que certains enfants peuvent se reconnecter socialement et émotionnellement comme si la pandémie ne s’était jamais produite, d’autres trouveront que la reconnexion peut conduire à l’anxiété et à l’insécurité. Pour ceux qui souffrent de cette anxiété sociale, prenez de petites mesures pour vous aider à vous sentir en confiance lorsque vous saluez, rencontrez et partagez du temps avec les autres », a-t-elle déclaré à Healthline.

De plus, de nombreux enfants pleurent la perte d’un être cher à cause de la COVID-19 ou estiment que la pandémie a été une perte de temps.

« Beaucoup de gens pleurent le moment où ils ratent les remises de diplômes, les bals, les anniversaires, les mariages et autres événements significatifs », a déclaré Serrani.

Selon Selani, les façons dont les parents peuvent aider leurs enfants peuvent inclure les éléments suivants :

  • Un rappel de leur résilience pendant la pandémie
  • Ayez une conversation ouverte dans votre famille sur la façon de réintégrer le monde
  • Comprendre les signes d’anxiété, de dépression et de désespoir chez les enfants
  • Faites appel à un professionnel pour votre enfant

« Bien que le retour dans ce monde puisse et doive donner de l’espoir, cela peut conduire au désespoir pour certains enfants, en particulier dans un monde post-COVID où les choses ne sont pas faciles et difficiles à gérer. C’est là que contacter un professionnel de la santé mentale peut aider à placer, « , a déclaré Selani.

Pendant la pandémie, les enfants sont confrontés à des défis académiques et de développement croissants, a déclaré Abellowitz. Il a expliqué que cela pourrait être dû à des perturbations dans leur vie quotidienne, à la fermeture d’écoles et à l’isolement social.

« En outre, la recherche montre qu’à mesure que les conditions économiques se détériorent, la santé mentale et le développement des enfants sont affectés négativement », a-t-il déclaré.

La meilleure défense consiste à rechercher autant que possible une aide supplémentaire pour l’enfant, par exemple en l’aidant à faire ses devoirs et à gérer son temps, ou en organisant un tutorat si possible, et en « retournant à la routine et à l’environnement scolaire antérieurs de l’enfant de la manière la plus sûre possible ». les écoles, les groupes sportifs et les événements sociaux », a déclaré Abelowitz.

Tout comme certains adultes mangent plus d’aliments malsains pendant la pandémie, certains enfants le sont aussi.

« Le régime alimentaire est restreint car nous n’avons pas toujours accès à des aliments sains. Alors maintenant que nous sommes en hausse et que les chaînes d’approvisionnement s’améliorent, veillez à choisir des aliments plus sains pour vous et votre famille », a déclaré Serani.

Elle conseille de ne pas s’inquiéter du gain de poids que votre enfant pourrait subir.

« Soyez patient pendant que vous intégrez une alimentation plus saine dans leur vie », dit-elle.

Les moyens d’encourager une alimentation saine peuvent inclure:

  • Restauration de l’horaire des trois repas par jour
  • Impliquez votre enfant dans la création d’une liste de courses
  • apportez-les à l’épicerie
  • Demandez-leur de vous aider à cuisiner

La distanciation sociale et les restrictions pandémiques ont créé un mode de vie sédentaire et passif pour beaucoup.

« Lorsque les enfants retournent à l’école et à l’extérieur, vous remarquerez peut-être qu’ils se fatiguent plus rapidement qu’auparavant. Rappelez-leur d’être gentils avec leur corps car cela restaure la force et le tonus musculaire », explique Serani.

Encouragez les enfants à faire du vélo, à jouer dans le parc, à patiner, à nager, à marcher ou à faire de la randonnée, et ramenez-les au jeu ou aux cours s’ils aiment le sport ou la danse.

Participer ensemble à un entraînement à domicile peut également aider à relancer l’activité physique.

Comme la prévention et les soins de longue durée ont été touchés par la pandémie, a déclaré Abellowitz, les diagnostics de maladies évitables ont été retardés ou manqués.

« De nombreux patients pédiatriques chroniques ont des conditions aggravées », a-t-il déclaré.

En outre, a-t-il noté, « de nombreux enfants sont désormais repoussés dans leurs calendriers de vaccination en raison de la fermeture sociale et des nouvelles difficultés d’accès aux soins ».

Essayez de planifier un examen physique et une visite annuelle avec le pédiatre de votre enfant dès que possible. Si vous ne pouvez pas les voir en personne, veuillez demander une visite de télésanté pour des soins chroniques et préventifs pour votre enfant.

De nombreux enfants qui contractent le COVID-19 se rétablissent complètement ; cependant, a déclaré Abeloitz, certains enfants éprouvent des effets persistants, tels que :

  • problèmes de respiration: Étant donné que le COVID-19 affecte le plus souvent les poumons, les symptômes respiratoires persistants de l’infection peuvent être courants. « Ceux-ci peuvent inclure des douleurs thoraciques et de la toux, ainsi que des difficultés respiratoires pendant l’exercice. Certains symptômes peuvent persister pendant des mois ou plus », a déclaré Abelowitz.
  • Fatigue physique : Avec la COVID-19, certains enfants peuvent se fatiguer plus facilement et avoir une tolérance réduite à l’activité physique. « Cette fatigue peut aussi durer des mois, mais s’améliore généralement avec le temps », a-t-il déclaré.
  • Mal de crâne: Selon Abelowitz, les maux de tête à long terme après avoir contracté le COVID-19 sont courants et peuvent durer des mois.
  • Fatigue mentale ou brouillard cérébral : Certains enfants et adolescents peuvent avoir des troubles de la pensée et des difficultés de concentration. « En conséquence, ils peuvent avoir des difficultés à apprendre », a déclaré Abelloowitz.
  • Problèmes cardiaques: Abelowitz a expliqué que les enfants diagnostiqués avec une myocardite ou une inflammation du muscle cardiaque peuvent continuer à ressentir des douleurs thoraciques, un essoufflement, de la fatigue et des battements cardiaques irréguliers pendant plusieurs mois après avoir contracté le COVID-19.
  • Perte d’odorat et de goût : ont montré qu’environ 20% des enfants présentaient des changements dans leur odorat et leur goût, qui disparaissaient généralement quelques semaines après avoir contracté le COVID-19.

Si votre enfant a des effets sur la santé après s’être remis de la COVID-19, contacter son pédiatre ou son fournisseur de soins primaires pour obtenir de l’aide est une bonne première étape.

Si vous habitez près d’un hôpital universitaire, contactez-le pour voir s’il a une clinique COVID ou post-COVID plus longue. Les cliniciens de ces cliniques se concentrent sur les soins aux patients présentant des symptômes chroniques de COVID.

N’oubliez pas de garder votre santé à l’esprit aussi, souligne Abelowitz.

« Les parents doivent également être en mesure de prendre soin de leur propre santé physique, mentale et émotionnelle afin de bien s’occuper de leurs enfants et de relever les défis auxquels ils pourraient être confrontés », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Le CDC prolonge l’autorisation de masque pour les transports publics jusqu’au 3 mai

By 5 Mins Read

Le CDC prolonge l’autorisation de masque pour les transports publics jusqu’au 3 mai



Partager sur Pinterest Les Centers for Disease Control and Prevention prolongent les commandes de masques alors que les cas de coronavirus augmentent à nouveau dans certaines parties des États-Unis.David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images

  • Le CDC a prolongé l’autorisation fédérale de masque pour les transports publics jusqu’au 3 mai.
  • La raison de ce retard est de donner à l’agence plus de temps pour recueillir des informations sur la sous-lignée BA.2 Omicron du coronavirus.
  • La variante BA.2 représente actuellement plus de 85% des cas dans le pays, selon les estimations du CDC.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont prolongé l’autorisation fédérale de masque pour les transports publics de 15 jours supplémentaires, jusqu’au 3 mai, a indiqué l’agence dans un communiqué.

Il devait expirer le 18 avril.

Le but de l’extension est de donner à l’agence le temps de recueillir plus d’informations sur la sous-lignée BA.2 Omicron du coronavirus.

La variante BA.2 représente plus de 85% des cas dans le pays, selon les estimations du CDC.

La moyenne sur sept jours des cas de coronavirus aux États-Unis a augmenté certains jours depuis début avril. Alors que les niveaux sont encore bien inférieurs au pic d’Omicron début janvier, les cas augmentent dans plus de la moitié des États.

« L’ordonnance de masque du CDC reste en vigueur pendant que le CDC évalue l’impact potentiel de l’augmentation des cas sur les maladies graves, y compris les hospitalisations et les décès, et sur la capacité du système de santé », a déclaré l’agence dans un communiqué.

Cela s’applique aux avions, trains, métros, bus, taxis et autres transports en commun pour les déplacements aux États-Unis, ainsi qu’aux aéroports, gares et autres centres de transport.

Le Dr John Segreti, épidémiologiste et directeur du contrôle des infections et de la médecine préventive au Rush University Medical Center Hospital de Chicago, a déclaré qu’il n’était pas surpris que le CDC ait cessé de lever la règle du masque alors que les cas de coronavirus augmentaient.

« Les cas sont à des niveaux très bas, mais ils augmentent un peu », a-t-il déclaré. « Alors les gens ont dit: » Attendons de voir ce qui se passera dans les deux prochaines semaines avant d’apporter des changements à grande échelle. «  »

Alors que la vague Omicron diminuait, de nombreuses autorités étatiques et locales ont mis fin aux politiques exigeant que les gens portent des masques dans les espaces publics intérieurs.

Cependant, Philadelphie a rétabli ses règles de masque d’intérieur plus tôt cette semaine alors que les cas de coronavirus augmentaient dans la ville.

Bien que la commande de masques du CDC ait été prolongée – et pourrait être prolongée à nouveau si les cas continuent d’augmenter – les masques ne seront plus nécessaires dans les transports publics à un moment donné.

Après cela, les gens peuvent être plus à risque de contracter le COVID lorsqu’ils voyagent – en fonction de l’étendue de la transmission communautaire et de nombreux autres facteurs.

« Certaines personnes accepteront le risque et feront tout ce qu’elles peuvent pour se protéger – entièrement vaccinées et portant des masques N95 – [while] D’autres personnes ayant des tolérances au risque différentes peuvent se sentir mal à l’aise », a déclaré le Dr Dean Blumberg, spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques à UC Davis Health.

Il recommande aux personnes qui choisissent de porter un masque N95 – et dont l’ajustement n’a pas été testé en tant que professionnel de la santé – de vérifier l’étanchéité tout en portant le masque.

Segreti s’attend à ce qu’un nombre important de personnes continuent de porter des masques dans les avions et autres transports publics pendant un certain temps, même après la levée des règles sur les masques.

« De plus en plus de gens devront faire leur propre évaluation des risques et décider ce qui a du sens pour eux », a-t-il déclaré.

Cette évaluation des risques inclut la prise en compte de leur propre santé.

Ceux qui sont immunodéprimés ou qui présentent des facteurs de risque de maladie grave due au coronavirus, comme le diabète, les maladies cardiaques ou le tabagisme, peuvent vouloir continuer à porter des masques en public, a déclaré Segreti.

Le port d’un masque peut également aider à protéger les groupes vulnérables autour de vous, comme les personnes âgées et les personnes immunodéprimées, a-t-il déclaré.

La mesure dans laquelle le coronavirus se propage dans la communauté est un facteur de risque clé, mais le risque dépend également d’autres facteurs liés au type de transport en commun que vous emprunterez.

« Vous devez vous rappeler: combien de personnes se trouvent dans l’espace, quelle est la taille de l’espace, à quel point l’espace est ventilé, combien de temps vous allez y rester », a déclaré Segreti.

En général, les petits espaces avec beaucoup de monde ont tendance à être plus risqués que les grands espaces moins fréquentés. Mais comme le coronavirus peut se propager dans l’air, une meilleure ventilation pourrait réduire ce risque.

Par exemple, les avions ont tendance à être bien ventilés, a déclaré Segreti, modifiant l’évaluation des risques pour les voyageurs.

« Si quelqu’un sur le siège avant d’un avion a un coronavirus et que vous êtes assis sur le siège arrière, vous ne le serez probablement pas », a-t-il déclaré. « Mais si vous êtes assis dans une rangée ou deux devant un patient COVID, ou assis à côté d’eux, vous avez plus de chances d’être infecté. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Nouvelles sous-variantes d’Omicron détectées : ce qu’il faut savoir sur BA.4 et BA.5

By 5 Mins Read

Nouvelles sous-variantes d’Omicron détectées : ce qu’il faut savoir sur BA.4 et BA.5


  • L’Organisation mondiale de la santé a annoncé la détection de deux sous-variantes de la souche Omicron.
  • Les sous-variantes BA.4 et BA.5 sont étudiées pour déterminer si elles pourraient échapper à l’immunité donnée par le vaccin ou une infection antérieure.
  • Les experts disent oui je ne sais pas encore quoi faire Ces sous-variantes peuvent être communes.

Lundi, l’Organisation mondiale de la santé a annoncé qu’elle suivait deux nouveaux sous-types de la souche Omicron hautement infectieuse.

Ces sous-variantes, appelées BA.4 et BA.5, ont attiré l’attention des experts car les mutations peuvent les aider à échapper au système immunitaire même chez les personnes vaccinées ou précédemment infectées.

Selon Reuters, l’agence a déclaré qu’elle surveillait toute nouvelle sous-variante qui « nécessite des études supplémentaires pour comprendre leur impact sur le potentiel d’évasion immunitaire ».

À ce jour, l’Organisation mondiale de la santé a identifié des dizaines de cas impliquant ces variantes.

Le Dr Robert G. Lahita, directeur de l’Institut d’auto-immunité et de rhumatologie de Saint Joseph Health et auteur de « Immunity Strong », a déclaré à Healthline qu’une « évasion immunitaire » se produit lorsque le système immunitaire du corps ne peut plus détecter efficacement le virus.

« Maintenant, avec Omicron BA.2, il y a évasion immunitaire, c’est pourquoi les personnes vaccinées sont infectées », a déclaré Lahita.

Il a expliqué que lorsque l’évasion immunitaire se produit, la protéine de pointe du virus n’est plus reconnue par le système immunitaire. En conséquence, le virus peut se répliquer, ce qui peut entraîner des infections des voies respiratoires supérieures chez les personnes vaccinées et non vaccinées.

Selon Lahita, si d’autres mutations permettent à la variante d’échapper plus facilement à notre réponse immunitaire, cela pourrait également entraîner une maladie des voies respiratoires inférieures, « ou pire » avec des résultats potentiellement plus graves.

Il a confirmé que si la mutation se produisait, un nouveau vaccin pourrait être nécessaire.

« Un nouveau rappel plus spécifique pour les variantes à mutations multiples sur la protéine de pointe », a-t-il déclaré.

Michael Blaivas, MD, médecin-chef d’Anavasi Diagnostics, qui fabrique des kits de test pour détecter le COVID-19, a déclaré que si le Non Mutations.

« COVID a muté depuis que les humains l’ont découvert, et avant cela », a confirmé Braiwas. « Il est important de se rappeler que beaucoup plus de mutations se sont produites que nous ne le réalisons, et qu’elles l’ont toujours été. »

La plupart des mutations n’ont pas d’effet réel sur le comportement du virus, a-t-il expliqué, et beaucoup affaiblissent le virus, mais certaines l’aggravent.

« De telles mutations de routine sont courantes pour les virus, et le taux de mutation peut augmenter en raison de certaines circonstances, telles que la propagation incontrôlée de la maladie et les interactions avec d’autres virus chez la même personne infectée », a déclaré Braiwas.

Braiwas a noté que l’annonce faisait partie intégrante du mandat de l’OMS.

« Ils l’ont déjà fait pour d’autres variantes de COVID et continueront de le faire », a-t-il déclaré. « Nous comprenons maintenant mieux le processus qu’auparavant, et il est plus facile que jamais de le faire. »

La technologie avancée signifie que des annonces similaires sont probables à l’avenir.

« Alors que les systèmes de santé mondiaux sont testés et que de nouvelles capacités sont développées, il devient plus facile d’identifier et de suivre les variantes dans le monde », a déclaré Blaivas.

« Ces capacités continuent de croître, et à mesure que le système global devient plus complexe, nous pourrions voir davantage de variantes identifiées et suivies à l’avenir », a-t-il ajouté.

Les experts travaillent actuellement sur un vaccin potentiel contre le COVID-19 capable de détecter toutes les variantes. Mais il est trop tôt pour dire s’ils fonctionneront.

Lahita a souligné qu’un vaccin universel pourrait nous aider à éviter une autre variante dangereuse, comme Delta.

« Vous voulez vous assurer que nous n’avons pas de variantes immuno-évitantes, hautement contagieuses et cliniquement dangereuses », a-t-il déclaré. « C’est comme la variante COVID (Delta) qui tue des gens. »

Lorsqu’on lui a demandé si des précautions de transmission extrêmes comme celles utilisées en Chine seraient présentes aux États-Unis, Rashita a déclaré qu’il n’y croyait pas.

« Je ne pense pas que les gens le toléreront », a-t-il déclaré.

Lahita prévient que la pandémie n’est pas terminée, car de nouvelles variantes sont toujours possibles, ce qui pourrait modifier nos mesures d’atténuation si elles devenaient « évasives immunitaires ».

« Cela signifie que nous pouvons remettre nos masques, éviter les foules, etc. », a-t-il dit. »Ce n’est pas encore fini, et je pense que les gens doivent le savoir. »

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a identifié deux nouvelles variantes de la souche Omicron, appelées BA.4 et BA.5, qui peuvent avoir des mutations qui pourraient permettre au virus d’échapper même chez les personnes ayant un système immunitaire naturel et généré par le vaccin.

Les experts disent que ce n’est pas encore préoccupant.

Ils ont également déclaré que la pandémie n’est pas terminée et que nous pourrions encore voir une variante de type Delta qui provoque une maladie grave qui nous ramène aux masques et à la distanciation sociale.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By