Author

Willy Schatz

Browsing

Quels sont les risques d’obtenir une sous-variante Omicron BA.2 ?


  • Des études récentes ont montré que la souche dominante actuelle, appelée BA.2 ou une sous-variante « furtive » d’Omicron, peut échapper à la fois à l’immunité naturelle et induite par le vaccin.
  • Les cas augmentent dans plusieurs pays, y compris ceux qui ont déjà évité certaines des pires vagues de COVID-19 pendant la pandémie.
  • Les experts disent que la sous-variante peut être plus susceptible de se propager plus largement, mais les gens ne devraient pas trop s’inquiéter d’être vaccinés contre le COVID-19.

Les pays qui ont évité certaines des pires pandémies constatent une augmentation des cas de COVID-19 à mesure que la sous-variante BA.2 d’Omicron se propage.

La Chine a signalé son premier décès lié au COVID-19 en près d’un an le 19 mars, et l’Allemagne a enregistré plus de 1 300 décès la semaine dernière, selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

« Nous sommes dans ce que je dirais être une situation critique », a déclaré le ministre allemand de la Santé Karl Lauterbach (ScD) lors de sa conférence de presse hebdomadaire sur les coronavirus le 11 mars, selon la chaîne de télévision publique Deutsche Welle.

« Notre nombre de cas a de nouveau fortement augmenté », a averti Lauterbach. « Je continue de lire que la variante Omicron est une variante plus douce, mais ce n’est que dans une mesure limitée. »

Des études récentes ont montré que la souche dominante actuelle, appelée BA.2, ou une sous-variante « furtive » d’Omicron, peut échapper à l’immunité naturelle et induite par le vaccin et comporte un risque élevé de réinfection.

Cela signifie-t-il que nous sommes confrontés à une poussée similaire à celle du début de la pandémie ?

« BA.2, comme BA.1, est une sous-variante d’Omicron, il entre donc dans la catégorie des variantes d’intérêt », a déclaré à Healthline le Dr Steven Phillips, spécialiste des infections zoonotiques qui exerce dans le Connecticut.

Il a expliqué que BA.2 a des mutations génétiques « répandues » et est environ 40% plus transmissible que BA.1.

« Ils appellent parfois BA.2 l’Omicron » furtif « car sa mutation génétique rend plus difficile sa distinction de Delta par test PCR », a déclaré Philips.

BA.2 est similaire aux variantes précédentes du coronavirus, a déclaré Phillips, avec une infection entraînant des symptômes des voies respiratoires supérieures, des courbatures et des symptômes pseudo-grippaux.

Phillips a également noté que les données animales suggèrent que BA.2 peut être plus sévère que BA.1 chez les hamsters, qui n’ont pas acquis d’immunité contre les autres variantes, que ce soit par le biais de vaccins ou naturellement.

« Quand c’est grave, nous avons toujours des problèmes de coagulation similaires et des tempêtes de cytokines, qui peuvent être dangereuses », a-t-il déclaré. « Heureusement, aucune des sous-variantes d’Omicron n’est aussi toxique que Delta. »

Des chercheurs danois ont découvert que deux sous-types différents d’infection à Omicron sont possibles.

Pour l’étude, ils ont sélectionné un échantillon de près de 2 millions de cas au Danemark entre le 22 novembre 2021 et le 11 février 2022.

« Sur un total de 187 cas de réinfection, nous avons identifié 47 cas de réinfection BA.2 peu de temps après l’infection BA.1 », ont écrit les auteurs de l’étude.

Ils soulignent que la réinfection est relativement rare au Danemark et touche principalement les jeunes non vaccinés.

Une autre étude récente, qui n’a pas encore été évaluée par des pairs, a révélé que BA.2 était plus susceptible d’échapper à la protection vaccinale que BA.1.

Cependant, les chercheurs ont également découvert que les percées d’infections chez les personnes vaccinées n’étaient pas aussi susceptibles de propager le virus que les personnes non vaccinées.

Cela peut être dû au fait que les personnes vaccinées ont une charge virale inférieure à celle des personnes non vaccinées, de sorte que la vaccination peut encore ralentir la propagation de la maladie.

Il y a des signes que les cas aux États-Unis pourraient bientôt commencer à augmenter.

Les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) montrent qu’un nombre croissant de COVID-19 sont détectés dans les eaux usées de certaines régions.

« L’analyse des eaux usées a montré qu’il y avait mille fois plus de virions (virus entiers) dans les eaux usées qu’auparavant », a déclaré le Dr Robert G. Lahita, directeur du St. Joseph’s Health Institute of Autoimmunity and Rheumatology.

Lahita a confirmé que cela se produit généralement avant une augmentation des cas de COVID-19.

Il a ajouté que puisque la plupart des gens se testent eux-mêmes à la maison, il n’y a aucun moyen de savoir qui ou combien de personnes ont contracté le virus à moins qu’elles ne se rendent à l’hôpital ou aux urgences.

Lahita soutient qu’il ne faut pas paniquer quant à la possibilité que la sous-variable BA.2 provoque une augmentation des cas.

Il a noté qu’il ne semble pas provoquer de symptômes plus graves que les variantes antérieures du coronavirus. De plus, plus de personnes ont été vaccinées ou ont eu le COVID-19 dans le passé, offrant une protection contre les maladies graves à l’avenir.

Il a ajouté que même si les personnes qui ne sont pas immunisées contre BA.1 ou BA.2 finissent par développer le COVID-19, elles peuvent souffrir d’une infection des voies respiratoires supérieures plutôt que d’une infection profonde des poumons.

« Hier soir, je parlais à une femme qui était au lit avec des courbatures et des douleurs, elle était complètement congestionnée et pouvait à peine parler, mais elle était à la maison, elle n’était pas à l’hôpital, elle n’était pas essoufflée », a-t-il déclaré.

Rashita, cependant, ne pense pas que nous en ayons fini avec la pandémie – ou qu’il est temps d’abandonner le port de masques.

« Il est trop tôt pour jeter les masques car on ne sait jamais », a-t-il prévenu. « Il est toujours possible de développer une nouvelle variante efficace et cliniquement dangereuse, telle que la variante Delta. »

Pourtant, Rashita insiste sur le fait que l’immunité collective de masse signifie que même une variante comme le Delta ne devrait pas être aussi inquiétante qu’elle l’était au début de la pandémie.

Mais Phillips a mis en garde contre l’abandon de toutes les protections pour l’instant.

« Je pense que nous devons continuer à être vigilants et ne pas nous permettre d’être trop confiants », a déclaré Phillips. « Cependant, nous devons trouver un équilibre où la vie peut continuer. »

De nouvelles recherches révèlent que la sous-variante « furtive » d’Omicron BA.2 a une plus grande capacité à échapper à la protection immunitaire et à augmenter le risque de réinfection.

Les experts disent que BA.2 a un large éventail de mutations et est environ 40% plus infectieux que la variante originale d’Omicron.

Ils disent également que les symptômes d’Omicron sont généralement légers et que les niveaux d’immunité collective peuvent ne pas avoir les effets graves observés avec les variantes antérieures.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Pourquoi vous pouvez ressentir de l’anxiété sociale à la sortie de la pandémie



Partager sur Pinterest Si vous vous sentez un peu malade lorsque vous êtes de retour dans des situations sociales, vous n’êtes pas seul. Beaucoup de gens ressentent la même chose maintenant, et les experts disent que c’est tout à fait normal. PAR Photo/Stocksy United

  • De nombreuses personnes se sentent anxieuses et angoissées lorsqu’elles réintègrent la société deux ans après avoir pris des mesures de sécurité pour prévenir l’infection au COVID-19.
  • Pour certaines personnes, cela peut être la première fois qu’elles ressentent des symptômes d’anxiété sociale.
  • Il y a des choses que vous pouvez faire pour réduire l’anxiété et rendre les situations sociales plus agréables.

Au début de la pandémie de COVID-19 il y a plus de deux ans, rester à la maison et maintenir une distance physique avec les autres sont devenus des précautions nécessaires pour ralentir la propagation du virus et assurer notre sécurité et celle de nos proches.

Maintenant, alors que les gens retournent au bureau, l’obligation de porter des masques est levée et nous commençons à réintégrer la société, où la connexion physique avec les autres fait à nouveau partie de notre vie quotidienne.

Alors que certains peuvent trouver cette activité sociale en face à face active après avoir été enfermés pendant si longtemps, d’autres peuvent faire face à de l’anxiété et de la détresse dans ces situations sociales qui réapparaissent maintenant.

« L’anxiété de rentrée est normale pour tout le monde », a déclaré Hillary Ammon, Ph.D., professeure adjointe de psychiatrie clinique à la Perelman School of Medicine de l’Université de Pennsylvanie. « Ceux qui ont choisi de se distancier socialement ou qui ont été encouragés à terminer leurs études ou à travailler à domicile sont satisfaits de ces changements de comportement. »

« Maintenant, lorsqu’ils réapparaissent et retournent au travail et à l’école ou commencent des rassemblements sociaux, il est normal de se sentir inquiets ou de ne pas se sentir bien pour diverses raisons », a déclaré Amon.

L’anxiété sociale peut se manifester de plusieurs façons.

« Les symptômes les plus évidents à rechercher incluent un inconfort sévère dans les situations sociales et le choix d’éviter les activités sociales », a déclaré Amon. « Cet inconfort ou évitement est souvent exacerbé par la peur d’être jugé ou gêné. »

Vous pouvez également remarquer des symptômes physiques tels qu’une accélération du rythme cardiaque, des sueurs, des nausées, des étourdissements et des bouffées vasomotrices dans des situations sociales.

Les experts disent que les personnes qui n’ont jamais connu d’anxiété sociale dans le passé pourraient être surprises de constater qu’elles la ressentent maintenant.

« Je pense que beaucoup de gens ressentent des sentiments inattendus », a déclaré Franklin Schneier, MD, codirecteur de la clinique des troubles anxieux de l’Institut de psychiatrie de l’État de New York au Columbia University Irving Medical Center. « Même les personnes qui ne sont pas particulièrement anxieuses à l’idée de socialiser peuvent se sentir un peu gênées lorsqu’elles reprennent des activités qui leur étaient confortables auparavant. »

Une des raisons à cela est que beaucoup de gens ne pratiquent pas du tout. « C’est peut-être en partie parce qu’ils ne sont plus à l’aise ou familiers avec ces vieilles habitudes », a déclaré Amon.

Il peut également y avoir de l’anxiété associée aux protocoles de pandémie dans les milieux sociaux.

« Il y a un peu d’incertitude en ce moment sur le degré d’interaction si vous serrez les gens dans vos bras ou si vous pouvez leur serrer la main », a déclaré Schneier. « Certaines règles d’interaction sociale sont toujours en évolution. »

Pour compliquer les choses, de nombreuses personnes ont différents niveaux de confort lorsqu’il s’agit de socialiser.

« Vous devez penser à ce qui pourrait mettre quelqu’un mal à l’aise », a déclaré Schneier. « Quel est votre niveau de confort ? Tout le monde peut-il se réunir en grand groupe ? Et si quelqu’un veut toujours porter un masque ? »

En ce qui concerne les masques, beaucoup sont encore aux prises avec la politisation des précautions de sécurité telles que les vaccins et le port de masques.

« Maintenant que la plupart des villes ont levé l’obligation de porter des masques, certaines personnes peuvent craindre d’être jugées pour savoir si elles choisissent de porter un masque ou non », a déclaré Amon.

Les personnes qui souffraient déjà d’anxiété sociale avant la pandémie ne connaissaient que trop bien l’inquiétude et l’inconfort que peuvent apporter les situations sociales.

Cependant, bon nombre de ces personnes ont vécu une pandémie très différente des autres.

En tant que psychologue à la clinique d’anxiété, Ammon travaille avec de nombreux clients souffrant de trouble d’anxiété sociale.

« Beaucoup d’entre eux ont déclaré que cette pandémie est idéale pour leur anxiété sociale car elle leur permet d’éviter de nombreuses situations et situations qui leur causent de la détresse », a-t-elle déclaré. « Certains d’entre eux ont partagé qu’apprendre, travailler et socialiser à distance est idyllique et préfèrent les protocoles de distanciation sociale. »

Mais à mesure que nous redevenons une société, ceux qui ont connu l’anxiété sociale peuvent ressentir à nouveau la douleur familière.

« Malheureusement, leur anxiété sociale n’a probablement pas disparu, mais s’est arrêtée temporairement parce qu’ils n’avaient pas à vivre avec la situation qui les rendait anxieux », a déclaré Amon. « Ces préoccupations sociétales peuvent réapparaître lorsqu’elles commencent à refaire surface, et en raison de l’évitement chronique, elles seront confrontées à des défis similaires, voire à plus d’anxiété. »

Cet évitement prolongé, souligne Schneier, signifie que ces personnes ont moins d’occasions de pratiquer des compétences sociales et se rendent compte que souvent, lorsqu’elles entrent dans des situations sociales, leurs pires craintes ne se réalisent pas.

« Manquer ces expériences correctives peut conduire à plus d’anxiété lorsque les gens réintègrent de nouvelles situations », a-t-il déclaré.

Premièrement, si vous vous sentez anxieux dans des situations sociales, sachez que c’est tout à fait naturel.

Qu’il s’agisse de votre première expérience ou d’un sentiment familier, les stratégies pour faire face à l’anxiété sociale sont les mêmes.

Qu’est-ce que c’est que d’accepter l’anxiété et d’affronter la peur

Une stratégie courante pour faire face à l’anxiété dans les situations sociales consiste à l’ignorer.

« Cela peut fonctionner pour des soucis très légers, mais cela peut aussi se retourner contre vous parce que vous ne faites pas vraiment face à la peur », a déclaré Schneier.

Réfléchissez bien à vos peurs et déterminez ce qui les inquiète. Une fois que vous pouvez le nommer, vous pouvez penser à quoi en faire.

avoir un plan de match

Lorsque vous réalisez ce qui cause votre anxiété, créez un plan de match pour y remédier.

« Disons que vous allez à une fête et que vous n’êtes pas sûr du niveau de confort de tout le monde avec les règles d’interaction sociale », a déclaré Schneier. « Vous pouvez également craindre qu’il n’y ait rien à dire. Une stratégie consiste à évoquer les difficultés sociales, à revenir après le COVID et à demander comment les autres se sentent. »

Il vous recommande également de considérer quelques sujets généraux. « Cela va simplement aider à réduire votre anxiété initiale et vous mettre dans le bain », dit-il.

Traitez les événements sociaux comme des expériences

Comme beaucoup de choses dans la vie, la pratique rend parfait.

« Les personnes qui éprouvent de l’anxiété à la rentrée peuvent devenir plus à l’aise dans ces situations car elles sont impliquées plus fréquemment », a déclaré Amon.

Après l’interaction sociale, vous pouvez également revenir sur ces inquiétudes initiales et vérifier les faits : les conséquences de cette peur se sont-elles produites, et si oui, cela s’est-il passé aussi mal que prévu ?

Regardez combien vous buvez

Pour de nombreuses personnes, l’alcool agit comme un lubrifiant social. Avec modération, boire un verre ou deux lors d’événements sociaux, c’est bien, mais cela peut devenir un problème pour les personnes qui boivent de manière excessive.

« Une consommation excessive d’alcool peut se retourner contre vous », a déclaré Schneier. « Les gens peuvent penser que cela leur est utile, mais en réalité, ils peuvent être considérés comme stupides par les autres. La clé est de se connaître et de connaître ses limites. »

Si l’anxiété sociale devient si grave que vous évitez activement les situations dans lesquelles vous souhaitez vous engager, c’est un signe que vous pourriez avoir besoin de soutien.

Ceux qui choisissent de sortir mais qui éprouvent une anxiété extrême peuvent également bénéficier d’un professionnel.

« Si vous continuez à ressentir un inconfort sévère lors de ces événements sociaux, au travail ou à l’école, malgré votre présence constante dans ces contextes et situations, ou si vous vous retrouvez « coincé » dans ces situations, vous voudrez peut-être envisager de parler et des professionnels de la santé psychologique,  » dit Amon.

Le traitement de première intention de l’anxiété sociale est la thérapie cognitivo-comportementale (TCC).

« Grâce à la TCC, vous pouvez être encouragé à examiner certaines de vos pensées sur vous-même dans des situations sociales, à prendre davantage conscience des comportements que vous adoptez pour réduire l’inconfort dans des situations sociales et à vous engager dans des activités sociales conçues pour vous créer de l’anxiété,  » Un Mon a expliqué. « Bien que ces stratégies puissent sembler un peu intimidantes, elles traitent souvent l’anxiété chronique et rendent les situations sociales et la vie plus agréables. »

Pour l’anxiété sociale sévère, certains médicaments peuvent également aider. Votre médecin déterminera si cela vous convient.

La méditation de pleine conscience peut également être bénéfique.

« La plupart de l’anxiété sociale implique de s’inquiéter de l’avenir, donc la pratique de la pleine conscience aide les gens à mieux accepter leur état », a déclaré Schneier. « Ils peuvent éprouver de la peur ou de l’anxiété au lieu d’être exacerbés par la perturbation. Ils peuvent le remarquer et passer à autre chose. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

La contraception masculine non hormonale semble prometteuse dans les premières recherches



Les chercheurs sont sur le point de développer un contraceptif non hormonal pour les hommes, selon les résultats présentés lors d’une réunion de l’American Chemical Society. Studio Firma/Stocksy United

  • Les scientifiques ont fait des progrès vers le développement potentiel d’un contraceptif non hormonal pour les hommes.
  • De nouvelles recherches sur des souris ont révélé que la pilule contraceptive masculine orale est efficace pour prévenir la grossesse sans effets secondaires importants.
  • Les options contraceptives actuelles pour les hommes comprennent les préservatifs, la vasectomie ou l’abstinence. Les essais humains du médicament devraient commencer plus tard en 2022.

Des études préliminaires sur des souris pourraient rapprocher les scientifiques du développement d’une méthode orale non hormonale de contraception masculine.

L’étude, présentée lors d’une réunion de l’American Chemical Society, a détaillé que chez la souris, la pilule contraceptive masculine non hormonale était efficace pour prévenir la grossesse sans effets secondaires importants.

« Les scientifiques travaillent depuis des décennies pour développer un contraceptif oral efficace pour les hommes, mais il n’y a toujours pas de pilules approuvées sur le marché », a déclaré le chercheur et étudiant diplômé de l’Université du Minnesota, Md Abdullah al Noman, dans un communiqué.

« Nous voulions développer un contraceptif masculin non hormonal pour éviter… les effets secondaires. »

Une recherche publiée dans l’American Chemical Society a révélé qu’un contraceptif masculin non hormonal appelé YCT529 était capable de rendre les souris stériles sans effets secondaires. Les mêmes souris ont pu imprégner d’autres souris 4 à 6 semaines après avoir cessé de recevoir YCT529.

Des essais humains du médicament sont attendus plus tard en 2022, mais les experts qui se sont entretenus avec Healthline ont averti que les mêmes résultats ne seraient pas nécessairement observés chez l’homme.

Actuellement, les options contraceptives pour les hommes incluent le préservatif masculin, la vasectomie ou l’abstinence.

Les préservatifs ne sont pas toujours efficaces et sont jetables. La vasectomie est une intervention chirurgicale, et l’inversion d’une vasectomie peut être coûteuse et pas toujours efficace.

En revanche, il existe de nombreuses options de contrôle des naissances disponibles pour les femmes, y compris les implants, les DIU, les injections, les patchs, les anneaux et les pilules.

« Chez les femmes, il existe de nombreuses méthodes de barrière car il y a plus d’options dans l’appareil reproducteur féminin pour arrêter la libération d’ovules ou le transport du sperme. Chez les hommes, vous devez soit couper le sperme à la source avec une vasectomie, soit le boucher avec un préservatif. Sortez », a déclaré le Dr Jesse Mills, directeur de la clinique pour hommes de l’UCLA, à Healthline.

Une partie de la raison pour laquelle les contraceptifs oraux masculins n’existent pas, dit-il, est les effets secondaires, ainsi que la motivation des hommes à les prendre.

« Le principal obstacle est de trouver une pilule efficace avec des effets secondaires minimes et l’enthousiasme des hommes à la prendre. Dans les relations engagées, cela fonctionne bien et les hommes sont susceptibles de prendre la pilule. Cependant, nous, en tant que genre, prenons le contrôle des naissances. Bien que la ligature des trompes chez la femme soit plus invasive que la vasectomie, les femmes sont extrêmement susceptibles de subir une stérilisation chirurgicale que les hommes », a-t-il déclaré.

De nombreuses options de contraception masculine actuellement en cours d’essais cliniques ciblent l’hormone sexuelle masculine appelée testostérone. Cela peut entraîner divers effets secondaires, notamment la dépression, la prise de poids et un taux de cholestérol élevé.

Une partie du défi dans le développement de contraceptifs oraux pour hommes cible les bonnes parties de l’appareil reproducteur, a déclaré le Dr Michael Eisenberg, professeur d’urologie et d’infertilité masculine à l’Université de Stanford.

« Vous devez trouver une cible et, espérons-le, la rendre spécifique à l’appareil reproducteur d’une manière ou d’une autre et ne pas avoir d’effets hors cible », a-t-il déclaré à Healthline.

« Le testicule lui-même est censé être un site à privilèges immunitaires. Cela signifie donc qu’il est parfois difficile d’y cibler spécifiquement des médicaments… l’emplacement des testicules… notre corps développe un moyen de produire du sperme qui limite ce qui peut arriver dans ce domaine. »

« À propos des souris et des humains, et de l’énorme fossé qui les sépare. Il est difficile d’interroger les souris sur l’humeur, la fatigue ou d’autres effets secondaires qui pourraient apparaître dans les études sur l’homme. J’ai hâte de voir les résultats des essais sur l’homme », a déclaré Mills.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

L’utilisation d’antibiotiques à l’âge moyen peut entraîner un déclin cognitif chez les femmes



L’utilisation à long terme d’antibiotiques dans la quarantaine peut entraîner un déclin cognitif chez les femmes plus tard dans la vie, selon une nouvelle étude publiée dans la revue PLOS ONEJavier Padina/Stoke Western United

  • Selon une nouvelle étude, les femmes qui prennent beaucoup d’antibiotiques à l’âge moyen sont plus susceptibles de connaître un déclin cognitif plus tard dans la vie.
  • Il pourrait y avoir un lien entre le microbiote intestinal et le déclin cognitif.
  • Les experts avertissent que les décisions concernant les antibiotiques doivent être prises en consultation avec des professionnels de la santé.
  • Les médecins connaissent déjà plusieurs facteurs de risque modifiables clés du déclin cognitif.

Les femmes qui utilisent des antibiotiques lourds dans la quarantaine sont plus susceptibles de connaître un déclin cognitif plus tard dans la vie, selon une nouvelle étude publiée dans la revue PLoS One.

L’étude a impliqué 14 542 infirmières aux États-Unis

Les évaluations de la fonction cognitive ont été obtenues à partir d’un panel de tests neuropsychologiques informatisés auto-administrés entre 2014 et 2018.

Les femmes qui ont déclaré avoir pris des antibiotiques pendant au moins 2 mois à l’âge moyen (âge moyen 54,7 ans) avaient des scores cognitifs moyens inférieurs après 7 ans par rapport aux utilisatrices non antibiotiques.

Les scores cognitifs comprennent la cognition globale, la vitesse et l’attention psychomotrices, ainsi que la mémoire d’apprentissage et de travail. Les chercheurs ont trouvé une association entre une exposition totale accrue aux antibiotiques dans la quarantaine et des scores cognitifs inférieurs dans les trois domaines cognitifs.

Selon les chercheurs, cet effet équivaut à l’effet attendu de 3 à 4 ans de vieillissement.

« Ces données permettent de mieux comprendre les complications potentielles des antibiotiques tout au long de la vie et génèrent des hypothèses sur le rôle du microbiome intestinal dans la cognition », ont écrit les auteurs de l’étude.

Des recherches antérieures ont montré que les antibiotiques peuvent provoquer des changements importants dans le microbiome intestinal, affectant la santé à court et à long terme.

Le Dr Jan K. Carney est doyen associé pour la santé publique et la politique de santé et professeur de médecine à la faculté de médecine Lana de l’Université du Vermont.

Carney a déclaré à Healthline qu’il s’agissait d’une étude observationnelle bien établie utilisant la Nurses’ Health Study II, avec plus de 100 000 participantes.

« Plusieurs caractéristiques de ces études sont qu’elles ont des milliers de participants. Le taux de retour des questionnaires obtenus tous les 2 ans est supérieur à 90%, ce qui est remarquable », a déclaré Carney.

« Des études similaires peuvent être reproduites dans d’autres populations, y compris les hommes, et il est important de voir si ces résultats sont remarqués en dehors du groupe d’étude, dans différentes populations », a déclaré Carney.

« Les lecteurs ne doivent pas interpréter cette importante étude comme un conseil personnel sur l’utilisation ou la durée des antibiotiques », a déclaré Carney.

Les chercheurs ont décomposé l’utilisation d’antibiotiques comme suit :

  • aucun
  • 1 à 14 jours
  • 15 jours à 2 mois
  • plus de 2 mois

Ces catégories ont été utilisées pour montrer les différences de déclin cognitif par rapport à l’absence d’utilisation d’antibiotiques, et pour voir si cette tendance augmentait avec une durée plus longue d’antibiotiques, a expliqué Carney.

L’étude ne comprenait pas d’informations sur les antibiotiques spécifiques ou la voie d’administration. Et parce que les informations ont été autodéclarées après plusieurs années d’utilisation d’antibiotiques, les données pourraient être sujettes à des erreurs de rappel.

« Les femmes qui utilisent des antibiotiques sont également plus susceptibles d’avoir des maladies chroniques et ont généralement une moins bonne santé, ce qui peut également être lié à la cognition », a déclaré Carney.

Les raisons les plus courantes de l’utilisation prolongée d’antibiotiques sont les suivantes :

  • infection respiratoire
  • Autre (y compris l’acné)
  • infection urinaire
  • problèmes dentaires

« QuelquesSi elles ne sont pas traitées, les infections mentionnées dans l’étude peuvent être très graves », a déclaré Carney.

Au niveau de la population, cependant, cela renforce ce que les experts en santé publique disent qu’il ne faut utiliser que lorsque cela est nécessaire, a-t-elle ajouté.

« Par exemple, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont mis l’accent sur l’utilisation appropriée des antibiotiques pour certaines infections bactériennes et nous ont rappelé qu’ils sont inefficaces contre des virus tels que le rhume. L’utilisation excessive d’antibiotiques peut entraîner une résistance aux antibiotiques », a déclaré Carney. .

Carney recommande que les décisions de santé personnelles, y compris quand et quand prendre des antibiotiques, soient mieux consultées avec un professionnel de la santé.

Le Dr Scott Kaiser est gériatre certifié et directeur de la santé cognitive gériatrique au Pacific Neuroscience Institute du Providence St. John’s Health Center à Santa Monica, en Californie.

Kaiser a déclaré à Healthline qu’il était urgent d’aider à réduire le risque de démence en premier lieu.

« Au cours des prochaines décennies, nous visons à ce que plus de 150 millions de personnes dans le monde vivent avec la démence. Nous devons réfléchir collectivement et de manière holistique tout au long de la vie sur la manière de courber cette courbe et de réduire le fardeau futur de la démence », a déclaré Caesar.

De tous les facteurs qui peuvent contribuer au déclin cognitif, ce n’est pas ce à quoi nous pensons habituellement, a noté Kaiser. « Mais en fait, il existe des preuves liant la santé du microbiome intestinal à la santé cognitive. »

« Les chercheurs ont fait un excellent travail en considérant de nombreuses variables potentielles et en les contrôlant pour s’assurer que l’association entre les antibiotiques et le déclin cognitif est réelle et robuste », a déclaré Kaiser.

« Mais cette étude, comme des études similaires, est vraiment une hypothèse », a poursuivi Kaiser. « Cela soulève des questions intéressantes qui devraient être étudiées plus avant. Si les antibiotiques affectent le microbiome intestinal, existe-t-il un moyen d’atténuer cet effet, comme les probiotiques ou une sorte de régime ? »

Kaiser ne veut pas que les gens pensent qu’ils ne devraient pas prendre d’antibiotiques.

« Il y a un calcul risques-avantages. La gestion des antibiotiques signifie que les antibiotiques doivent être prescrits à bon escient, ce qui signifie qu’il existe un besoin clair et que des avantages potentiels clairs et des risques potentiels ont été pris en compte », a expliqué Kaiser.

Un microbiome intestinal sain devrait être ajouté à la liste globale du maintien de la santé du cerveau, a déclaré Kaiser, ajoutant que nous savons que de nombreuses choses favorisent la santé du cerveau.

« L’exercice régulier est probablement ce que nous avons de plus proche d’un médicament miracle en matière de santé cérébrale. Une alimentation pauvre en aliments transformés, basée sur des fruits et légumes riches en nutriments et en antioxydants », déclare Kaiser. « Le tabagisme et la consommation excessive d’alcool sont également des facteurs de risque modifiables de démence. »

Kaiser a souligné le besoin urgent de bons soins primaires et d’une bonne gestion de la tension artérielle, du cholestérol et de la glycémie.

« Certains d’entre eux semblent évidents, tandis que d’autres le sont moins. La solitude et l’isolement social peuvent entraîner un déclin cognitif. Avoir des relations saines et significatives est un aspect essentiel de la santé et du bien-être en général », déclare Kaiser.

Kaiser a déclaré que des préoccupations plus larges en matière de santé publique ont également joué un rôle.

« Le changement culturel nécessite de donner la priorité à un bon sommeil sain et à des moyens sains de faire face au stress et à l’anxiété », a déclaré Kaiser.

« Cette étude ne prouve pas que les antibiotiques causent la démence. Mais c’est une recherche intéressante qui pourrait faire avancer plus profondément les efforts dans le domaine. C’est l’occasion de réfléchir à la façon dont la santé intestinale affecte la santé du cerveau et de réfléchir aux antibiotiques », a déclaré Kaiser. mentionné.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Comment ces exercices aident les personnes âgées à rester mobiles


  • Les chercheurs ont découvert que l’exercice de groupe guidé peut considérablement améliorer la force et la mobilité chez les personnes âgées de 65 ans et plus.
  • Rester mobile est essentiel pour pouvoir vivre de manière autonome.
  • Si les personnes deviennent invalides, elles risquent davantage de se retrouver dans une maison de retraite ou un autre établissement de soins assistés.

À mesure que les gens vieillissent, rester mobile peut être la clé du maintien d’un mode de vie sain.

Plus précisément, selon le National Institute on Aging (NIA), la capacité de se déplacer ou de marcher librement et facilement est essentielle pour une vie indépendante.

Les personnes âgées incapables sont plus susceptibles d’entrer dans des résidences-services et des maisons de soins infirmiers et font face à des risques accrus de maladie, d’invalidité, d’hospitalisation et de décès.

Maintenant, une nouvelle recherche révèle qu’un seul entraînement de groupe personnalisé par semaine peut aider à prévenir la diminution de la mobilité et les problèmes médicaux connexes chez les personnes de 65 ans et plus.

« Les résultats de cette étude sont encourageants car ils ont pu démontrer les effets positifs d’une intervention de niveau relativement bas (faible engagement) et, surtout, ont trouvé que l’intervention était rentable pour retarder l’invalidité », a déclaré Kathleen C Insel, Ph.D., professeur et président de l’Arizona Le chef de la Division des sciences de la santé biocomportementale de l’École des sciences infirmières de l’Université a déclaré à Healthline.

Les chercheurs ont étudié les participants à Retirement in Action (REACT). REACT est un « maintien en groupe de l’activité physique et du comportement » pour les personnes âgées qui commencent à éprouver des problèmes de mobilité, comme une difficulté accrue à monter les escaliers, à parcourir de longues distances ou à se lever d’une chaise.

Le professeur Afroditi Stathi, chercheur principal à REACT à l’Université de Birmingham, au Royaume-Uni, a déclaré: « Plus tard dans la vie, l’immobilité peut entraîner une perte d’indépendance et une qualité de vie réduite. »

L’objectif du programme est d’empêcher une nouvelle baisse de la mobilité grâce à des exercices axés sur la force, l’équilibre et l’endurance du bas du corps.

Les participants ont appris à développer des habitudes d’exercice qui aident à maintenir la fonction physique, procurent des bienfaits pour la santé et réduisent les frais médicaux.

REACT a duré plus de quatre ans et demi dans trois sites britanniques (Bath/Bristol, Birmingham et Devon) et a inclus 777 participants âgés de 65 à 98 ans répartis en groupe d’intervention et groupe témoin.

L’hypothèse initiale, a expliqué Stathi, était que les participants au programme REACT termineraient l’étude avec de meilleures performances physiques par rapport au groupe témoin, et c’est ce qu’ils ont confirmé.

« Cependant, nous avons été surpris de voir combien de participants à REACT ont non seulement réduit le taux de déclin de la mobilité généralement associé au vieillissement, mais l’ont en fait inversé », a-t-elle déclaré.

Elle a ajouté qu’ils avaient constaté des réductions significatives des coûts des soins médicaux et sociaux à mi-parcours de la période d’étude.

Dans une étude de suivi examinant l’impact économique de REACT, les chercheurs ont découvert que le programme permettait d’économiser sur les coûts associés au vieillissement.

L’étude a révélé que REACT était rentable par rapport aux soins habituels et entraînait des économies nettes tout en améliorant la qualité de vie liée à la santé.

L’auteur principal, le Dr Tristan M Snowsill, et son équipe ont écrit : « Le programme REACT s’est avéré efficace et rentable pour maintenir la mobilité des adultes à l’âge de la retraite à risque d’une incapacité importante liée à la mobilité. »

Rebecca Stallwood, ergothérapeute au Hunterdon Medical Center à Flemington, N.J., affirme que le maintien de la force et de la mobilité est « tout » pour notre population vieillissante.

« Le maintien de la force et de la mobilité permet aux personnes âgées de se déplacer facilement, de voyager et d’assister à des activités comme des concerts sans déficience physique importante », a déclaré Stallwood. « C’est également très important pour prévenir les chutes. »

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), environ 36 millions d’Américains âgés tombent et 32 ​​000 meurent chaque année.

S’entraîner avec d’autres personnes est très motivant et il est recommandé de travailler avec un entraîneur qualifié « , déclare Stallwood. « Les personnes qui participent à des entraînements de groupe s’en tiennent généralement au programme plus longtemps et font de plus grands progrès globaux. « 

Elle a souligné que moins nous bougeons, plus nous devenons faibles, ce qui entraîne plus d’immobilité.

« C’est un effet domino qui conduit finalement à un risque accru d’obésité, de diabète, de maladies cardiaques, d’ostéoporose et même d’augmentation de la douleur », a déclaré Stallwood.

La restauration de la mobilité perdue dépend en grande partie des conditions de santé sous-jacentes, mais presque tout le monde peut s’améliorer avec les conseils d’un expert, a noté Stallwood.

« La mobilité perdue peut souvent être récupérée ou partiellement récupérée en commençant par de petits exercices et en augmentant progressivement la durée et l’intensité de ces exercices sous la direction d’un professionnel de la santé ou d’un entraîneur qualifié », a-t-elle déclaré.

Renforcer une partie du corps peut également aider à compenser les faiblesses d’une autre, améliorant ainsi la mobilité globale, ajoute-t-elle.

« Les personnes âgées devraient consulter leur médecin avant de commencer un programme d’exercices », conseille Stowwood. « Une fois que votre médecin vous autorise à faire de l’exercice, vous pouvez augmenter progressivement la durée et l’intensité de votre exercice, ce qui réduira votre risque de blessure. »

« Nous voulons que les personnes âgées sachent qu’il est possible d’augmenter et de maintenir la mobilité plus tard dans la vie », a déclaré la Stasi. « C’est faisable de le réaliser. »

« Alors, concentrez-vous sur la force et l’équilibre, augmentez progressivement votre activité et amusez-vous », conseille-t-elle.

L’âge ne limite pas l’accès aux bienfaits de l’exercice, selon Stathi.

« L’étude REACT montre vraiment qu’en termes d’activité, certaines sont bonnes, plus il y en a, mieux c’est, et il n’est jamais trop tard pour commencer ! », a-t-elle déclaré.

Sur la base de ces résultats, a noté Stathi, « nous espérons vraiment que nous pourrons commencer à déployer REACT au Royaume-Uni et à temps ailleurs, y compris aux États-Unis ».

Si vous souhaitez en savoir plus sur REACT et éventuellement organiser une conférence dans votre région, vous pouvez en savoir plus ici.

Des chercheurs au Royaume-Uni ont découvert que même un exercice de groupe guidé hebdomadaire peut considérablement améliorer la force et la mobilité des personnes âgées de 65 ans et plus.

Certains ont non seulement amélioré mais inversé leur mobilité déclinante, disent les experts.

Ils recommandent également de consulter votre médecin avant de commencer un nouveau programme d’exercice.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Revenir à votre entraînement facilement : comment éviter les blessures après un long repos



Partager sur Pinterest Après avoir quitté le gymnase pendant un certain temps, les experts recommandent de commencer à une intensité plus faible pour éviter les blessures. Svetikd/Getty Images

  • Soulever des poids peut faire partie de votre routine lorsque vous revenez au gymnase, mais une technique appropriée peut aider à prévenir les blessures musculaires et vertébrales.
  • Comprendre la colonne vertébrale aide à comprendre l’importance de soulever des poids correctement.
  • La National Spine Health Foundation souligne l’importance de la santé de la colonne vertébrale à tout âge.

Que vous soyez de retour au gymnase ou que vous y alliez pour la première fois, les experts recommandent de garder votre colonne vertébrale à l’esprit lorsque vous faites des exercices.

« Lorsque vous prenez soin de votre colonne vertébrale, vous prenez soin de tout votre corps. Alors que nous sortons de la pandémie, ce que nous avons vu, c’est que de nombreux Américains chercheront des solutions rapides lorsqu’ils retourneront au gymnase, mais nous Il y a une prise de conscience croissante qu’une approche à plusieurs volets de la santé peut donner les meilleurs résultats pour les gens », a déclaré le Dr Rita Roy, PDG de la National Spine Health Foundation (NSHF), à Healthline.

Cela est particulièrement vrai pour les personnes qui veulent soulever des poids mais qui ne sont pas formées aux techniques d’haltérophilie sûres, a-t-elle déclaré, car elles sont plus susceptibles de souffrir de blessures au dos ou au cou en soulevant.

Connaître les bases de votre colonne vertébrale est une bonne première étape pour protéger votre colonne vertébrale pendant l’exercice. Pour commencer, la colonne vertébrale est un long goujon de 33 vertèbres qui s’étend de la base du crâne au sommet des hanches.

« Souvent, les gens ne comprennent pas que le cou et le dos font partie d’une chaîne continue, et que l’objectif de la santé de la colonne vertébrale est de maintenir la colonne vertébrale alignée ; la colonne vertébrale a des courbes naturelles, et nous voulons soutenir ces courbes naturelles « , a déclaré Roy.

Garder votre colonne vertébrale alignée vous aide à rester équilibré, fort et flexible.

« C’est pourquoi il est important de penser à renforcer votre noyau… mais vous avez en fait plus d’un noyau dans votre corps », dit Roy.

Par exemple, il existe un soutien musculaire central :

  • la colonne cervicale, qui est le cou ou le haut de la colonne vertébrale
  • la colonne vertébrale thoracique, qui est la zone du dos où les côtes se connectent à la colonne vertébrale
  • La colonne lombaire, qui est la partie inférieure du dos

« Ces nombreux noyaux sont importants pour l’éveil, l’engagement et l’intégration dans votre forme physique et votre bien-être », déclare Roy.

Pour prévenir les blessures, elle dit de se concentrer sur des exercices qui renforcent les muscles qui soutiennent la colonne vertébrale, comme les étirements, le yoga et l’haltérophilie appropriée.

Bien qu’avoir un tronc solide puisse aider à prévenir les blessures pendant l’haltérophilie, Christina Brown, entraîneuse certifiée en nutrition et en conditionnement physique, affirme qu’il n’est pas nécessaire d’avoir un tronc solide avant de commencer à soulever des poids.

« Au lieu de cela, ils devraient commencer lentement, en commençant par des poids plus légers, car ils utiliseront leur tronc pour se stabiliser et maintenir une bonne posture, et ils travailleront leurs muscles centraux tout en travaillant leurs autres muscles », a déclaré Brown à Healthline.

Des exercices de renforcement de base qui ne nécessitent pas de poids peuvent également être ajoutés.

« Parce que la plupart des exercices de base sont effectués sous votre poids corporel, il est possible de travailler votre tronc plus souvent car cela ne nécessite pas une période de récupération aussi longue que votre poitrine et vos épaules en ont besoin après un développé couché. Défiez le poids », a déclaré Brown.

Les autres conseils suggérés par Brown incluent :

Faites-vous aider par un entraîneur personnel

Un entraîneur personnel certifié peut créer un plan personnalisé pour vous en fonction de votre expérience, de vos blessures, de vos objectifs, etc. Ils peuvent également enseigner des techniques d’haltérophilie appropriées et sûres.

« [They] Ils s’assureront que vous effectuez chaque exercice de manière à éviter les blessures… ils détermineront un poids sûr pour commencer et quand être prêt à augmenter le poids soulevé », a déclaré Brown.

commencer lentement

Si vous n’avez jamais soulevé de poids auparavant, ne prenez pas d’haltères de 50 livres.

« Lever des poids a pour but d’exercer une pression sur vos muscles afin qu’ils puissent se réparer et grandir, mais commencer avec trop de poids peut entraîner des blessures, pas seulement du stress », explique Brown.

Ajouter un entraînement cardio et de flexibilité

Bien que l’haltérophilie soit la principale forme d’exercice que Brown recommande aux clients qui cherchent à perdre du poids et à perdre de la graisse, elle dit que l’ajout d’un entraînement cardiovasculaire est important en raison de ses bienfaits pour la santé cardiaque.

Elle recommande également d’améliorer la flexibilité et la mobilité, car elles aident à l’haltérophilie appropriée.

« Par exemple, pour effectuer un squat, vous devez avoir une bonne mobilité au niveau des chevilles, des genoux, des hanches et de la colonne thoracique. Avoir une bonne mobilité et mobilité aide également à prévenir les blessures (tant dans le sport que dans la vie de tous les jours),  » elle dit.

prendre quelques jours de repos

Donner aux muscles le temps de récupérer est essentiel. En fait, dit Brown, lorsque vous soulevez des poids, il faut au moins 48 heures pour que les muscles récupèrent avant de pouvoir à nouveau faire de l’exercice.

« Il existe de nombreuses façons de diviser vos entraînements en fonction de votre emploi du temps et de vos objectifs, mais la principale chose à faire est de ne pas travailler le même muscle deux jours de suite. Cela peut surcharger le muscle, ne lui laissant pas assez de temps pour reposez-vous et réparez-vous, et prévenez les blessures qui pourraient en résulter », a-t-elle déclaré.

Arrêtez de soulever des poids si vous ressentez de la douleur

La douleur lorsque vous soulevez des poids indique que vous ne soulevez pas correctement et que vous devez vous arrêter.

« Lorsque vous avez la bonne forme d’haltérophilie, vous ne devriez sentir que les muscles sur lesquels vous travaillez; vous ne devriez jamais ressentir de douleurs musculaires ou articulaires », explique Brown.

Même si vous avez la meilleure technique et le meilleur programme d’exercices, des surprises peuvent se produire.

« Si vous avez une blessure au dos (que ce soit dans un accident de voiture ou au gymnase), la première chose que disent la plupart des médecins est… d’alterner la glace ou la chaleur et d’utiliser des médicaments en vente libre pour gérer la douleur à la maison », Roy mentionné.

Cependant, elle a souligné l’importance de suivre les instructions pour les AINS tels que Aleve, Motrin et l’ibuprofène, car ils sont destinés à être utilisés conformément aux instructions.

« Vous devez précéder la douleur et l’enflure pour que ces médicaments fonctionnent », a déclaré Roy. « Ces médicaments ne sont pas conçus pour en prendre un ; vous devez les retirer dans quelques jours. »

Si plusieurs jours se sont écoulés et que vous ressentez toujours des douleurs, contactez votre médecin traitant, qui pourra vous orienter vers un chiropraticien si nécessaire.

De plus, Roy souligne qu’un physiothérapeute est un autre professionnel qui peut aider.

« Dans de nombreux États américains, vous pouvez voir un physiothérapeute sans ordonnance d’un médecin. C’est quelque chose que nous encourageons les gens à [their state] », a déclaré Roy.

Soulever des poids peut offrir des avantages pour la forme physique lorsque vous sortez de la pandémie et que vous retournez au gymnase. Cependant, une technique appropriée et des exercices de relaxation sont essentiels pour prévenir les blessures à la colonne vertébrale et aux muscles.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Pfizer rappelle volontairement un médicament contre l’hypertension en raison de problèmes cancérigènes


Le fabricant de médicaments Pfizer a annoncé un rappel volontaire de son médicament contre l’hypertension Accuretic et de deux versions génériques autorisées.

Selon Pfizer, un médicament appelé N-nitroso-quinapril a été trouvé dans 6 lots d’Accuretic, 1 lot de quinapril générique et d’hydrochlorothiazide, et 4 autres lots de comprimés d’impuretés de chlorhydrate de quinapril/hydrochlorothiazide.

Ce composé est l’un des nombreux appelés nitrosamines.

« Les nitrosamines sont un groupe de composés naturels avec des groupes d’éléments similaires dans leurs structures chimiques », a déclaré Mary Ann Kliethermes, directrice de la sécurité et de la qualité des médicaments à l’American Society of Health System Pharmacists (ASHP), à Healthline.

« Ces composés sont connus pour être cancérigènes », a-t-elle expliqué.

Dans un communiqué de presse, Pfizer a confirmé que le médicament rappelé traite l’hypertension artérielle.

« Le profil d’innocuité de ces produits a été établi grâce à plus de 20 ans d’autorisation de mise sur le marché et à un programme clinique robuste », a déclaré Pfizer. « À ce jour, Pfizer n’a reçu aucun rapport d’événement indésirable évalué dans le cadre de ce rappel. »

Le fabricant de médicaments a noté que bien que la consommation à long terme de N-nitroso-quinapril puisse être associée à un risque potentiel accru de cancer chez l’homme, « il n’y a pas de risque immédiat pour les patients prenant ce médicament ».

Dans une annonce connexe de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, l’agence a déclaré qu’elle s’efforçait d’identifier la source de la contamination et qu’elle tiendrait le public informé.

Kliethermes a déclaré que les nitrosamines sont omniprésentes dans l’environnement et que les aliments, l’eau et les produits pharmaceutiques sont surveillés pour les niveaux de nitrosamine afin de minimiser l’exposition.

« On pense que le risque de cancer est dû à une forte exposition prolongée », a-t-elle noté, soulignant qu’il existe un « seuil » où une trop grande exposition se trouve dans l’eau, la nourriture ou les médicaments.

Kliethermes a ajouté que les nitrosamines peuvent être formées à partir de réactions chimiques qui produisent des médicaments. Il y a une quantité autorisée dans le médicament, et si le produit chimique dépasse ces quantités, un rappel peut avoir lieu.

« Les gens sont toujours préoccupés par l’exposition à long terme à ces médicaments », a-t-elle poursuivi. « La chose importante à noter est que l’accent est mis sur l’exposition globale. »

Lorsqu’on lui a demandé ce que cela signifie pour les personnes qui ont rappelé les médicaments, Kliethermes a déclaré qu’elles ne devraient pas arrêter de prendre leurs ordonnances.

« Parce que le risque de sevrage médicamenteux et un mauvais contrôle des conditions de santé peuvent être beaucoup plus dangereux que le risque d’exposition aux nitrosamines jusqu’à ce que le grand nombre de médicaments dont ils disposent puissent être remplacés », a-t-elle déclaré.

Kliethermes a également suggéré que les patients puissent discuter avec leur médecin du passage à un autre médicament de cette classe.

« Il existe de nombreux médicaments de la classe des inhibiteurs de l’ECA qui peuvent traiter leur état », a-t-elle confirmé.

Selon Pfizer, les patients utilisant l’un des médicaments rappelés doivent consulter leur professionnel de la santé ou leur pharmacie pour déterminer s’il provient de l’un des lots concernés.

Vous pouvez également trouver une liste des médicaments rappelés dans un communiqué de presse de Pfizer.

Pfizer a demandé aux patients de contacter Sedgwick lundi au 888-843-0247. d’ici vendredi. 8h00 à 17h00 HE pour obtenir des instructions sur la façon de retourner votre produit pour un remboursement.

Les professionnels de la santé ayant des questions sur ce rappel peuvent contacter Pfizer Medical Information au 800-438-1985, option 3, en semaine de 8 h à 21 h HE.

Ils peuvent également appeler Pfizer Drug Safety au 800-438-1985, option 1, pour signaler une plainte concernant un produit ou un événement indésirable.

En octobre dernier, la FDA a annoncé que Lupin Pharmaceuticals Inc. rappellerait volontairement des lots de son traitement contre l’hypertension, l’irbésartan, l’irbésartan et l’hydrochlorothiazide (HCTZ).

Cela survient après qu’une analyse par des fabricants de médicaments a révélé que certains des lots d’ingrédients pharmaceutiques actifs (API) qu’ils ont testés dépassaient la limite de spécification pour une autre nitrosamine appelée N-nitrosoirbesartan.

Lupin a interrompu la vente des comprimés d’irbésartan et d’HCTZ le 7 janvier 2021.

Peter Pitts, ancien commissaire de la FDA, président du Centre de médecine d’intérêt public et professeur invité à la faculté de médecine de l’Université de Paris, a déclaré que les rappels montraient que le système travaillait dur pour assurer la sécurité des patients.

« Pfizer a découvert ce problème, et il s’appelle la FDA, et s’y attaque ouvertement, rapidement, agressivement – Pfizer est fantastique », a déclaré Pitts. « Je pense qu’au lieu de soulever des inquiétudes, il vaut mieux montrer aux gens qu’il existe un système de contrôle de la qualité efficace ici et qu’il fonctionne. »

Il a ajouté que les entreprises essayaient souvent d' »enterrer ces choses » parce qu’elles pensaient que cela reflétait d’une manière ou d’une autre leur mauvais contrôle de la qualité.

« La réalité est de trouver le problème et de le corriger et d’être honnête à ce sujet. C’est à cela que sert le contrôle de la qualité », a déclaré Pitts. « C’est ce que font les dirigeants, donc j’en suis très heureux. »

Pfizer a récemment annoncé le rappel de certains lots de médicaments contre l’hypertension Accuretic et de ses génériques.

Les fabricants de médicaments ont découvert qu’ils étaient contaminés par des nitrosamines, des composés liés au cancer après une exposition à long terme.

Les experts disent que le rappel montre à quel point les réglementations de sécurité fonctionnent et à quel point Pfizer a réagi rapidement et de manière appropriée à la situation.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Moderna demande à la FDA d’identifier COVID-19 Vax pour les enfants de moins de 6 ans : ce que les parents doivent savoir


  • Moderna prévoit de soumettre une demande à la Food and Drug Administration des États-Unis pour une utilisation d’urgence de son vaccin COVID-19 chez les jeunes enfants.
  • Les enfants plus jeunes peuvent également avoir besoin d’une troisième dose, étant donné que deux doses sont moins efficaces contre l’infection.
  • Les données cliniques de ces essais n’ont pas été évaluées par des pairs.

Moderna a annoncé mercredi son intention de soumettre une demande à la Food and Drug Administration des États-Unis pour une utilisation d’urgence de son vaccin COVID-19 chez les enfants de 6 mois à moins de 6 ans.

Aux États-Unis, aucun vaccin COVID-19 n’est autorisé pour cette tranche d’âge.

La société a également publié les résultats intermédiaires de deux essais cliniques de phase 2/3 – chez les enfants de 6 mois à moins de 2 ans et les enfants de 2 à moins de 6 ans.

Ces résultats montrent que les deux doses du vaccin pédiatrique ont produit des réponses immunitaires similaires chez les jeunes enfants, comme on le voit dans la série de deux doses administrées aux enfants âgés de 18 à 25 ans.

La dose administrée aux jeunes enfants correspond au quart de la dose administrée aux adultes.

« Compte tenu de la nécessité d’un vaccin contre le COVID-19 chez les nourrissons et les jeunes enfants, nous travaillons avec la FDA américaine et les régulateurs mondiaux pour soumettre ces données le plus rapidement possible », a déclaré le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, dans un communiqué.

Les données cliniques de ces essais n’ont pas été évaluées par des pairs.

Chez les enfants âgés de 6 mois à 2 ans, deux doses du vaccin Moderna étaient efficaces à 43,7 % contre les infections symptomatiques. Ils étaient efficaces à 37,5 % contre l’infection chez les enfants âgés de 2 à 6 ans.

C’est bien en deçà de l’efficacité anti-infectieuse observée dans les premiers essais cliniques de vaccins à ARNm chez l’adulte.

Mais ces études préliminaires ont été réalisées avant l’avènement d’Omicron, dont les mutations lui permettent d’échapper à une partie de la protection immunitaire offerte par les vaccins et les infections antérieures.

La société a déclaré que les essais cliniques de Moderna chez les jeunes enfants avaient été menés lorsque Omicron était la variante principale.

Des études réelles chez des adultes ont montré que deux doses de vaccins à ARNm COVID-19 étaient moins protectrices contre l’infection à Omicron que contre la souche d’origine du coronavirus.

Cependant, deux doses peuvent encore prévenir une maladie grave et une hospitalisation. Les doses de rappel renforcent cette protection.

Moderna n’a pas vu de cas graves, d’hospitalisations ou de décès lors d’essais cliniques sur de jeunes enfants, de sorte que la société ne peut pas estimer dans quelle mesure le vaccin protégera contre ces résultats.

La société a déclaré que le profil des effets secondaires de son vaccin était bon, similaire à ceux observés chez les enfants plus âgés, les adolescents et les adultes.

La plupart des effets secondaires chez les jeunes enfants étaient légers ou modérés et étaient plus fréquents après la deuxième dose. Les taux de fièvre sont similaires à ceux d’autres vaccins pédiatriques, a indiqué la société.

Après la vaccination, aucun enfant n’a développé d’inflammation du cœur ou des tissus autour du cœur – myocardite ou péricardite.

Il n’y a également eu aucun rapport de cas de syndrome inflammatoire multisystémique ou de MIS-C pouvant se développer chez les enfants infectés par le coronavirus.

Les enfants plus jeunes peuvent également avoir besoin d’une troisième dose, étant donné que deux doses sont moins efficaces contre l’infection.

Certains vaccins pédiatriques nécessitent plus de deux doses, notamment la diphtérie, le tétanos, la coqueluche acellulaire (DCaT), l’hépatite B et le poliovirus.

En décembre, Pfizer et BioNTech ont annoncé que leur essai de vaccin COVID-19 chez les enfants de 6 mois à moins de 5 ans testera également une troisième dose du vaccin dans ce groupe d’âge.

Cela survient après que des données provisoires ont montré que le vaccin à deux doses de la société offrait une faible protection contre l’infection à coronavirus dans ce groupe d’âge.

Moderna a annoncé mercredi qu’elle se préparait à étudier une dose de rappel pour tous les enfants et adolescents. Cela comprend le test de doses de rappel adaptées aux variantes d’Omicron.

« Personne ne devrait considérer l’essai comme un échec, d’autant plus que les données publiées sont basées sur un schéma posologique à deux doses plutôt qu’à trois doses », a déclaré le Dr Christina Johns, pédiatre et conseillère médicale principale chez PM Pediatrics.

De plus, « il convient de noter que pendant de nombreuses saisons grippales, une grippe réussie [vaccine] On pense que l’efficacité est similaire à ces pourcentages », a-t-elle ajouté, vu dans l’essai pédiatrique Moderna.

Les parents de jeunes enfants attendaient un vaccin COVID-19 – pendant la plupart des vagues Delta et Omicron. Ils attendent toujours que la majeure partie du pays abandonne les mesures d’atténuation du COVID-19.

« Cette annonce [that] Moderna demande une autorisation d’utilisation d’urgence pour son vaccin COVID-19 pour les enfants de moins de 6 ans, ce qui est une excellente nouvelle pour les millions de parents qui attendent de faire vacciner leurs jeunes enfants », a déclaré un spécialiste des maladies infectieuses au Centre de recherche pour enfants St. Jude, le Dr. Diego R. Hijano Hospital, a déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

« Une fois autorisés, les parents ne devraient plus tarder à faire vacciner leurs enfants contre cette maladie potentiellement mortelle », a-t-il ajouté.

Au moment où la FDA examine les données de Moderna, la poussée causée par la sous-ligne Omicron BA.1 pourrait être terminée.

Mais Johns a déclaré qu’il y avait des signes que les États-Unis pourraient voir une autre poussée, entraînée par la sous-ligne BA.2 Omicron.

« Nous ne pouvons pas prédire les augmentations ou les augmentations futures des cas, c’est donc une étape importante que nous pouvons protéger autant de personnes de tous âges que possible », a-t-elle déclaré.

Moderna a également déclaré mercredi qu’elle avait lancé un dossier auprès de la FDA pour l’approbation d’urgence de son vaccin pour les enfants âgés de 6 à 12 ans.

Le vaccin de Moderna est approuvé pour ce groupe d’âge au Canada, en Europe et en Australie.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Édulcorants artificiels et risque potentiel de cancer : ce qu’il faut savoir



Partager sur Pinterest Une nouvelle étude suggère un lien potentiel entre les édulcorants artificiels et un risque accru de cancer.Catherine Falls Publicité/Getty Images

  • Des millions d’Américains utilisent des édulcorants artificiels pour réduire le sucre et les calories.
  • Cependant, une nouvelle étude a trouvé un lien entre eux et un risque accru de cancer.
  • L’aspartame et l’acésulfame potassique, en particulier, ont été associés à un risque accru de cancer.
  • Les types de cancer les plus étroitement associés aux édulcorants artificiels sont le cancer du sein et les cancers liés à l’obésité.
  • Les experts recommandent de limiter les aliments contenant du sucre ajouté ou des édulcorants artificiels.

Des millions d’Américains utilisent des édulcorants artificiels comme substitut du sucre.

En fait, 141,18 millions d’Américains ont utilisé des substituts de sucre rien qu’en 2020, selon l’analyse des données par statista.

Les édulcorants artificiels ne contiennent pas ou très peu de calories, ils sont donc souvent ajoutés aux aliments et aux boissons pour favoriser la perte de poids. Ils sont également utilisés dans le dentifrice, les bonbons et le chewing-gum pour ajouter de la douceur sans provoquer de carie dentaire.

Alors que les gens veulent généralement être en meilleure santé lorsqu’ils consomment des édulcorants artificiels, une vaste étude de cohorte de plus de 100 000 adultes français suggère qu’ils ne sont peut-être pas aussi bons pour nous que nous le souhaiterions.

L’étude, rédigée par Charlotte Debras, Mathilde Touvier et leurs collègues de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) et de l’Université Sorbonne Nord à Paris, a établi un lien entre certains édulcorants artificiels et un risque accru de cancer.

La sécurité des édulcorants artificiels étant depuis longtemps un sujet de débat, les chercheurs ont décidé d’étudier leur lien potentiel avec le cancer.

Ils ont analysé 102 865 adultes français ayant participé à l’étude NutriNet-Santé.

Cette étude est une étude de cohorte en cours sur le Web lancée en 2009 par le Nutritional Epidemiology Research Group.

La participation était volontaire et les personnes ont déclaré elles-mêmes leurs antécédents médicaux ainsi que des données sociodémographiques, sur l’alimentation, le mode de vie et la santé.

Les informations sur la consommation d’édulcorants artificiels ont été recueillies à partir des dossiers alimentaires des participants sur 24 heures.

Au cours du suivi, l’équipe a recueilli des informations sur les diagnostics de cancer et les a analysées pour voir s’il existait un lien entre la consommation d’édulcorants artificiels et le risque de cancer.

Ils ont ajusté les données en fonction de l’âge, du sexe, de l’éducation, de l’activité physique, du tabagisme, de l’indice de masse corporelle, de la taille, du gain de poids, du diabète et des antécédents familiaux de cancer. Ils ont également ajusté leur consommation de base d’énergie, d’alcool, de sodium, de graisses saturées, de fibres, de sucre, de grains entiers et de produits laitiers.

Dans un e-mail conjoint entre Debras, Touvier et Healthline, les auteurs ont déclaré que leurs recherches suggèrent que la consommation régulière d’édulcorants artificiels peut augmenter le risque de cancer.

Ils soulignent que des études observationnelles antérieures ont trouvé un lien entre ces deux variables. De plus, des études animales suggèrent que les édulcorants artificiels peuvent causer le cancer.

Cependant, leur étude est la première à étudier l’association entre la consommation d’édulcorants artificiels et le risque de cancer, en tenant compte de différents types d’édulcorants artificiels.

Debras et Touvier ont déclaré avoir spécifiquement découvert que les édulcorants aspartame et acésulfame de potassium étaient associés à un risque accru de cancer.

En outre, ils ont constaté un risque accru de cancer du sein et d’un groupe de cancers liés à l’obésité, notamment les cancers du sein, colorectal et de la prostate.

Alors, que signifie cette recherche pour les consommateurs ? Devrions-nous abandonner tous les aliments sucrés artificiellement ? Il est peut-être trop tôt pour le dire.

Corrélation n’est pas synonyme de causalité, met en garde le Dr Mary-Jon Ludy, présidente du Département de santé publique et paramédicale et professeure agrégée d’alimentation et de nutrition à la Bowling Green State University.

« Avec une conception d’étude observationnelle, il est impossible de déterminer si des niveaux élevés de consommation d’édulcorants artificiels causent le cancer, ou si les patients atteints de cancer consomment des niveaux excessifs d’édulcorants artificiels », a déclaré Ludy. « Déterminer la cause et l’effet nécessite une recherche expérimentale. »

Le Dr Andrew Odegaard, professeur agrégé d’épidémiologie et de biostatistique au programme de santé publique de l’UC Irvine, qui n’a pas participé à l’étude, partage des préoccupations similaires.

Il existe certains types de biais dans ce type d’études, a-t-il déclaré, ce qui rend impossible de discerner si ces résultats sont dus à un biais dans les données ou à des facteurs humains.

Il a également noté que dans l’ensemble, seulement 3,3 % environ des participants avaient reçu un diagnostic de cancer au cours du suivi, de sorte que le risque relatif semblait « modeste ».

« De toute façon, je ne suis pas trop excité », a déclaré Odegaard.

Il n’y a pas de consensus sur l’édulcorant artificiel le plus sûr à utiliser, a déclaré Ludy, mais elle conseille aux gens de l’utiliser avec modération et de se concentrer sur la qualité globale de l’alimentation.

Pour maintenir un apport sain en sucre, elle recommande de donner la priorité aux aliments comme les légumes, les fruits et les produits laitiers.

Ces aliments contiennent des sucres naturels ainsi que des vitamines, des minéraux et des fibres.

De plus, elle recommande de limiter tout sucre ajouté lors de la préparation et de la transformation des aliments.

Les directives diététiques recommandent de manger moins de 10% de vos calories totales provenant de sucres ajoutés, a déclaré Ludy.

Pour une personne suivant un régime de 2000 calories, cela se traduirait par un maximum de 200 calories ou 50 grammes de sucre.

Ludy recommande de boire de l’eau ou du lait nature à la place des boissons sucrées et de les utiliser avec modération pour les collations et les desserts sucrés.

Enfin, elle recommande de comparer les étiquettes lors de l’épicerie.

« Regardez la teneur en « sucres ajoutés » sur le panneau de la valeur nutritive », explique Ludy. « Choisir des produits avec des niveaux inférieurs peut être un excellent moyen de faire des choix plus sains. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Voici pourquoi COVID-19 affecte votre capacité à sentir


  • Les tissus nasaux endommagés peuvent être la raison pour laquelle certaines personnes perdent leur odorat après avoir contracté le COVID-19, selon une nouvelle étude.
  • Les experts disent que c’est en fait un bon signe, car les tissus peuvent récupérer plus rapidement que les nerfs.
  • L’entraînement à l’odorat est un moyen pour les gens de retrouver leur sens de l’odorat.

Un symptôme notable de COVID-19 reste la perte d’odorat et de goût, qui peut affecter les gens pendant des semaines ou des mois après être tombé malade.

On pensait à l’origine qu’une diminution ou une altération de l’odorat, appelée dysfonction olfactive, était due à des dommages au nerf olfactif. Mais une nouvelle recherche publiée cette semaine dans The Laryngoscope a révélé que la perte d’odorat causée par le COVID-19 peut également être due à un gonflement et à un blocage des voies nasales.

« Au départ, nous avons remarqué une tendance chez les patients atteints de COVID-19 selon laquelle ils perdaient leur odorat et leur goût. Nous avons remarqué que ces résultats pouvaient être utilisés comme indicateur pour savoir si un patient était atteint de COVID-19, mais nous pensions que c’était lié à le nerf olfactif », a déclaré le Dr Anjali Bharati, médecin urgentiste au Lenox Health Greenwich Village, NSW, à York, N.Y.

Au départ, on pensait que la perte de goût et d’odeur due au COVID-19 était une lésion du nerf olfactif. Bien que les preuves d’une relation directe entre le SRAS-CoV-2 et les anomalies cérébrales soient limitées, il est théorisé que le dysfonctionnement olfactif est causé par le nerf olfactif.

Cela soulève d’autres questions quant à savoir si les lésions nerveuses sont temporaires ou si le patient pourra récupérer.

Cependant, la nouvelle étude offre une perspective différente, et peut-être un peu d’optimisme. Les chercheurs ont passé au peigne fin des rapports médicaux détaillant les changements dans la structure olfactive grâce à des tests d’imagerie de patients COVID-19.

Ils ont constaté que les anomalies de la fente olfactive étaient répandues. La fente olfactive est le passage des molécules d’air pour atteindre les neurones olfactifs, qui se connectent au cerveau pour déterminer les odeurs. Chez les patients atteints de COVID-19 et de dysfonctionnement olfactif, les fissures étaient anormalement 16 fois plus élevées.

Cela signifie qu’un facteur contribuant à la perte de l’odorat et du goût est dû aux tissus plutôt qu’aux nerfs.

La bonne nouvelle est que les cellules se renouvellent et guérissent plus facilement que les lésions nerveuses.

« Les lésions nerveuses sont quelque chose de plus grave. La question devient » A-t-il récupéré? « , A déclaré Bharati. « Cette nouvelle concerne la constitution physique du nez, comme les voies nasales et l’arrière de la gorge. Les lésions nerveuses font partie du cerveau, ce qui est plus dérangeant que les voies nasales. »

Tout le monde ne subit pas une perte d’odorat et de goût s’il est infecté par le COVID-19. Mais l’étude signifie que les experts ont une meilleure idée de la raison pour laquelle cela se produit.

La nouvelle soulève une vision optimiste selon laquelle ces symptômes peuvent être temporaires pour beaucoup ou la plupart des gens.

« C’est une découverte importante », a déclaré Bharati. Cela pourrait signifier que ces symptômes sont réversibles avec le temps et avec le renouvellement cellulaire. Ce n’est pas permanent. « 

Les temps de récupération peuvent varier d’une à trois semaines à des mois ou des années, a déclaré le Dr Kai Zhao, professeur agrégé d’oto-rhino-laryngologie à la faculté de médecine de l’Ohio State University.

« Bien que les options de traitement soient limitées, les gens utilisent la formation à l’odorat comme option de traitement avec des résultats mitigés », a déclaré Zhao.

L’entraînement à l’odorat consiste à sentir des odeurs spécifiques d’objets tels que des oranges ou du marc de café.

Zhao a suggéré que la vaccination peut soulager les symptômes, mais a précisé qu’il n’y avait pas encore de preuves définitives.

Il est important de noter, cependant, que ces résultats peuvent ne pas expliquer entièrement ceux qui ont chroniquement perdu leur sens de l’odorat ou du goût. Plus de recherche doit être faite.

Zhao a également noté que certaines imageries utilisaient l’IRM, tandis que d’autres utilisaient la tomodensitométrie, et que la durée de l’étude n’était pas contrôlée.

Mais les experts disent que les résultats sont intrigants et ouvrent la porte à davantage de recherches sur l’obstruction nasale et le COVID-19.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓