La pandémie fantôme : l’impact de la COVID-19 sur la santé mentale des travailleurs de la santé

Partager sur Pinterest Une main-d’œuvre épuisée et des systèmes de santé débordés pourraient entraîner des problèmes durables pour les pays. MoMo Productions/Getty Images

• Les professionnels de la santé mentale pèsent sur le lourd tribut que la pandémie fait peser sur les travailleurs de la santé et sur ce que cela pourrait signifier pour notre avenir.
• Une étude a révélé que les femmes sur le terrain qui avaient moins de 60 ans et qui travaillaient plus de 40 heures par semaine étaient plus susceptibles de présenter des symptômes de santé mentale.
• Le monde est à un moment critique pour faire face à l’épidémie de santé mentale qui se propage parmi la main-d’œuvre traumatisée, déclare un psychologue.

La pandémie de COVID-19 a pesé lourdement sur la santé physique et mentale des médecins, infirmières et autres travailleurs de la santé dans le monde.

Selon une étude récente, entre juin et décembre 2020, jusqu’à un médecin sur quatre en Italie a ressenti des symptômes d’anxiété et un sur cinq a signalé une dépression.

Le fait d’être une femme, d’avoir moins de 60 ans et de travailler plus de 40 heures par semaine rendait également les médecins plus susceptibles de souffrir d’anxiété et de dépression ou de signaler des symptômes de santé mentale.

Ces statistiques ne représentent qu’une fraction de l’impact du COVID-19 sur la santé mentale des travailleurs de la santé dans le monde.

Selon Steven C. Hayes, professeur de psychologie fondamentale à l’Université du Nevada et fondateur de Acceptance and Commitment Therapy (ACT), le monde est en train de faire face à une épidémie de santé mentale qui se propage parmi la main-d’œuvre traumatisée à un moment crucial.

« Je pense que si nous ne gérons pas ce moment correctement, nous allons avoir des années de difficulté à faire face à de nombreux secteurs de notre société à qui on demande de faire de plus en plus mais qui ne reçoivent pas nécessairement les outils mentaux pour le faire dans une manière saine. « , a-t-il déclaré à Healthline.

L’anxiété, la dépression, les changements d’humeur et le retrait social font partie des nombreux symptômes de santé mentale que les professionnels de la santé éprouvent pendant la pandémie.

L’anxiété sera en tête de liste des symptômes, suivie de la peur, de l’inquiétude et de la tension, a déclaré le Dr Wizdom Powell, professeur agrégé de psychiatrie et directeur de l’Institut UConn pour les disparités en santé.

« Nous voyons également des symptômes de type trouble de stress post-traumatique (SSPT) et la dépression parce que ces émotions sont entrelacées. En tant que psychologue, je vois une nouvelle forme de dépression dans la clinique : la dépression avec certains troubles anxieux sont mélangés », Powell mentionné.

Powell a déclaré que demander aux travailleurs de la santé d’ignorer leurs propres besoins ou ceux de leur famille pendant la pandémie est un énorme fardeau, ce qui l’a amenée à être témoin d’un autre type d’épuisement professionnel.

« La déconnexion de la routine, la sensation de regarder son corps de l’extérieur et de tout regarder… [W]Ce que j’ai observé, c’est qu’ils se sentent un peu usés sur les bords tout en étant très motivés pour rester dans le feu croisé », a-t-elle déclaré.

Dans le même temps, Hayes a souligné les défis de traiter avec des personnes qui peuvent être conflictuelles.

« Si quelqu’un vous crie dessus qu’il ne porte pas de masque, personne n’a d’émotions positives et de pensées calmes », a-t-il déclaré.

Alors, qu’est-ce que cela signifie exactement d’avoir une main-d’œuvre malade, fatiguée et épuisée ?

Selon une enquête de Morning Consult, une société mondiale de renseignement sur les données privées, près d’un travailleur de la santé sur cinq aux États-Unis, soit environ 18%, a quitté son emploi depuis février 2020.

Un sondage de la Washington Post-Kaiser Family Foundation a également révélé que trois travailleurs de la santé américains sur 10 envisagent de quitter leur profession. Près de six personnes sur 10 ont déclaré que le stress de la pandémie avait nui à leur santé mentale.

La situation dans d’autres pays ne fait pas exception.

Selon des rapports, 32% des médecins britanniques envisagent désormais une retraite anticipée – un chiffre qui a doublé depuis juin 2020.

Compte tenu de ces données, répondre aux demandes croissantes d’une main-d’œuvre en diminution sera l’un des plus grands défis dans la lutte contre le coronavirus et la continuité de la prestation des soins de santé.

« Ce que cela me dit, c’est que nous avons une crise de santé mentale autour de la santé mentale et comportementale – une épidémie fantôme. Si nous ne nous levons pas et ne le réparons pas [this], nous nous retrouverions avec une main-d’œuvre malade et épuisée. Ce n’est bon pour aucune économie mondiale », a déclaré Powell.

Elle a ajouté que cela n’affecterait pas seulement la capacité des travailleurs de la santé, mais aussi le pays lui-même.

Powell a souligné que la perte ne proviendrait pas de personnes présentant des symptômes physiques tels que la toux ou la fièvre.

« Ce sera à cause de notre incapacité à voir le traumatisme émotionnel qui se cache sous ces corps », a-t-elle déclaré.

« Si nous ne traitons pas cette épidémie fantôme, non seulement nos travailleurs de la santé, mais la santé mentale de notre population [will deteriorate]nous nous retrouverons à perdre plus de main-d’œuvre que nous ne le pouvons », a-t-elle souligné.

« Si nous perdons un [healthcare workers] dépression, anxiété, trouble de stress post-traumatique, [or] Suicide, nous sommes désavantagés dans cette bataille. Plus important encore, nous perdons des membres clés de la famille humaine qui ont tant fait pour que nous puissions tous guérir, grandir et prospérer. « 
— Dr Wizdom Powell

Powell a reconnu que tous les travailleurs de la santé n’auront pas la même expérience tout au long de la pandémie.

Alors que ceux qui travaillent dans les services COVID-19, en particulier ceux qui sont stationnés dans des cliniques de maladies infectieuses ou de maladies respiratoires, « ont le poids, ou du moins le risque biologique et viral », les autres essaient de servir d’autres manières, a déclaré Powell.

Pour Powell et de nombreux travailleurs de la santé qui ne sont pas en première ligne, cela a conduit à des sentiments de culpabilité ou de honte. Mais ces sentiments, bien que naturels, sont difficiles à gérer.

« Je me sens souvent un peu coupable de ne pas être dans cette position. Donc, en fait, cela me pousse à vouloir en faire plus d’une manière que je peux servir », a-t-elle déclaré.

« Pour ceux d’entre nous dans l’industrie thérapeutique, nous sommes généralement plus motivés de l’extérieur, ce qui signifie que nous voulons servir. Nous venons dans ces industries uniquement pour faire partie de l’écosystème de la réadaptation », a-t-elle déclaré. « Et puis nous avons des moments comme celui-ci où nous réalisons que les thérapeutes ont aussi besoin d’une thérapie. »

Pour de nombreuses personnes dans le monde, la pandémie et l’hospitalisation ont été des choses à regarder aux informations, à lire ou à entendre, et non à vivre. Cela pourrait rendre difficile pour les travailleurs de première ligne d’interagir avec des personnes qui n’ont pas vu les perturbations de la pandémie.

« Parce que nous avons été dans cet environnement virtuel, nous pouvons parfois prétendre que nous regardons un film. Tout est à la télévision, nous ne touchons pas les gens, et la plupart d’entre nous sont encore physiquement isolés. Donc, c’est vraiment Il y a presque ça sentiment surréaliste », a-t-elle déclaré.

Cependant, a déclaré Powell, cela a conduit les gens à agir « comme si de rien n’était et que c’était comme si de rien n’était ».

Elle l’a comparé au film culte Titanic, où les violonistes continuaient à jouer sur le pont alors que le navire coulait.

« Je ne veux pas être l’une de ces violonistes. Je pense vraiment que nous devrions tous être sur le pont en train de crier « la pointe de l’iceberg! » », a-t-elle déclaré.

Aux alentours de mai au printemps, il y a eu une baisse décisive des cas de COVID-19 aux États-Unis. Cependant, comme le montre le cas britannique, la variante Delta a provoqué des hospitalisations et les installations ont été inondées de patients.

Powell a déclaré que la flambée des cas a touché la confiance des travailleurs de la santé et la capacité du système de santé à se rétablir.

« Ce que je sais est vrai, c’est que notre capacité et notre capacité à sortir de cette pandémie ont été ébranlées par Delta. Nous pensons que nous avons atteint un point de basculement dans cette pandémie. Nous sommes sur le déclin, peut-être que ça se rapproche du troupeau immunité. »
— Dr Wizdom Powell

En plus de maximiser la capacité hospitalière, la nouvelle vague de cas et d’hospitalisations provoquée par la variante delta a également refroidi l’espoir et l’optimisme des travailleurs de première ligne.

Appelant cela la tempête parfaite pour frapper le moral, Powell a déclaré que Delta est à un moment dangereux où les travailleurs de la santé tentent de mobiliser l’intérêt public et l’engagement envers les vaccinations.

« Je ne peux pas imaginer que dans cette situation, lorsque nous avons tous reçu notre premier vaccin, nous aurions le même niveau d’optimisme radical que nous avons senti que nous nous sommes réunis en tant que communauté mondiale pour lutter contre ce virus », a-t-elle déclaré. .

Powell a déclaré qu’elle avait vu cela chasser de nombreuses personnes du secteur des soins de santé, entraînant une vague de démissions.

« C’est ce qui m’inquiète à propos d’arrêter de fumer », a-t-elle déclaré – pas en raison d’exigences familiales ou de vaccins ou de mandats de test.

Il est trop tôt pour parler de mettre fin à la pandémie de COVID-19, mais son impact sur la santé mentale est déjà évident.

« Je pense [biggest] le problème est multiple [the frontline workers] été traumatisé. Ils feront face à ses conséquences pendant des années. Nous sommes donc également confrontés aux conséquences d’années de traumatismes graves pour la main-d’œuvre », a déclaré le Dr James Jackson, psychologue et directeur des résultats à long terme au centre de réadaptation en soins intensifs du Vanderbilt University Medical Center.

Les traumatismes associés en première ligne peuvent également continuer à affecter la productivité des travailleurs, entraînant l’absentéisme et réduisant leur capacité à résister au stress, a déclaré Jackson.

« [Healthcare workers] blessés, ils avaient des cicatrices. Certains d’entre eux traversent une dynamique coup de fouet. Nous préparons une assez grosse crise. « 
— Dr James Jackson

Powell a conseillé aux entreprises de prendre des congés ou de désigner des jours sans réunion lorsque cela est possible pour aider les employés à se ressourcer et à se retirer.

Elle a souligné que ces moments sont essentiels pour revigorer les travailleurs et la pensée créative, nécessaires pour soutenir toute économie mondiale.

La formation d’alliances, l’établissement de relations, le travail d’équipe et la collaboration avec les autres sont également cruciaux, a ajouté Hayes.

Si cela ne suffit pas, a déclaré Powell, les coûts financiers pourraient être un moteur suffisamment puissant pour les entreprises et les institutions.

Selon la Harvard Business School, on estime que l’épuisement professionnel coûte aux États-Unis entre 125 et 190 milliards de dollars en frais de santé chaque année.

Hayes a déclaré que le moment était venu de changer le modèle de soins de santé actuel, comme en témoigne l’état de techniciens et de fournisseurs de soins de santé débordés.

Cependant, Powell a déclaré qu’une bonne chose qui ressort de la pandémie de COVID-19 est la montée de la télésanté.

« Avec l’introduction des services de télésanté comportementale, nous avons l’opportunité de réinventer la prestation des soins de santé. Les gens peuvent désormais accéder à ces services à domicile d’une manière à laquelle nous n’avions pas accès auparavant. Nous avons des outils à notre disposition, nous avons la technologie numérique , et avoir……

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Projet de loi sur les infrastructures : pourquoi le remplacement des anciennes conduites d’eau est essentiel pour la santé publique

Partager sur Pinterest Les experts disent que les enfants sont particulièrement vulnérables aux problèmes de santé causés par le plomb dans les conduites d’eau.Sarah jaune/Getty Images

• Le projet de loi sur les infrastructures de 1,2 billion de dollars récemment approuvé comprend 15 milliards de dollars pour remplacer les conduites d’eau vieillissantes à travers le pays.
• Les experts disent que le plan est important car le plomb dans l’approvisionnement en eau peut avoir des effets à long terme sur la santé, en particulier pour les enfants de moins de cinq ans.
• Ils notent qu’il existe des moyens de tester l’approvisionnement en eau de votre maison pour le plomb.
• Ils affirment également que le remplacement des anciennes canalisations est un bon investissement, car une eau potable saine peut réduire considérablement les coûts de santé publique.

Après des mois de querelles, le Congrès a approuvé un accord d’infrastructure de 1,2 billion de dollars, dont près de 36 milliards de dollars pour améliorer le système d’approvisionnement en eau du pays.

L’Environmental Protection Agency (EPA) l’a qualifié de « plus gros investissement jamais réalisé dans l’eau par le gouvernement fédéral ».

Les subventions comprennent près de 12 milliards de dollars en fonds renouvelables d’État pour l’eau potable, 4 milliards de dollars supplémentaires en fonds destinés aux «polluants émergents» et 5 milliards de dollars en subventions d’amélioration des infrastructures d’eau de l’État.

Mais peut-être que l’investissement le plus important en termes d’effets à long terme sur la santé est l’allocation de 15 milliards de dollars pour remplacer les conduites de service en plomb afin de commencer des réparations majeures et de réduire la contamination par le plomb dans le système d’eau du pays.

Utilisé dans l’essence, la peinture et les bijoux, ce métal hautement toxique est mortel en grande quantité, mais peut également causer des dommages mineurs aux humains.

En conséquence, les experts disent que les niveaux de plomb dans nos systèmes d’eau sont une préoccupation sérieuse.

« Le plomb n’est pas un problème naturel dans les eaux de surface », a déclaré John Gautreaux, exploitant d’une usine de traitement de l’eau de pointe à Houma, en Louisiane, à Healthline.

« Tout plomb qui pénètre dans nos usines est susceptible d’être éliminé au cours de notre traitement. Mais de nombreux systèmes d’eau aux États-Unis ont encore des lignes de transmission en plomb, et de nombreuses maisons (en particulier les maisons plus anciennes) ont des tuyaux, des accessoires et de la soudure en plomb. Tous ces le plomb s’infiltre dans l’eau potable », a-t-il dit.

« Espérons que le projet de loi permettra aux agences de tester plus de maisons et, idéalement, de fournir un financement pour changer ces lignes », a déclaré Gautreaux.

Selon l’Institut national des sciences de la santé environnementale, il n’y a pas beaucoup de plomb dans le corps humain qui soit considéré comme sûr, et les enfants de moins de 5 ans sont particulièrement vulnérables aux effets du plomb.

« Nous savons que le plomb altère le développement du cerveau du fœtus et de l’enfant, entraînant des déficits intellectuels, comportementaux et d’attention et des retards de développement », a déclaré le Dr Mona Hanna-Attisha, MPH, fondatrice et directrice de la Michigan State University et du Hurley Children’s Hospital. Hospital Pediatric Public Health Initiative à Flint, Michigan, et professeur de santé publique au Département de santé publique de la Michigan State University School of Human Medicine.

Plusieurs études ont montré qu’une exposition prématurée au plomb peut entraîner une augmentation de l’agressivité ainsi qu’un comportement criminel, une baisse des performances scolaires et une perte de revenus à vie.

« Nous savons également que cela frappe plus durement certains enfants. Les enfants de couleur, en particulier les enfants noirs et les enfants à faible revenu, supportent une plus grande charge d’exposition au plomb », a déclaré Hanna-Attisha à Healthline.

« La recherche montre que, comme de nombreuses menaces pour la santé environnementale, les violations de l’eau potable affectent de manière disproportionnée les communautés à faible revenu et les communautés de couleur », a-t-elle déclaré.

Ces impacts à vie sont l’une des raisons pour lesquelles la ville de Flint, dans le Michigan, qui traite depuis des années avec de l’eau potable contaminée au plomb, a récemment remporté un règlement partiel de 626 millions de dollars pour couvrir les dommages causés aux résidents pendant sa crise de l’eau.

Si vous souhaitez tester l’eau potable de votre maison pour le plomb, vous pouvez demander un test au service de santé de votre état, disent les experts.

Sinon, les tests peuvent être achetés en ligne, mais vous aurez peut-être besoin de plusieurs tests pour être sûr.

« Les niveaux de plomb dans les échantillons d’eau peuvent varier considérablement et peuvent dépendre de l’heure de la journée, de la saison, du type de bouteille de collecte et d’autres facteurs. Les échantillons uniques ne sont pas fiables et ne peuvent garantir qu’aucun client potentiel ne sera libéré à l’avenir. », explique Hanna-Attisha.

« Si vous pensez avoir du plomb dans votre plomberie, la chose la plus importante est d’éviter toute exposition continue. Cela peut être fait par des filtres d’élimination du plomb ou de l’eau alternative (comme l’eau en bouteille) et d’autres pratiques de réduction du plomb (rinçage, utilisation d’eau froide). , nettoyage des aérateurs, etc.) pour finir », dit-elle.

« L’eau en bouteille est réglementée par la FDA et contient donc moins de plomb. Ces précautions sont particulièrement importantes pour les groupes vulnérables, tels que les femmes enceintes et les bébés qui utilisent des préparations reconstituées », déclare Hanna-Attisha.

L’EPA estime qu’il y a entre 6 et 10 millions de tuyaux en plomb dans les villes américaines.

Les 15 milliards de dollars du projet de loi sur les infrastructures pourraient réduire cela, mais il est peu probable que ce soit suffisant pour résoudre à lui seul le problème du plomb du pays.

« Sur la base de l’estimation par l’EPA du coût de remplacement moyen par ligne (4 700 $) et des hypothèses de 6 à 10 millions de lignes de service en plomb dans tout le pays, un calcul approximatif suggère que le coût pourrait se situer entre 28 et 47 milliards de dollars, laissant Biden L’original proposé 45 milliards de dollars était proche du sommet de cette fourchette, mais les 15 milliards de dollars fixés par la législation sont bien en deçà de cette fourchette », a rapporté le groupe de réflexion à but non lucratif Brookings Institution.

« Avec le nouveau financement, nous pouvons nous attendre à une réduction partielle ou modérée de ces problèmes », a déclaré le Dr Jagdish Khubchandani, professeur de santé publique à l’Université d’État du Nouveau-Mexique.

« Un financement ciblé pour les communautés défavorisées, qui supportent le plus lourd fardeau des problèmes liés au plomb, peut également aider », a-t-il déclaré.

En raison de ces effets à long terme sur la santé, qui affectent non seulement la capacité des personnes à prospérer, mais également leur productivité et la sécurité publique en général, les avantages économiques du remplacement des conduites en plomb sont clairs.

De multiples études menées par des groupes non partisans et des agences de santé publique montrent que le retour sur investissement du remplacement des tuyaux en plomb dépasse 2 pour 1.

La loi Build Back Better Act du président Biden, qui n’a pas encore été finalisée, ajouterait jusqu’à 30 milliards de dollars au budget d’assainissement principal si elle était adoptée sous sa forme actuelle.

« C’est un peu troublant que les tuyaux à base de plomb aient été interdits dans les années 1980, et nous sommes toujours aux prises avec cela 3 ans plus tard », a déclaré Khubchandani à Healthline.

« Nous devons voir cela comme un bon retour sur une opportunité d’investissement car les enfants sont l’avenir du pays et il ne devrait y avoir aucun compromis sur ce type de financement, ce qui signifie que nous avons besoin d’un soutien bipartite et communautaire », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Comment les antiviraux fonctionnent avec les vaccinations dans la lutte contre le COVID-19

Partager sur PinterestExperts déclare que la vaccination contre le COVID-19 est une mesure préventive et le meilleur outil pour prévenir les maladies graves liées au COVID-19.
FG Commerce/Getty Images

• Merck et Pfizer attendent tous deux l’autorisation des autorités fédérales pour leurs médicaments antiviraux COVID-19.
• Les médicaments antiviraux sont conçus pour prévenir les maladies graves chez les patients atteints de COVID-19, selon les experts.
• Ils ont déclaré que les médicaments ne devraient pas être considérés comme un remplacement du vaccin COVID-19, qui est conçu pour empêcher le coronavirus de se répliquer dès qu’il pénètre dans le corps.
• On ne sait pas si les assureurs couvriront les médicaments antiviraux et comment ces médicaments pourraient coûter à quelqu’un.

Deux médicaments antiviraux pour traiter le COVID-19 attendent l’autorisation de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, mais les experts affirment qu’ils ne devraient pas être considérés comme un substitut aux vaccinations.

Les sociétés pharmaceutiques Merck et Pfizer ont toutes deux demandé une autorisation d’utilisation d’urgence à la FDA pour leurs pilules antivirales.

Dans les essais cliniques, le médicament antiviral Molnupiravir de Merck, développé en partenariat avec Ridgeback Biotherapeutics, a réduit les hospitalisations et les décès liés au COVID-19 d’environ 50 %, tandis que l’antiviral PAXLOVID de Pfizer a réduit les hospitalisations et les décès liés au COVID-19 de 89 %.

« Ils sont tous conçus pour être administrés peu de temps après l’infection des personnes, et leur rôle est bien sûr d’empêcher la maladie de progresser vers quelque chose de plus grave nécessitant une hospitalisation et des soins intensifs », a déclaré William Schaffner, Ph.D., Vanderbilt, Nashville, Tennessee Des experts en maladies infectieuses de l’Université de Tsinghua ont déclaré à Healthline.

« Actuellement, nous avons un traitement qui peut faire cela, et cela s’appelle un anticorps monoclonal », a déclaré Schaffner. « Cependant, pour en bénéficier, il faut se rendre dans une clinique spécialisée en anticorps monoclonaux. Il faut prendre rendez-vous. . Donc, c’est plus détaillé. »

L’un des avantages potentiels des antiviraux est qu’ils peuvent être facilement prescrits et administrés, a déclaré Schaffner.

Cependant, pour être efficace, le médicament doit être pris rapidement après une exposition au COVID-19 ou des symptômes.

Dr Dean Blumberg, chef des maladies infectieuses pédiatriques à UC Davis Health. Il a dit que ça pouvait être un problème.

« Vous devez être diagnostiqué relativement tôt, vous devez être traité relativement tôt… il y aura éventuellement des gens [needing] Consultez ensuite un médecin », a déclaré Bloomberg à Healthline.

Les antiviraux de Merck et Pfizer nécessitent un grand nombre de pilules, ce qui peut être difficile pour les patients atteints de COVID-19, a-t-il déclaré.

« Le fardeau de la pilule est relativement élevé. 30 pilules pendant 5 jours [for PAXLOVID] Je pense que cela peut être un défi, en particulier pour les personnes qui ne se sentent pas bien », a déclaré Bloomberg. « De nombreuses personnes atteintes de COVID-19 peuvent avoir des nausées ou des vomissements, et je me demande si elles pourront s’en tenir à leurs médicaments. « 

Les traitements antiviraux de Merck et de Pfizer fonctionnent en interférant avec la capacité du coronavirus à se répliquer, mais ils fonctionnent de manière légèrement différente.

« Le produit de Merck… imite les composants du virus… il provoque une réplication incorrecte du virus. Fondamentalement, une mutation mortelle au sein du virus le rend plus viable. Le produit de Pfizer… bloque le cycle de réplication qui est important pour le virus. enzymes », a déclaré Blumberg.

Dans un e-mail à Healthline, un porte-parole de Merck a confirmé que le gouvernement américain rendra le Molnupiravir gratuit pour les patients COVID-19. La société prévoit de fournir 1,7 million de traitements au gouvernement fédéral.

Dans une déclaration envoyée par e-mail à Healthline, les responsables de Pfizer n’ont pas confirmé le prix de PAXLOVID ni s’il serait couvert par une assurance. Ils disent que le prix de leurs médicaments sera basé sur l’engagement initial, le volume, l’équité et l’abordabilité.

« Les pays à revenu élevé et intermédiaire supérieur paieront plus que les pays à faible revenu, mais avec une remise significative par rapport à notre niveau de référence normal pendant la pandémie », ont déclaré les responsables de l’entreprise dans leur e-mail.

Un traitement ambulatoire pour prévenir une maladie grave due au COVID-19 serait utile, a déclaré Blumberg, ajoutant qu’il pourrait être particulièrement utile pour les personnes immunodéprimées.

« Les personnes qui en bénéficient le plus sont celles qui n’ont pas été vaccinées pour une raison quelconque, peut-être ont-elles des contre-indications à la vaccination, ou certains patients peuvent également ne pas répondre au vaccin. Les patients immunodéprimés avec un système immunitaire affaibli, nous savons qu’ils sont Vaccins de routine n’ont pas bien réagi, cela pourrait donc être leur plan de secours pour prévenir la progression de la maladie », a-t-il déclaré.

Cependant, Blumberg et Schaffner avertissent que la thérapie antivirale ne doit pas être considérée comme un remplacement pour un vaccin COVID-19.

« Il peut y avoir des gens qui détestent les vaccins et pensent que ce traitement précoce est une autre raison, ou nous pouvons même trouver des excuses pour ne pas nous faire vacciner. Bien sûr, je pense que c’est un raisonnement complètement faux », a déclaré Schaffner.

« Je crois que vous ne voulez jamais vous exposer au risque de tomber malade lorsque vous avez de bonnes chances de pouvoir le prévenir », a-t-il déclaré. « Les vaccins sont ce que nous appelons la » prévention primaire « et cela peut aider lorsque vous » Je suis proche de Cela vous donne une prévention avant le virus et cela vous aide à construire votre propre armée de protection afin que si vous rencontrez un ennemi, votre armée soit prête.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Pourquoi les responsables de la santé s’inquiètent d’une nouvelle poussée de rougeole

Partager sur Pinterest exhorte les parents à s’assurer que leurs enfants sont à jour sur le vaccin contre la rougeole. urbazon/Getty Images

• La rougeole est une maladie très contagieuse, surtout chez les enfants.
• Jusqu’à 4 millions de personnes aux États-Unis étaient infectées par la rougeole chaque année jusqu’à ce que les vaccinations éliminent pratiquement la maladie.
• Les responsables de la santé craignent que la rougeole ne puisse à nouveau augmenter en raison d’une baisse des vaccinations infantiles pendant le verrouillage du COVID-19.
• Les pédiatres tendent maintenant la main aux familles, les exhortant à rattraper leur retard de vaccination.

La rougeole fera-t-elle un retour en Amérique ?

Si oui, comment y prêter attention ?

La rougeole n’est-elle pas simplement une maladie infantile typique accompagnée de fièvre et d’éruptions cutanées ?

Il peut s’agir de plusieurs questions pour les parents, car certains experts médicaux s’inquiètent d’une augmentation de la maladie dans les mois à venir.

La rougeole est une maladie infantile courante aux États-Unis qui a été déclarée éliminée aux États-Unis par la vaccination en 2000.

Maintenant, les experts médicaux craignent qu’il ne fasse son retour, provoquant des maladies et des décès inutiles.

« Nous sommes tous préoccupés par la possibilité d’une récidive de la rougeole », a déclaré le Dr William Schaffner, professeur au Département des maladies infectieuses de l’Université Vanderbilt dans le Tennessee, à Healthline.

La rougeole est une maladie virale très contagieuse.

Les symptômes comprennent la toux, le nez qui coule, les yeux rouges, la fièvre et les éruptions cutanées.

Avant qu’un vaccin ne soit disponible, entre 3 et 4 millions de personnes aux États-Unis étaient infectées par la rougeole chaque année.

Environ 48 000 personnes sont hospitalisées pour la rougeole chaque année aux États-Unis et jusqu’à 500 personnes meurent chaque année.

C’est endémique, ce qui signifie qu’il a toujours été là, mais seulement dans une zone ou une population spécifique.

Un vaccin est sorti en 1963. Les cas de rougeole ont considérablement diminué grâce à la vaccination généralisée.

Une préoccupation majeure pour les experts médicaux est la baisse des taux de vaccination des enfants au cours des 2 dernières années en raison de la pandémie de COVID-19.

« Les enfants n’ont pas accès aux soins médicaux de routine à cause du COVID-19″, a déclaré Schaffner. »Malheureusement, vous ne pouvez pas fournir de vaccinations par téléphone ou Zoom. »

« Une étude récente du CDC portant sur 10 juridictions, dont la Louisiane, a noté une baisse significative des taux de vaccination des enfants en 2020 », a déclaré le Dr Adaora Stefania Uzodi, spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques au Lake Notre Dame Children’s Hospital de Baton Rouge.

« Pour le vaccin ROR, qui protège contre la rougeole, il y a eu des baisses allant jusqu’à 63% dans certaines régions. Cette baisse signifie que plus d’enfants sont plus sensibles à la rougeole qu’auparavant », a-t-elle déclaré.

« La rougeole est très contagieuse. Quatre-vingt-dix pour cent des contacts non vaccinés l’obtiendront », a déclaré Uzodi à Healthline. « Cela peut entraîner des maladies graves et la mort. En 2019, il y a eu une augmentation du nombre de cas de rougeole signalés. Bien que nous n’ayons pas constaté une telle augmentation en 2020 et 2021, on pense que les blocages du COVID ont aidé à cet égard. .”

« Maintenant que les ordonnances de maintien à domicile et d’autres restrictions COVID sont assouplies et que l’apprentissage en face à face pour les enfants d’âge scolaire a repris, nous craignons que les cas de rougeole et même les épidémies puissent augmenter à l’avenir », a-t-elle ajouté. .

Cependant, la pandémie n’est pas la seule raison possible de l’augmentation des cas de rougeole.

« La rougeole existe toujours dans de nombreuses régions du monde », a noté Schaffner. « Aujourd’hui, voyager est facile. Les personnes d’autres parties du monde qui sont en période d’incubation et qui ne présentent aucun symptôme peuvent transmettre la rougeole aux personnes aux États-Unis. Les Américains non vaccinés peuvent voyager à l’étranger pour attraper le virus et le ramener. »

Souvent, les personnes non vaccinées se rassemblent parce qu’elles ont tendance à être avec des personnes qui pensent et voient le monde de la même manière, a déclaré Schaffner.

Mais avec le sentiment anti-vaccination alimenté par la vaccination contre le COVID-19, il a déclaré que la population non vaccinée est plus dispersée et peut propager la maladie dans plus d’endroits.

Les pédiatres des États-Unis rattrapent leur retard.

Beaucoup contactent leurs patients et leurs familles pour programmer des rendez-vous de dépistage et de vaccination manqués pendant le confinement lié à la COVID-19.

« L’autorisation est un atout formidable », a déclaré Schaffner. «  » Pas de tournage, pas d’école « , ça marche. »

Lorsque presque tous les enfants sont vaccinés, le risque de propagation du virus diminue. Cependant, le mouvement anti-vaccination est plus fort que par le passé, et certains veulent mettre fin à toutes les missions de vaccination.

Si cela se produit et que les parents choisissent de ne pas faire vacciner leurs enfants, des maladies comme la rougeole, les oreillons, la varicelle et même la poliomyélite peuvent se propager plus rapidement.

« Les parents doivent rechercher des sources d’informations fiables lorsqu’ils prennent des décisions concernant les vaccins », a déclaré Schaffner. « Le vaccin ROR (rougeole, oreillons, rubéole) a été approuvé en 1971, il existe donc des décennies de données sur l’innocuité et l’efficacité. Ce vaccin change la donne pour l’élimination de la rougeole aux États-Unis, et je recommande fortement aux parents d’obtenir le leur dès que possible. que possible. Les enfants se font vacciner.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Pourquoi la FDA a étendu le rappel des kits de test à domicile Ellume COVID-19

Partager sur PinterestLes experts disent que les résultats faux positifs et faux négatifs sont un problème en ce qui concerne les tests COVID-19 à domicile.Patrick Hamilton/AFP/AFP via Getty Images

• Les autorités fédérales ont élargi le rappel des kits de test COVID-19 à domicile fabriqués par Ellume au milieu des inquiétudes concernant les résultats faussement positifs.
• Les experts disent que les résultats faussement positifs sont un problème car les gens peuvent recevoir un traitement dont ils n’ont pas besoin ou s’isoler des autres qui ont réellement le COVID-19.
• Les résultats faussement négatifs sont également un problème, ont-ils ajouté, car les gens ne reçoivent pas de traitement et ne vont pas à des fêtes où ils ne pensent pas qu’ils sont contagieux.
• Les experts disent que les tests sont toujours importants dans la lutte contre le COVID-19, mais les gens doivent savoir comment utiliser correctement les tests à domicile.

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a élargi son rappel du test COVID-19 à domicile d’Ellume en raison de résultats potentiellement faux positifs.

La société a désormais ciblé plus de 2 millions de tests entre le 13 avril 2021 et le 26 août 2021.

« La FDA a identifié cela comme un rappel de classe I, le type de rappel le plus grave. L’utilisation de ces tests pourrait entraîner de graves conséquences néfastes pour la santé ou la mort », ont déclaré des responsables de l’agence.

Le test à domicile COVID-19 d’Ellume est une forme de test antigénique qui peut être utilisé pour détecter le coronavirus qui cause le COVID-19 chez les personnes de 2 ans et plus.

Il est disponible sans ordonnance et utilise un écouvillon nasal pour tester la présence de coronavirus. La FDA a approuvé les tests en décembre 2020 dans le cadre d’une autorisation d’utilisation d’urgence.

Certains lots de tests d’Ellume avaient des taux de faux positifs plus élevés qu’acceptables, mais la FDA a déclaré que les résultats des tests négatifs n’étaient pas affectés.

Le Dr William Schaffner, expert en maladies infectieuses à l’Université Vanderbilt dans le Tennessee, a déclaré qu’en raison de la nature du test, il est possible d’obtenir des résultats inexacts.

« Des tests à domicile plus simples ne sont pas aussi compliqués », a déclaré Schaffner à Healthline. « Ils détectent simplement le virus qui est présent, mais s’il n’y a qu’une petite quantité de virus, cela peut ne pas déclencher un résultat positif. Si le résultat est positif, ces tests antigéniques rapides sont très utiles, mais si le résultat est négatif, il y a une chance qu’il s’agisse d’un faux résultat négatif et il est testé sur des personnes qui ne sont pas vraiment négatives, mais qui sont porteuses d’une petite quantité de virus. »

« Dans ce cas, nous parlons de l’autre côté de la médaille où le test a été faussement enregistré comme positif. C’est aussi gênant. Les deux côtés pourraient avoir des ennuis », a-t-il ajouté.

Au 10 novembre, la FDA avait reçu 35 rapports de résultats faussement positifs en utilisant le test Ellume.

L’agence a déclaré qu’un faux positif pourrait être problématique car il pourrait retarder le diagnostic correct de la cause réelle de la maladie d’une personne.

Les faux positifs peuvent également entraîner un traitement COVID-19 inutile, un isolement inutile des individus et de leurs contacts étroits, et le COVID-19 si les personnes présumées positives sont regroupées sur la base de résultats de test incorrects.19 Propagation.

« Un faux positif vous mettrait sur une autre voie, c’est-à-dire que si vous êtes une personne âgée ou quelqu’un avec des conditions médicales sous-jacentes, vous voudriez obtenir des anticorps monoclonaux en ce moment et peut-être ces antiviraux dans un proche avenir. traitement « , a déclaré Schaffner.

Malgré le rappel d’Ellume, Schaffner pense que davantage de tests devraient être effectués aux États-Unis.

« Aux États-Unis, nous devons faire plus de tests, plus comme des tests en Europe. Pour nous aider à contrôler le COVID-19 aux États-Unis, nous n’utilisons pas les tests comme une intervention, mais ils sont de plus en plus souhaités dans les contextes privés et publics. , » il a dit.

Ellume est l’une des nombreuses entreprises approuvées par la FDA pour les tests COVID-19 à domicile. Depuis mars 2020, la FDA a approuvé plus de 400 tests pour le COVID-19 et les dispositifs de prélèvement d’échantillons. Cela inclut les tests rapides à domicile qui peuvent être achetés en vente libre sans ordonnance.

« Nous pensons que les tests de diagnostic à domicile jouent un rôle essentiel dans la lutte contre le COVID-19. Nous continuerons à fournir un soutien et une expertise pour aider à développer des tests suffisamment précis et fiables et contribuer à accroître l’accès aux tests pour tous les Américains », a déclaré le Dr. Jeffrey E. Shuren, directeur du Center for and Radiological Health, a déclaré dans un communiqué d’octobre.

En plus d’utiliser les tests à domicile lorsque des symptômes de COVID-19 sont présents, les tests à domicile peuvent également être utiles dans d’autres situations, a déclaré Schaffner. Mais il a noté qu’il était important de suivre les instructions.

« Si vous pensez avoir été exposé au (COVID-19) d’une manière ou d’une autre, alors vous devez lire attentivement les instructions car si vous testez le lendemain de votre exposition, vous ne pouvez pas vous attendre à ce qu’il soit positif. Ce n’est pas le moment Trop tôt, il faut donc attendre quelques jours pour des résultats plus fiables », a-t-il déclaré.

« L’autre scénario … est s’il y a une réunion de famille et que les personnes qui se réunissent courent un risque élevé de maladie grave », a ajouté Schaffner.

« Si tout le monde était testé négatif, cela réduirait le risque d’introduire le virus dans cette situation. En Europe, ils utilisent ces tests pour contrôler l’admission dans certains lieux de divertissement et d’autres lieux, ce qui est également raisonnable. Donc, ces tests peuvent être utilisés dans de nombreuses situations. »

Si les consommateurs sont préoccupés par leur test COVID-19 à domicile, ils peuvent vérifier le numéro de lot du produit sur l’autocollant sur le côté du carton de test Ellume. Une liste des numéros de lot concernés se trouve dans l’entrée de la base de données sur les rappels d’instruments médicaux.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐