Tag

Maladie du coronavirus

Browsing
Nutrition

La pauvreté menstruelle était une crise sanitaire avant la pandémie.C’est pire maintenant

By 10 Mins Read

La pauvreté menstruelle était une crise sanitaire avant la pandémie.C’est pire maintenant



Partager sur Pinterest Aux États-Unis, la pandémie de COVID-19 a gravement affecté la capacité des gens à accéder aux fournitures menstruelles telles que les serviettes hygiéniques, les tampons et les coupes menstruelles.Amoureux des rêves/Stokesey United

  • La pauvreté menstruelle fait référence au manque d’accès aux fournitures menstruelles telles que les serviettes hygiéniques, les tampons et les coupes menstruelles.
  • De nombreux facteurs au cours de la pandémie ont contribué à l’augmentation de la pauvreté au cours de la période, notamment la perte de revenus et la fermeture des écoles et des toilettes publiques.
  • Les partisans disent que la législation pourrait jouer un rôle important pour garantir que les produits menstruels soient disponibles pour ceux qui en ont besoin.

Lorsque le COVID-19 a frappé les États-Unis pour la première fois au début de 2020, des articles comme le papier hygiénique sont rapidement devenus une denrée rare. Cela a rendu Marni Sommer, médecin en santé publique et chercheuse sur les menstruations, curieuse de savoir si la même chose pouvait arriver avec les produits menstruels.

« J’ai vu des choses sur du papier toilette et j’ai pensé: » Et les produits menstruels? « et j’ai remarqué que les gens les attrapaient également », a-t-elle déclaré. « La plupart d’entre nous étions coincées à la maison à l’époque, et je me demandais ce que cela signifiait pour les personnes vivant dans des environnements contraints avec potentiellement moins d’intimité pour pouvoir gérer leurs règles avec dignité. »

Summer et ses collègues de la Mailman School of Public Health de l’Université de Columbia ont entrepris de quantifier l’impact de la pandémie sur les populations menstruées.

En collaboration avec la CUNY School of Public Health, ils ont récemment publié une étude qui a révélé que la perte de revenus pendant le COVID-19 a entraîné une augmentation significative du nombre de personnes aux États-Unis qui n’ont pas accès aux fournitures menstruelles.Les résultats sont publiés dans Journal américain de santé publique.

La recherche fait partie d’un effort croissant pour découvrir la pauvreté menstruelle ou le manque d’accès aux produits menstruels tels que les serviettes hygiéniques, les tampons et les coupes menstruelles dans le monde et aux États-Unis.

La Banque mondiale estime que la pauvreté menstruelle touche 500 millions de personnes dans le monde.

Bien que les données manquent aux États-Unis, une étude publiée en 2019 a révélé que les deux tiers des femmes américaines à faible revenu n’avaient pas les moyens d’acheter des produits menstruels l’année précédente. Un participant sur cinq en a fait l’expérience chaque mois.

« Lorsque nous parlons de personnes vulnérables, nous parlons ouvertement de l’insécurité du logement et de l’insécurité alimentaire, mais nous ne parlons pas des produits menstruels », a déclaré Sommer. « Nous avons très peu de données sur la façon dont les gens gèrent leurs règles et ce que les gens veulent à propos de ces problèmes. »

Pour la nouvelle étude, Sommers et ses collègues ont recueilli des informations sur près de 1 500 hommes qui ont eu des menstruations entre mars 2020 et octobre 2020.

La moitié des participants ont déclaré avoir subi des pertes financières pendant la pandémie.

Les auteurs de l’étude ont rapporté que ceux qui ont subi une perte de revenu étaient 3,6 fois plus susceptibles de ne pas être en mesure d’acheter des produits d’époque que ceux qui n’en avaient pas.

Sans surprise, les participantes à faible revenu étaient près de quatre fois plus susceptibles de connaître la pauvreté menstruelle que les participantes à revenu élevé.

« Notre principale conclusion est que tout type de perte de revenus associée à l’arrivée de la pandémie, à la fois pour l’individu et pour ceux qui apportent un revenu à la famille, est un puissant prédicteur de produits menstruels dangereux », a déclaré Sommer.

En plus de la perte de revenus, l’incapacité de quitter la maison en raison de problèmes de santé sous-jacents, de problèmes de transport et d’un manque d’accès à Internet ou de crédit pour l’achat de fournitures menstruelles en ligne a également contribué à la pauvreté menstruelle, ont rapporté les chercheurs.

La fermeture de nombreux services publics a également joué un rôle important.

« Les garde-manger, les espaces publics, les toilettes publiques, les bibliothèques, ce sont quelques-uns des espaces communs où les gens pourraient normalement aller chercher leurs fournitures menstruelles, mais ils n’y ont plus accès », a déclaré la directrice de la coalition, Jennifer. Gaines. Plan de fournitures d’époque.

Angie Wiseman, directrice exécutive de Dignity Period, une organisation à but non lucratif qui distribue des fournitures menstruelles aux collèges et lycées à travers le pays, a déclaré que les fermetures d’écoles pendant la pandémie ont considérablement affecté l’accès des jeunes aux fournitures menstruelles.

« De nombreux élèves comptent sur le programme de » placard communautaire « ou de sac à dos de l’école pour les fournitures », a-t-elle déclaré. « De même, de nombreux enseignants et bureaux d’infirmières fournissent des serviettes hygiéniques à ceux qui en ont besoin. Cependant, lorsque les écoles sont fermées, ces fournitures ne sont pas disponibles ».

Les recherches de Kotex, le sponsor fondateur du programme d’affiliation menstruelle, ont également révélé que la pauvreté menstruelle a considérablement augmenté pendant la pandémie.

Une étude publiée en mai 2021 a révélé que deux personnes sur cinq avaient des difficultés à acheter des produits menstruels, soit une augmentation de 35 % par rapport à l’étude initiale de la marque en 2018.

La recherche montre également que les communautés noires et latinos sont touchées de manière disproportionnée.

Ne pas être en mesure d’obtenir suffisamment de fournitures menstruelles peut avoir de nombreux impacts négatifs sur la vie d’une personne.

« À l’échelle mondiale, le manque de produits menstruels empêche les filles et les femmes qui ont leurs règles d’aller à l’école ou au travail en raison de la stigmatisation et de la stigmatisation associées aux menstruations et de l’anxiété associée aux saignements », a déclaré le Dr Tara Shirazian, gynécologue à NYU Langone. of Healthy and Save Mothers, une organisation à but non lucratif dédiée à la réduction des disparités en matière de santé et à l’autonomisation des femmes et des filles. « Cette anxiété peut avoir des effets durables sur l’éducation et même sur les opportunités d’emploi. »

Alors qu’elle enseignait la menstruation et la santé mondiale à l’Université de Columbia, Summer a demandé à ses étudiants quelles décisions ils prendraient s’ils ne pouvaient pas obtenir de fournitures menstruelles ou de toilettes.

« [I’ll ask] « Combien d’entre vous prendraient le métro, prendraient le bus ou conduiraient ici aujourd’hui et seraient prêts à s’asseoir dans un cours ou à une réunion toute la journée si vous n’avez pas de produit ou si vous n’avez pas de place changer? » « , a-t-elle déclaré. « Je pense que cela change fondamentalement votre capacité à vivre votre vie de tous les jours. »

Le coût mensuel des fournitures menstruelles signifie également que de nombreuses personnes aux revenus limités doivent choisir entre l’épicerie et les produits de première nécessité comme les produits menstruels.

« Si vous vivez dans une famille et que vous avez des enfants à charge, en tant que mère, je choisirais la nourriture plutôt que les produits dont j’ai moi-même besoin », a déclaré Gaines.

Dans les ménages ayant plusieurs règles, les adultes fournissent souvent des produits menstruels à leurs enfants et renoncent aux fournitures pour eux-mêmes.

Les membres de la communauté trans sont également confrontés à des obstacles uniques.

« Même si les produits d’époque sont [school or public] Les salles de bains, elles ne peuvent être disponibles que dans les salles de bains identifiées par les femmes, et cela n’aide pas à fournir des produits pour tout le monde », a déclaré Gaines.

Lorsque les fournitures menstruelles se font rares, de nombreuses personnes doivent se tourner vers des articles de fortune pour gérer leur circulation sanguine, tels que des lingettes, de vieux vêtements et du papier toilette roulé, des essuie-tout ou des essuie-tout. Ces articles ne sont pas idéaux et peuvent provoquer des fuites de vêtements, exacerbant les sentiments d’anxiété et d’embarras.

Les partisans disent que la première étape dans la lutte contre la pauvreté menstruelle consiste à sensibiliser à son existence aux États-Unis et dans le monde.

« Il s’agit de sensibiliser et d’éduquer les communautés locales, les collègues, les amis et les élus locaux sur les périodes de pauvreté, les différents aspects de la pauvreté et la façon dont les gens sont touchés », a déclaré Gaines.

La Menstrual Products Coalition a créé sa semaine annuelle de sensibilisation à la pauvreté menstruelle en mai pour éduquer et sensibiliser au problème et à son impact sur les personnes les plus vulnérables qui ont leurs règles.

Après la sensibilisation, un axe majeur est la législation.

« Une fois que nous continuerons à éduquer les législateurs et les élus, nous pourrons commencer à faire plus de progrès en adoptant davantage de projets de loi sur l’équité menstruelle », a déclaré Gaines. « Cela signifie adopter le projet de loi pour fournir des produits menstruels gratuits dans les écoles afin que les élèves n’aient pas à se soucier de l’endroit où ils obtiennent les produits. Cela signifie adopter le projet de loi pour fournir des produits menstruels dans les prisons et le système pénitentiaire, car c’est aussi un gros publier. »

La plupart des programmes d’aide publique aux États-Unis ne couvrent pas les produits menstruels. Ils ne peuvent pas être achetés via le programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP) ou le programme spécial de nutrition supplémentaire pour les femmes, les nourrissons et les enfants (WIC).

La loi CARES (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act) de 2020 permet à certains groupes de personnes d’utiliser des comptes d’épargne santé et des modalités de remboursement de la santé pour les produits menstruels.

Cependant, ce ne sont que des progrès limités, a déclaré Sommer.

« Je pense que le gouvernement a un rôle à jouer pour s’assurer que les produits menstruels sont considérés comme essentiels afin que lorsque vous allez dans une banque ou un service alimentaire ou que vous obtenez une sorte de crédit pour acheter des produits de première nécessité, qu’ils soient subventionnés ou gratuits, les produits menstruels soient considérés comme des articles essentiels », a-t-elle déclaré.

Traiter les produits menstruels comme des produits de première nécessité, tels que la nourriture et les médicaments, signifie également qu’ils ne seront pas taxés. Actuellement, les produits ordinaires dans 27 États sont toujours soumis à la taxe de vente d’État. À la suite d’une campagne nationale en 2015, de nombreux États ont mis en place des mesures pour éliminer la soi-disant «taxe sur les tampons».

Des groupes comme Period Equity s’efforcent de rendre les produits menstruels exonérés d’impôt dans les 50 États.

Si vous rencontrez des difficultés pour livrer vos fournitures menstruelles, certaines ressources peuvent vous aider.

Les personnes ayant besoin de produits menstruels peuvent demander une assistance locale en visitant 211.org ou en appelant le 211 au 2-1-1.

Gaines recommande également de contacter les prestataires de services sociaux locaux, tels que les églises, les refuges et les garde-manger.

La Period Products Coalition répertorie les organisations communautaires à but non lucratif qui collectent, stockent et distribuent des produits périodiques dans les communautés à travers les États-Unis.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Quels sont les risques d’obtenir une sous-variante Omicron BA.2 ?

By 6 Mins Read

Quels sont les risques d’obtenir une sous-variante Omicron BA.2 ?


  • Des études récentes ont montré que la souche dominante actuelle, appelée BA.2 ou une sous-variante « furtive » d’Omicron, peut échapper à la fois à l’immunité naturelle et induite par le vaccin.
  • Les cas augmentent dans plusieurs pays, y compris ceux qui ont déjà évité certaines des pires vagues de COVID-19 pendant la pandémie.
  • Les experts disent que la sous-variante peut être plus susceptible de se propager plus largement, mais les gens ne devraient pas trop s’inquiéter d’être vaccinés contre le COVID-19.

Les pays qui ont évité certaines des pires pandémies constatent une augmentation des cas de COVID-19 à mesure que la sous-variante BA.2 d’Omicron se propage.

La Chine a signalé son premier décès lié au COVID-19 en près d’un an le 19 mars, et l’Allemagne a enregistré plus de 1 300 décès la semaine dernière, selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

« Nous sommes dans ce que je dirais être une situation critique », a déclaré le ministre allemand de la Santé Karl Lauterbach (ScD) lors de sa conférence de presse hebdomadaire sur les coronavirus le 11 mars, selon la chaîne de télévision publique Deutsche Welle.

« Notre nombre de cas a de nouveau fortement augmenté », a averti Lauterbach. « Je continue de lire que la variante Omicron est une variante plus douce, mais ce n’est que dans une mesure limitée. »

Des études récentes ont montré que la souche dominante actuelle, appelée BA.2, ou une sous-variante « furtive » d’Omicron, peut échapper à l’immunité naturelle et induite par le vaccin et comporte un risque élevé de réinfection.

Cela signifie-t-il que nous sommes confrontés à une poussée similaire à celle du début de la pandémie ?

« BA.2, comme BA.1, est une sous-variante d’Omicron, il entre donc dans la catégorie des variantes d’intérêt », a déclaré à Healthline le Dr Steven Phillips, spécialiste des infections zoonotiques qui exerce dans le Connecticut.

Il a expliqué que BA.2 a des mutations génétiques « répandues » et est environ 40% plus transmissible que BA.1.

« Ils appellent parfois BA.2 l’Omicron » furtif « car sa mutation génétique rend plus difficile sa distinction de Delta par test PCR », a déclaré Philips.

BA.2 est similaire aux variantes précédentes du coronavirus, a déclaré Phillips, avec une infection entraînant des symptômes des voies respiratoires supérieures, des courbatures et des symptômes pseudo-grippaux.

Phillips a également noté que les données animales suggèrent que BA.2 peut être plus sévère que BA.1 chez les hamsters, qui n’ont pas acquis d’immunité contre les autres variantes, que ce soit par le biais de vaccins ou naturellement.

« Quand c’est grave, nous avons toujours des problèmes de coagulation similaires et des tempêtes de cytokines, qui peuvent être dangereuses », a-t-il déclaré. « Heureusement, aucune des sous-variantes d’Omicron n’est aussi toxique que Delta. »

Des chercheurs danois ont découvert que deux sous-types différents d’infection à Omicron sont possibles.

Pour l’étude, ils ont sélectionné un échantillon de près de 2 millions de cas au Danemark entre le 22 novembre 2021 et le 11 février 2022.

« Sur un total de 187 cas de réinfection, nous avons identifié 47 cas de réinfection BA.2 peu de temps après l’infection BA.1 », ont écrit les auteurs de l’étude.

Ils soulignent que la réinfection est relativement rare au Danemark et touche principalement les jeunes non vaccinés.

Une autre étude récente, qui n’a pas encore été évaluée par des pairs, a révélé que BA.2 était plus susceptible d’échapper à la protection vaccinale que BA.1.

Cependant, les chercheurs ont également découvert que les percées d’infections chez les personnes vaccinées n’étaient pas aussi susceptibles de propager le virus que les personnes non vaccinées.

Cela peut être dû au fait que les personnes vaccinées ont une charge virale inférieure à celle des personnes non vaccinées, de sorte que la vaccination peut encore ralentir la propagation de la maladie.

Il y a des signes que les cas aux États-Unis pourraient bientôt commencer à augmenter.

Les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) montrent qu’un nombre croissant de COVID-19 sont détectés dans les eaux usées de certaines régions.

« L’analyse des eaux usées a montré qu’il y avait mille fois plus de virions (virus entiers) dans les eaux usées qu’auparavant », a déclaré le Dr Robert G. Lahita, directeur du St. Joseph’s Health Institute of Autoimmunity and Rheumatology.

Lahita a confirmé que cela se produit généralement avant une augmentation des cas de COVID-19.

Il a ajouté que puisque la plupart des gens se testent eux-mêmes à la maison, il n’y a aucun moyen de savoir qui ou combien de personnes ont contracté le virus à moins qu’elles ne se rendent à l’hôpital ou aux urgences.

Lahita soutient qu’il ne faut pas paniquer quant à la possibilité que la sous-variable BA.2 provoque une augmentation des cas.

Il a noté qu’il ne semble pas provoquer de symptômes plus graves que les variantes antérieures du coronavirus. De plus, plus de personnes ont été vaccinées ou ont eu le COVID-19 dans le passé, offrant une protection contre les maladies graves à l’avenir.

Il a ajouté que même si les personnes qui ne sont pas immunisées contre BA.1 ou BA.2 finissent par développer le COVID-19, elles peuvent souffrir d’une infection des voies respiratoires supérieures plutôt que d’une infection profonde des poumons.

« Hier soir, je parlais à une femme qui était au lit avec des courbatures et des douleurs, elle était complètement congestionnée et pouvait à peine parler, mais elle était à la maison, elle n’était pas à l’hôpital, elle n’était pas essoufflée », a-t-il déclaré.

Rashita, cependant, ne pense pas que nous en ayons fini avec la pandémie – ou qu’il est temps d’abandonner le port de masques.

« Il est trop tôt pour jeter les masques car on ne sait jamais », a-t-il prévenu. « Il est toujours possible de développer une nouvelle variante efficace et cliniquement dangereuse, telle que la variante Delta. »

Pourtant, Rashita insiste sur le fait que l’immunité collective de masse signifie que même une variante comme le Delta ne devrait pas être aussi inquiétante qu’elle l’était au début de la pandémie.

Mais Phillips a mis en garde contre l’abandon de toutes les protections pour l’instant.

« Je pense que nous devons continuer à être vigilants et ne pas nous permettre d’être trop confiants », a déclaré Phillips. « Cependant, nous devons trouver un équilibre où la vie peut continuer. »

De nouvelles recherches révèlent que la sous-variante « furtive » d’Omicron BA.2 a une plus grande capacité à échapper à la protection immunitaire et à augmenter le risque de réinfection.

Les experts disent que BA.2 a un large éventail de mutations et est environ 40% plus infectieux que la variante originale d’Omicron.

Ils disent également que les symptômes d’Omicron sont généralement légers et que les niveaux d’immunité collective peuvent ne pas avoir les effets graves observés avec les variantes antérieures.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Pourquoi vous pouvez ressentir de l’anxiété sociale à la sortie de la pandémie

By 8 Mins Read

Pourquoi vous pouvez ressentir de l’anxiété sociale à la sortie de la pandémie



Partager sur Pinterest Si vous vous sentez un peu malade lorsque vous êtes de retour dans des situations sociales, vous n’êtes pas seul. Beaucoup de gens ressentent la même chose maintenant, et les experts disent que c’est tout à fait normal. PAR Photo/Stocksy United

  • De nombreuses personnes se sentent anxieuses et angoissées lorsqu’elles réintègrent la société deux ans après avoir pris des mesures de sécurité pour prévenir l’infection au COVID-19.
  • Pour certaines personnes, cela peut être la première fois qu’elles ressentent des symptômes d’anxiété sociale.
  • Il y a des choses que vous pouvez faire pour réduire l’anxiété et rendre les situations sociales plus agréables.

Au début de la pandémie de COVID-19 il y a plus de deux ans, rester à la maison et maintenir une distance physique avec les autres sont devenus des précautions nécessaires pour ralentir la propagation du virus et assurer notre sécurité et celle de nos proches.

Maintenant, alors que les gens retournent au bureau, l’obligation de porter des masques est levée et nous commençons à réintégrer la société, où la connexion physique avec les autres fait à nouveau partie de notre vie quotidienne.

Alors que certains peuvent trouver cette activité sociale en face à face active après avoir été enfermés pendant si longtemps, d’autres peuvent faire face à de l’anxiété et de la détresse dans ces situations sociales qui réapparaissent maintenant.

« L’anxiété de rentrée est normale pour tout le monde », a déclaré Hillary Ammon, Ph.D., professeure adjointe de psychiatrie clinique à la Perelman School of Medicine de l’Université de Pennsylvanie. « Ceux qui ont choisi de se distancier socialement ou qui ont été encouragés à terminer leurs études ou à travailler à domicile sont satisfaits de ces changements de comportement. »

« Maintenant, lorsqu’ils réapparaissent et retournent au travail et à l’école ou commencent des rassemblements sociaux, il est normal de se sentir inquiets ou de ne pas se sentir bien pour diverses raisons », a déclaré Amon.

L’anxiété sociale peut se manifester de plusieurs façons.

« Les symptômes les plus évidents à rechercher incluent un inconfort sévère dans les situations sociales et le choix d’éviter les activités sociales », a déclaré Amon. « Cet inconfort ou évitement est souvent exacerbé par la peur d’être jugé ou gêné. »

Vous pouvez également remarquer des symptômes physiques tels qu’une accélération du rythme cardiaque, des sueurs, des nausées, des étourdissements et des bouffées vasomotrices dans des situations sociales.

Les experts disent que les personnes qui n’ont jamais connu d’anxiété sociale dans le passé pourraient être surprises de constater qu’elles la ressentent maintenant.

« Je pense que beaucoup de gens ressentent des sentiments inattendus », a déclaré Franklin Schneier, MD, codirecteur de la clinique des troubles anxieux de l’Institut de psychiatrie de l’État de New York au Columbia University Irving Medical Center. « Même les personnes qui ne sont pas particulièrement anxieuses à l’idée de socialiser peuvent se sentir un peu gênées lorsqu’elles reprennent des activités qui leur étaient confortables auparavant. »

Une des raisons à cela est que beaucoup de gens ne pratiquent pas du tout. « C’est peut-être en partie parce qu’ils ne sont plus à l’aise ou familiers avec ces vieilles habitudes », a déclaré Amon.

Il peut également y avoir de l’anxiété associée aux protocoles de pandémie dans les milieux sociaux.

« Il y a un peu d’incertitude en ce moment sur le degré d’interaction si vous serrez les gens dans vos bras ou si vous pouvez leur serrer la main », a déclaré Schneier. « Certaines règles d’interaction sociale sont toujours en évolution. »

Pour compliquer les choses, de nombreuses personnes ont différents niveaux de confort lorsqu’il s’agit de socialiser.

« Vous devez penser à ce qui pourrait mettre quelqu’un mal à l’aise », a déclaré Schneier. « Quel est votre niveau de confort ? Tout le monde peut-il se réunir en grand groupe ? Et si quelqu’un veut toujours porter un masque ? »

En ce qui concerne les masques, beaucoup sont encore aux prises avec la politisation des précautions de sécurité telles que les vaccins et le port de masques.

« Maintenant que la plupart des villes ont levé l’obligation de porter des masques, certaines personnes peuvent craindre d’être jugées pour savoir si elles choisissent de porter un masque ou non », a déclaré Amon.

Les personnes qui souffraient déjà d’anxiété sociale avant la pandémie ne connaissaient que trop bien l’inquiétude et l’inconfort que peuvent apporter les situations sociales.

Cependant, bon nombre de ces personnes ont vécu une pandémie très différente des autres.

En tant que psychologue à la clinique d’anxiété, Ammon travaille avec de nombreux clients souffrant de trouble d’anxiété sociale.

« Beaucoup d’entre eux ont déclaré que cette pandémie est idéale pour leur anxiété sociale car elle leur permet d’éviter de nombreuses situations et situations qui leur causent de la détresse », a-t-elle déclaré. « Certains d’entre eux ont partagé qu’apprendre, travailler et socialiser à distance est idyllique et préfèrent les protocoles de distanciation sociale. »

Mais à mesure que nous redevenons une société, ceux qui ont connu l’anxiété sociale peuvent ressentir à nouveau la douleur familière.

« Malheureusement, leur anxiété sociale n’a probablement pas disparu, mais s’est arrêtée temporairement parce qu’ils n’avaient pas à vivre avec la situation qui les rendait anxieux », a déclaré Amon. « Ces préoccupations sociétales peuvent réapparaître lorsqu’elles commencent à refaire surface, et en raison de l’évitement chronique, elles seront confrontées à des défis similaires, voire à plus d’anxiété. »

Cet évitement prolongé, souligne Schneier, signifie que ces personnes ont moins d’occasions de pratiquer des compétences sociales et se rendent compte que souvent, lorsqu’elles entrent dans des situations sociales, leurs pires craintes ne se réalisent pas.

« Manquer ces expériences correctives peut conduire à plus d’anxiété lorsque les gens réintègrent de nouvelles situations », a-t-il déclaré.

Premièrement, si vous vous sentez anxieux dans des situations sociales, sachez que c’est tout à fait naturel.

Qu’il s’agisse de votre première expérience ou d’un sentiment familier, les stratégies pour faire face à l’anxiété sociale sont les mêmes.

Qu’est-ce que c’est que d’accepter l’anxiété et d’affronter la peur

Une stratégie courante pour faire face à l’anxiété dans les situations sociales consiste à l’ignorer.

« Cela peut fonctionner pour des soucis très légers, mais cela peut aussi se retourner contre vous parce que vous ne faites pas vraiment face à la peur », a déclaré Schneier.

Réfléchissez bien à vos peurs et déterminez ce qui les inquiète. Une fois que vous pouvez le nommer, vous pouvez penser à quoi en faire.

avoir un plan de match

Lorsque vous réalisez ce qui cause votre anxiété, créez un plan de match pour y remédier.

« Disons que vous allez à une fête et que vous n’êtes pas sûr du niveau de confort de tout le monde avec les règles d’interaction sociale », a déclaré Schneier. « Vous pouvez également craindre qu’il n’y ait rien à dire. Une stratégie consiste à évoquer les difficultés sociales, à revenir après le COVID et à demander comment les autres se sentent. »

Il vous recommande également de considérer quelques sujets généraux. « Cela va simplement aider à réduire votre anxiété initiale et vous mettre dans le bain », dit-il.

Traitez les événements sociaux comme des expériences

Comme beaucoup de choses dans la vie, la pratique rend parfait.

« Les personnes qui éprouvent de l’anxiété à la rentrée peuvent devenir plus à l’aise dans ces situations car elles sont impliquées plus fréquemment », a déclaré Amon.

Après l’interaction sociale, vous pouvez également revenir sur ces inquiétudes initiales et vérifier les faits : les conséquences de cette peur se sont-elles produites, et si oui, cela s’est-il passé aussi mal que prévu ?

Regardez combien vous buvez

Pour de nombreuses personnes, l’alcool agit comme un lubrifiant social. Avec modération, boire un verre ou deux lors d’événements sociaux, c’est bien, mais cela peut devenir un problème pour les personnes qui boivent de manière excessive.

« Une consommation excessive d’alcool peut se retourner contre vous », a déclaré Schneier. « Les gens peuvent penser que cela leur est utile, mais en réalité, ils peuvent être considérés comme stupides par les autres. La clé est de se connaître et de connaître ses limites. »

Si l’anxiété sociale devient si grave que vous évitez activement les situations dans lesquelles vous souhaitez vous engager, c’est un signe que vous pourriez avoir besoin de soutien.

Ceux qui choisissent de sortir mais qui éprouvent une anxiété extrême peuvent également bénéficier d’un professionnel.

« Si vous continuez à ressentir un inconfort sévère lors de ces événements sociaux, au travail ou à l’école, malgré votre présence constante dans ces contextes et situations, ou si vous vous retrouvez « coincé » dans ces situations, vous voudrez peut-être envisager de parler et des professionnels de la santé psychologique,  » dit Amon.

Le traitement de première intention de l’anxiété sociale est la thérapie cognitivo-comportementale (TCC).

« Grâce à la TCC, vous pouvez être encouragé à examiner certaines de vos pensées sur vous-même dans des situations sociales, à prendre davantage conscience des comportements que vous adoptez pour réduire l’inconfort dans des situations sociales et à vous engager dans des activités sociales conçues pour vous créer de l’anxiété,  » Un Mon a expliqué. « Bien que ces stratégies puissent sembler un peu intimidantes, elles traitent souvent l’anxiété chronique et rendent les situations sociales et la vie plus agréables. »

Pour l’anxiété sociale sévère, certains médicaments peuvent également aider. Votre médecin déterminera si cela vous convient.

La méditation de pleine conscience peut également être bénéfique.

« La plupart de l’anxiété sociale implique de s’inquiéter de l’avenir, donc la pratique de la pleine conscience aide les gens à mieux accepter leur état », a déclaré Schneier. « Ils peuvent éprouver de la peur ou de l’anxiété au lieu d’être exacerbés par la perturbation. Ils peuvent le remarquer et passer à autre chose. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Revenir à votre entraînement facilement : comment éviter les blessures après un long repos

By 7 Mins Read

Revenir à votre entraînement facilement : comment éviter les blessures après un long repos



Partager sur Pinterest Après avoir quitté le gymnase pendant un certain temps, les experts recommandent de commencer à une intensité plus faible pour éviter les blessures. Svetikd/Getty Images

  • Soulever des poids peut faire partie de votre routine lorsque vous revenez au gymnase, mais une technique appropriée peut aider à prévenir les blessures musculaires et vertébrales.
  • Comprendre la colonne vertébrale aide à comprendre l’importance de soulever des poids correctement.
  • La National Spine Health Foundation souligne l’importance de la santé de la colonne vertébrale à tout âge.

Que vous soyez de retour au gymnase ou que vous y alliez pour la première fois, les experts recommandent de garder votre colonne vertébrale à l’esprit lorsque vous faites des exercices.

« Lorsque vous prenez soin de votre colonne vertébrale, vous prenez soin de tout votre corps. Alors que nous sortons de la pandémie, ce que nous avons vu, c’est que de nombreux Américains chercheront des solutions rapides lorsqu’ils retourneront au gymnase, mais nous Il y a une prise de conscience croissante qu’une approche à plusieurs volets de la santé peut donner les meilleurs résultats pour les gens », a déclaré le Dr Rita Roy, PDG de la National Spine Health Foundation (NSHF), à Healthline.

Cela est particulièrement vrai pour les personnes qui veulent soulever des poids mais qui ne sont pas formées aux techniques d’haltérophilie sûres, a-t-elle déclaré, car elles sont plus susceptibles de souffrir de blessures au dos ou au cou en soulevant.

Connaître les bases de votre colonne vertébrale est une bonne première étape pour protéger votre colonne vertébrale pendant l’exercice. Pour commencer, la colonne vertébrale est un long goujon de 33 vertèbres qui s’étend de la base du crâne au sommet des hanches.

« Souvent, les gens ne comprennent pas que le cou et le dos font partie d’une chaîne continue, et que l’objectif de la santé de la colonne vertébrale est de maintenir la colonne vertébrale alignée ; la colonne vertébrale a des courbes naturelles, et nous voulons soutenir ces courbes naturelles « , a déclaré Roy.

Garder votre colonne vertébrale alignée vous aide à rester équilibré, fort et flexible.

« C’est pourquoi il est important de penser à renforcer votre noyau… mais vous avez en fait plus d’un noyau dans votre corps », dit Roy.

Par exemple, il existe un soutien musculaire central :

  • la colonne cervicale, qui est le cou ou le haut de la colonne vertébrale
  • la colonne vertébrale thoracique, qui est la zone du dos où les côtes se connectent à la colonne vertébrale
  • La colonne lombaire, qui est la partie inférieure du dos

« Ces nombreux noyaux sont importants pour l’éveil, l’engagement et l’intégration dans votre forme physique et votre bien-être », déclare Roy.

Pour prévenir les blessures, elle dit de se concentrer sur des exercices qui renforcent les muscles qui soutiennent la colonne vertébrale, comme les étirements, le yoga et l’haltérophilie appropriée.

Bien qu’avoir un tronc solide puisse aider à prévenir les blessures pendant l’haltérophilie, Christina Brown, entraîneuse certifiée en nutrition et en conditionnement physique, affirme qu’il n’est pas nécessaire d’avoir un tronc solide avant de commencer à soulever des poids.

« Au lieu de cela, ils devraient commencer lentement, en commençant par des poids plus légers, car ils utiliseront leur tronc pour se stabiliser et maintenir une bonne posture, et ils travailleront leurs muscles centraux tout en travaillant leurs autres muscles », a déclaré Brown à Healthline.

Des exercices de renforcement de base qui ne nécessitent pas de poids peuvent également être ajoutés.

« Parce que la plupart des exercices de base sont effectués sous votre poids corporel, il est possible de travailler votre tronc plus souvent car cela ne nécessite pas une période de récupération aussi longue que votre poitrine et vos épaules en ont besoin après un développé couché. Défiez le poids », a déclaré Brown.

Les autres conseils suggérés par Brown incluent :

Faites-vous aider par un entraîneur personnel

Un entraîneur personnel certifié peut créer un plan personnalisé pour vous en fonction de votre expérience, de vos blessures, de vos objectifs, etc. Ils peuvent également enseigner des techniques d’haltérophilie appropriées et sûres.

« [They] Ils s’assureront que vous effectuez chaque exercice de manière à éviter les blessures… ils détermineront un poids sûr pour commencer et quand être prêt à augmenter le poids soulevé », a déclaré Brown.

commencer lentement

Si vous n’avez jamais soulevé de poids auparavant, ne prenez pas d’haltères de 50 livres.

« Lever des poids a pour but d’exercer une pression sur vos muscles afin qu’ils puissent se réparer et grandir, mais commencer avec trop de poids peut entraîner des blessures, pas seulement du stress », explique Brown.

Ajouter un entraînement cardio et de flexibilité

Bien que l’haltérophilie soit la principale forme d’exercice que Brown recommande aux clients qui cherchent à perdre du poids et à perdre de la graisse, elle dit que l’ajout d’un entraînement cardiovasculaire est important en raison de ses bienfaits pour la santé cardiaque.

Elle recommande également d’améliorer la flexibilité et la mobilité, car elles aident à l’haltérophilie appropriée.

« Par exemple, pour effectuer un squat, vous devez avoir une bonne mobilité au niveau des chevilles, des genoux, des hanches et de la colonne thoracique. Avoir une bonne mobilité et mobilité aide également à prévenir les blessures (tant dans le sport que dans la vie de tous les jours),  » elle dit.

prendre quelques jours de repos

Donner aux muscles le temps de récupérer est essentiel. En fait, dit Brown, lorsque vous soulevez des poids, il faut au moins 48 heures pour que les muscles récupèrent avant de pouvoir à nouveau faire de l’exercice.

« Il existe de nombreuses façons de diviser vos entraînements en fonction de votre emploi du temps et de vos objectifs, mais la principale chose à faire est de ne pas travailler le même muscle deux jours de suite. Cela peut surcharger le muscle, ne lui laissant pas assez de temps pour reposez-vous et réparez-vous, et prévenez les blessures qui pourraient en résulter », a-t-elle déclaré.

Arrêtez de soulever des poids si vous ressentez de la douleur

La douleur lorsque vous soulevez des poids indique que vous ne soulevez pas correctement et que vous devez vous arrêter.

« Lorsque vous avez la bonne forme d’haltérophilie, vous ne devriez sentir que les muscles sur lesquels vous travaillez; vous ne devriez jamais ressentir de douleurs musculaires ou articulaires », explique Brown.

Même si vous avez la meilleure technique et le meilleur programme d’exercices, des surprises peuvent se produire.

« Si vous avez une blessure au dos (que ce soit dans un accident de voiture ou au gymnase), la première chose que disent la plupart des médecins est… d’alterner la glace ou la chaleur et d’utiliser des médicaments en vente libre pour gérer la douleur à la maison », Roy mentionné.

Cependant, elle a souligné l’importance de suivre les instructions pour les AINS tels que Aleve, Motrin et l’ibuprofène, car ils sont destinés à être utilisés conformément aux instructions.

« Vous devez précéder la douleur et l’enflure pour que ces médicaments fonctionnent », a déclaré Roy. « Ces médicaments ne sont pas conçus pour en prendre un ; vous devez les retirer dans quelques jours. »

Si plusieurs jours se sont écoulés et que vous ressentez toujours des douleurs, contactez votre médecin traitant, qui pourra vous orienter vers un chiropraticien si nécessaire.

De plus, Roy souligne qu’un physiothérapeute est un autre professionnel qui peut aider.

« Dans de nombreux États américains, vous pouvez voir un physiothérapeute sans ordonnance d’un médecin. C’est quelque chose que nous encourageons les gens à [their state] », a déclaré Roy.

Soulever des poids peut offrir des avantages pour la forme physique lorsque vous sortez de la pandémie et que vous retournez au gymnase. Cependant, une technique appropriée et des exercices de relaxation sont essentiels pour prévenir les blessures à la colonne vertébrale et aux muscles.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Moderna demande à la FDA d’identifier COVID-19 Vax pour les enfants de moins de 6 ans : ce que les parents doivent savoir

By 6 Mins Read

Moderna demande à la FDA d’identifier COVID-19 Vax pour les enfants de moins de 6 ans : ce que les parents doivent savoir


  • Moderna prévoit de soumettre une demande à la Food and Drug Administration des États-Unis pour une utilisation d’urgence de son vaccin COVID-19 chez les jeunes enfants.
  • Les enfants plus jeunes peuvent également avoir besoin d’une troisième dose, étant donné que deux doses sont moins efficaces contre l’infection.
  • Les données cliniques de ces essais n’ont pas été évaluées par des pairs.

Moderna a annoncé mercredi son intention de soumettre une demande à la Food and Drug Administration des États-Unis pour une utilisation d’urgence de son vaccin COVID-19 chez les enfants de 6 mois à moins de 6 ans.

Aux États-Unis, aucun vaccin COVID-19 n’est autorisé pour cette tranche d’âge.

La société a également publié les résultats intermédiaires de deux essais cliniques de phase 2/3 – chez les enfants de 6 mois à moins de 2 ans et les enfants de 2 à moins de 6 ans.

Ces résultats montrent que les deux doses du vaccin pédiatrique ont produit des réponses immunitaires similaires chez les jeunes enfants, comme on le voit dans la série de deux doses administrées aux enfants âgés de 18 à 25 ans.

La dose administrée aux jeunes enfants correspond au quart de la dose administrée aux adultes.

« Compte tenu de la nécessité d’un vaccin contre le COVID-19 chez les nourrissons et les jeunes enfants, nous travaillons avec la FDA américaine et les régulateurs mondiaux pour soumettre ces données le plus rapidement possible », a déclaré le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, dans un communiqué.

Les données cliniques de ces essais n’ont pas été évaluées par des pairs.

Chez les enfants âgés de 6 mois à 2 ans, deux doses du vaccin Moderna étaient efficaces à 43,7 % contre les infections symptomatiques. Ils étaient efficaces à 37,5 % contre l’infection chez les enfants âgés de 2 à 6 ans.

C’est bien en deçà de l’efficacité anti-infectieuse observée dans les premiers essais cliniques de vaccins à ARNm chez l’adulte.

Mais ces études préliminaires ont été réalisées avant l’avènement d’Omicron, dont les mutations lui permettent d’échapper à une partie de la protection immunitaire offerte par les vaccins et les infections antérieures.

La société a déclaré que les essais cliniques de Moderna chez les jeunes enfants avaient été menés lorsque Omicron était la variante principale.

Des études réelles chez des adultes ont montré que deux doses de vaccins à ARNm COVID-19 étaient moins protectrices contre l’infection à Omicron que contre la souche d’origine du coronavirus.

Cependant, deux doses peuvent encore prévenir une maladie grave et une hospitalisation. Les doses de rappel renforcent cette protection.

Moderna n’a pas vu de cas graves, d’hospitalisations ou de décès lors d’essais cliniques sur de jeunes enfants, de sorte que la société ne peut pas estimer dans quelle mesure le vaccin protégera contre ces résultats.

La société a déclaré que le profil des effets secondaires de son vaccin était bon, similaire à ceux observés chez les enfants plus âgés, les adolescents et les adultes.

La plupart des effets secondaires chez les jeunes enfants étaient légers ou modérés et étaient plus fréquents après la deuxième dose. Les taux de fièvre sont similaires à ceux d’autres vaccins pédiatriques, a indiqué la société.

Après la vaccination, aucun enfant n’a développé d’inflammation du cœur ou des tissus autour du cœur – myocardite ou péricardite.

Il n’y a également eu aucun rapport de cas de syndrome inflammatoire multisystémique ou de MIS-C pouvant se développer chez les enfants infectés par le coronavirus.

Les enfants plus jeunes peuvent également avoir besoin d’une troisième dose, étant donné que deux doses sont moins efficaces contre l’infection.

Certains vaccins pédiatriques nécessitent plus de deux doses, notamment la diphtérie, le tétanos, la coqueluche acellulaire (DCaT), l’hépatite B et le poliovirus.

En décembre, Pfizer et BioNTech ont annoncé que leur essai de vaccin COVID-19 chez les enfants de 6 mois à moins de 5 ans testera également une troisième dose du vaccin dans ce groupe d’âge.

Cela survient après que des données provisoires ont montré que le vaccin à deux doses de la société offrait une faible protection contre l’infection à coronavirus dans ce groupe d’âge.

Moderna a annoncé mercredi qu’elle se préparait à étudier une dose de rappel pour tous les enfants et adolescents. Cela comprend le test de doses de rappel adaptées aux variantes d’Omicron.

« Personne ne devrait considérer l’essai comme un échec, d’autant plus que les données publiées sont basées sur un schéma posologique à deux doses plutôt qu’à trois doses », a déclaré le Dr Christina Johns, pédiatre et conseillère médicale principale chez PM Pediatrics.

De plus, « il convient de noter que pendant de nombreuses saisons grippales, une grippe réussie [vaccine] On pense que l’efficacité est similaire à ces pourcentages », a-t-elle ajouté, vu dans l’essai pédiatrique Moderna.

Les parents de jeunes enfants attendaient un vaccin COVID-19 – pendant la plupart des vagues Delta et Omicron. Ils attendent toujours que la majeure partie du pays abandonne les mesures d’atténuation du COVID-19.

« Cette annonce [that] Moderna demande une autorisation d’utilisation d’urgence pour son vaccin COVID-19 pour les enfants de moins de 6 ans, ce qui est une excellente nouvelle pour les millions de parents qui attendent de faire vacciner leurs jeunes enfants », a déclaré un spécialiste des maladies infectieuses au Centre de recherche pour enfants St. Jude, le Dr. Diego R. Hijano Hospital, a déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

« Une fois autorisés, les parents ne devraient plus tarder à faire vacciner leurs enfants contre cette maladie potentiellement mortelle », a-t-il ajouté.

Au moment où la FDA examine les données de Moderna, la poussée causée par la sous-ligne Omicron BA.1 pourrait être terminée.

Mais Johns a déclaré qu’il y avait des signes que les États-Unis pourraient voir une autre poussée, entraînée par la sous-ligne BA.2 Omicron.

« Nous ne pouvons pas prédire les augmentations ou les augmentations futures des cas, c’est donc une étape importante que nous pouvons protéger autant de personnes de tous âges que possible », a-t-elle déclaré.

Moderna a également déclaré mercredi qu’elle avait lancé un dossier auprès de la FDA pour l’approbation d’urgence de son vaccin pour les enfants âgés de 6 à 12 ans.

Le vaccin de Moderna est approuvé pour ce groupe d’âge au Canada, en Europe et en Australie.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Voici pourquoi COVID-19 affecte votre capacité à sentir

By 4 Mins Read

Voici pourquoi COVID-19 affecte votre capacité à sentir


  • Les tissus nasaux endommagés peuvent être la raison pour laquelle certaines personnes perdent leur odorat après avoir contracté le COVID-19, selon une nouvelle étude.
  • Les experts disent que c’est en fait un bon signe, car les tissus peuvent récupérer plus rapidement que les nerfs.
  • L’entraînement à l’odorat est un moyen pour les gens de retrouver leur sens de l’odorat.

Un symptôme notable de COVID-19 reste la perte d’odorat et de goût, qui peut affecter les gens pendant des semaines ou des mois après être tombé malade.

On pensait à l’origine qu’une diminution ou une altération de l’odorat, appelée dysfonction olfactive, était due à des dommages au nerf olfactif. Mais une nouvelle recherche publiée cette semaine dans The Laryngoscope a révélé que la perte d’odorat causée par le COVID-19 peut également être due à un gonflement et à un blocage des voies nasales.

« Au départ, nous avons remarqué une tendance chez les patients atteints de COVID-19 selon laquelle ils perdaient leur odorat et leur goût. Nous avons remarqué que ces résultats pouvaient être utilisés comme indicateur pour savoir si un patient était atteint de COVID-19, mais nous pensions que c’était lié à le nerf olfactif », a déclaré le Dr Anjali Bharati, médecin urgentiste au Lenox Health Greenwich Village, NSW, à York, N.Y.

Au départ, on pensait que la perte de goût et d’odeur due au COVID-19 était une lésion du nerf olfactif. Bien que les preuves d’une relation directe entre le SRAS-CoV-2 et les anomalies cérébrales soient limitées, il est théorisé que le dysfonctionnement olfactif est causé par le nerf olfactif.

Cela soulève d’autres questions quant à savoir si les lésions nerveuses sont temporaires ou si le patient pourra récupérer.

Cependant, la nouvelle étude offre une perspective différente, et peut-être un peu d’optimisme. Les chercheurs ont passé au peigne fin des rapports médicaux détaillant les changements dans la structure olfactive grâce à des tests d’imagerie de patients COVID-19.

Ils ont constaté que les anomalies de la fente olfactive étaient répandues. La fente olfactive est le passage des molécules d’air pour atteindre les neurones olfactifs, qui se connectent au cerveau pour déterminer les odeurs. Chez les patients atteints de COVID-19 et de dysfonctionnement olfactif, les fissures étaient anormalement 16 fois plus élevées.

Cela signifie qu’un facteur contribuant à la perte de l’odorat et du goût est dû aux tissus plutôt qu’aux nerfs.

La bonne nouvelle est que les cellules se renouvellent et guérissent plus facilement que les lésions nerveuses.

« Les lésions nerveuses sont quelque chose de plus grave. La question devient » A-t-il récupéré? « , A déclaré Bharati. « Cette nouvelle concerne la constitution physique du nez, comme les voies nasales et l’arrière de la gorge. Les lésions nerveuses font partie du cerveau, ce qui est plus dérangeant que les voies nasales. »

Tout le monde ne subit pas une perte d’odorat et de goût s’il est infecté par le COVID-19. Mais l’étude signifie que les experts ont une meilleure idée de la raison pour laquelle cela se produit.

La nouvelle soulève une vision optimiste selon laquelle ces symptômes peuvent être temporaires pour beaucoup ou la plupart des gens.

« C’est une découverte importante », a déclaré Bharati. Cela pourrait signifier que ces symptômes sont réversibles avec le temps et avec le renouvellement cellulaire. Ce n’est pas permanent. « 

Les temps de récupération peuvent varier d’une à trois semaines à des mois ou des années, a déclaré le Dr Kai Zhao, professeur agrégé d’oto-rhino-laryngologie à la faculté de médecine de l’Ohio State University.

« Bien que les options de traitement soient limitées, les gens utilisent la formation à l’odorat comme option de traitement avec des résultats mitigés », a déclaré Zhao.

L’entraînement à l’odorat consiste à sentir des odeurs spécifiques d’objets tels que des oranges ou du marc de café.

Zhao a suggéré que la vaccination peut soulager les symptômes, mais a précisé qu’il n’y avait pas encore de preuves définitives.

Il est important de noter, cependant, que ces résultats peuvent ne pas expliquer entièrement ceux qui ont chroniquement perdu leur sens de l’odorat ou du goût. Plus de recherche doit être faite.

Zhao a également noté que certaines imageries utilisaient l’IRM, tandis que d’autres utilisaient la tomodensitométrie, et que la durée de l’étude n’était pas contrôlée.

Mais les experts disent que les résultats sont intrigants et ouvrent la porte à davantage de recherches sur l’obstruction nasale et le COVID-19.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Comment la fin du financement de la COVID-19 vous affecte

By 7 Mins Read

Comment la fin du financement de la COVID-19 vous affecte



Partager sur Pinterest Lindsey Nicholson/Education Images/Universal Images Group via Getty Images

  • Sans financement supplémentaire du Congrès, l’administration Biden ne sera pas en mesure de payer les tests, les traitements et les vaccins COVID-19.
  • Une préoccupation majeure est que le gouvernement ne sera pas en mesure d’acheter plus de vaccins COVID-19.
  • Une autre est que les gens peuvent avoir à payer de leur poche pour les tests.

La semaine dernière, l’administration Biden a déclaré qu’elle n’aurait plus d’argent pour payer les tests, les traitements et les vaccins COVID-19 à moins que le Congrès n’alloue des fonds supplémentaires.

Les démocrates ont retiré 15,6 milliards de dollars de fonds de secours COVID d’un projet de loi du gouvernement au début du mois après avoir échoué à parvenir à un accord avec les républicains sur la manière de compenser les nouvelles dépenses.

Les législateurs des deux côtés de l’allée continuent de lutter pour trouver une proposition de financement COVID-19 qui satisfera les deux parties. Mais pour l’instant, rien n’indique que cela se produira de si tôt.

Ce manque de financement affectera tous les Américains, mais certains groupes seront plus touchés que d’autres.

Le coordinateur de la réponse COVID-19 de la Maison Blanche, Jeff Zients, a déclaré lors d’une conférence de presse le 23 mars que l’administration disposait de suffisamment de vaccins pour administrer une quatrième dose aux Américains les plus vulnérables, y compris les personnes âgées et les personnes immunodéprimées.

Mais sans plus de financement, l’administration ne pourra pas acheter de doses de rappel pour d’autres Américains, si nécessaire plus tard cette année.

De même, si une variante spécifique du vaccin est nécessaire, l’administration aura besoin d’un financement supplémentaire du Congrès pour acheter suffisamment de doses pour tous les Américains – ce qui pourrait signifier trois doses chacune.

L’approvisionnement existant en doses de COVID-19 reste gratuit pour tous les Américains.

Mais le gouvernement fédéral paie des médecins, des infirmières, des pharmaciens, des laboratoires et d’autres prestataires de soins de santé pour vacciner les gens. Le financement devrait se terminer le 5 avril.

Après cela, les cabinets de médecins, pharmacies et autres cliniques peuvent choisir de couvrir le coût des vaccinations. Ou ils pourraient essayer de facturer le coût dans le régime d’assurance maladie d’une personne.

Selon leur régime, les personnes assurées peuvent ne rien payer, une petite quote-part ou le coût total d’un vaccin.

Les plus durement touchés seront les non-assurés. Les cliniques mises en place pour vacciner les Américains non assurés dépendent des fonds fédéraux pour couvrir leurs frais. Cela comprend la fourniture de cliniques de proximité aux communautés mal desservies.

À l’avenir, si le Congrès n’alloue pas de fonds pour des doses de vaccin supplémentaires au-delà de l’approvisionnement existant, le vaccin COVID-19 sera disponible comme la plupart des médicaments sur ordonnance.

Les mutuelles peuvent prendre en charge tout ou partie des frais. Les gens paieront des montants différents en fonction de leur assurance.

Les personnes non assurées doivent payer le plein tarif à moins qu’elles ne puissent se faire vacciner gratuitement dans une clinique de santé communautaire.

Dans une interview accordée à Yahoo Finance la semaine dernière, le directeur général de Moderna, Stéphane Bancel, a déclaré que la société « se préparait à une situation de marché privé comme celle-ci ».

Dans ce cas, les fabricants de vaccins factureront les vaccins, qui sont disponibles dans les pharmacies, les cabinets médicaux et autres cliniques.

Cependant, selon le CDC, près de 20 % des Américains éligibles n’ont même pas reçu une seule dose à cause du vaccin COVID-19 gratuit.

Faire payer les vaccins pourrait empêcher davantage de personnes d’être vaccinées ou vaccinées.

Centre de conception d’assurance basée sur la valeur (V-BID) de l’Université du Michigan à Ann Arbor, Michigan.

« Les personnes les plus touchées sont les malades chroniques, les personnes en situation d’insécurité financière et les communautés noires et brunes », a-t-il ajouté.

La compensation du coût des soins de santé tels que les vaccins pourrait augmenter l’utilisation, en particulier parmi les groupes les plus soucieux des coûts.

Selon une étude co-écrite par Fendrick, les personnes financièrement vulnérables augmentent leur utilisation des services de soins préventifs lorsque vous réduisez les dépenses personnelles.

Le gouvernement fédéral a également dû réduire les achats de traitements par anticorps monoclonaux et Evusheld d’AstraZeneca en raison d’un manque de financement, a déclaré le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Xavier Becerra lors d’un briefing COVID-19 à la Maison Blanche. La semaine.

Evusheld, un médicament à base d’anticorps, a reçu une autorisation d’urgence de la Food and Drug Administration des États-Unis pour la prévention du COVID-19 chez les adultes et les adolescents dont le système immunitaire est modérément à gravement affaibli.

Il est également approuvé pour les personnes allergiques ou ayant une réaction grave au vaccin COVID-19.

Sans financement gouvernemental supplémentaire, l’offre existante envoyée aux États sera réduite.

De plus, Zients a averti qu’à moins que le Congrès n’agisse plus tôt, la capacité de fabrication de tests du pays diminuera également.

« Parce qu’il faudra des mois pour récupérer – reconstruire la capacité – si nous constatons une nouvelle augmentation des cas et une nouvelle augmentation de la demande de tests, alors ne pas investir maintenant nous laissera avec une capacité et une offre de test insuffisantes », a-t-il déclaré.

Le manque de capacité de test et de traitement pourrait avoir un impact direct sur l’initiative « Traiter et tester » de Biden, qui permet aux gens d’obtenir un test rapide dans une pharmacie ou un centre de santé communautaire et, s’ils sont positifs, de recevoir un traitement pour COVID-19 – tous deux gratuits.

« Alors que nous sommes encore au milieu d’Omicron et de COVID, et que nous ne sommes pas complètement revenus à la normale… le manque de financement pour y remédier pourrait nuire à notre réponse à la pandémie », a déclaré le Dr Anna Durbin, une professeur à l’université. La Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health a déclaré le 24 mars lors d’une conférence de presse sur le COVID-19.

Comme pour les vaccins, les tests et les traitements peuvent également se tourner vers le marché privé.

Dans ce cas, les tests rapides seront vendus en pharmacie ou achetés par les cabinets médicaux et les hôpitaux. Soit les gens paient le prix fort, soit leur assurance maladie peut le couvrir en tout ou en partie.

De même, certains traitements COVID-19 peuvent encore être pris en charge par l’assurance maladie à plein tarif ou partiel ou plein tarif en pharmacie ou en cabinet médical.

Comme pour les vaccins, les personnes non assurées et sous-assurées seront les plus durement touchées. S’ils ne peuvent pas obtenir de traitement ou de dépistage gratuitement dans les centres de santé communautaires, ils doivent soit payer le prix fort, soit renoncer au dépistage ou aux soins.

Cependant, comme le coronavirus est contagieux, limiter l’accès aux vaccins, aux tests et aux soins peut affecter non seulement les individus, mais la communauté au sens large.

« Nous avons des outils qui fonctionnent. Et nous savons que si vous devez payer pour utiliser ces outils, c’est un obstacle », a déclaré Amber D’Souza, Ph.D., MPH, professeur à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, a déclaré en mars Point de presse lors de la conférence COVID-19 du 24.

« Quand j’entre dans l’épicerie et que quelqu’un éternue ou tousse dans l’allée à côté de moi, je ne veux pas m’inquiéter qu’il n’ait pas dix dollars pour un test supplémentaire », a-t-elle ajouté.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

La FDA approuve le deuxième rappel COVID-19 pour les personnes de plus de 50 ans

By 6 Mins Read

La FDA approuve le deuxième rappel COVID-19 pour les personnes de plus de 50 ans


  • Des millions d’Américains sont désormais éligibles pour un deuxième rappel, au moins quatre mois après le premier.
  • La FDA a autorisé une deuxième injection de rappel COVID-19 pour les personnes de plus de 50 ans.
  • Certaines personnes immunodéprimées sont également éligibles pour un deuxième rappel au moins quatre mois après le premier rappel.

Ceci est une histoire en développement. Vérifiez les mises à jour.

Aujourd’hui, la Food and Drug Administration des États-Unis a approuvé mardi un deuxième rappel COVID-19 pour les personnes de 50 ans et plus et certaines personnes immunodéprimées.

Avec la résurgence du coronavirus dans de nombreux États en raison de la sous-lignée BA.2 Omicron, cela aidera les personnes à risque plus élevé de COVID-19 sévère à obtenir une protection supplémentaire.

La décision de la FDA ouvre la voie aux personnes de 50 ans et plus pour recevoir une quatrième dose du vaccin Pfizer-BioNTech ou Moderna au moins quatre mois après leur dernière vaccination de rappel.

Certaines personnes immunodéprimées sont également éligibles à un deuxième rappel au moins quatre mois après le premier rappel. Le vaccin Pfizer-BioNTech est destiné aux personnes de 12 ans et plus, et le vaccin Moderna est destiné aux personnes de 18 ans et plus.

Les personnes de 12 ans et plus dont le système immunitaire était modérément ou gravement affaibli étaient auparavant éligibles pour une série primaire de trois doses, suivie d’un rappel unique.

La décision de la FDA donnera à des millions d’Américains l’accès à des doses supplémentaires. Mais deux questions clés demeurent : Qui devrait recevoir le deuxième rappel et quand ?

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) interviendront probablement sur ces questions dans les prochains jours.

Le deuxième coup de pouce n’est offert qu’à ces groupes à haut risque, car la recherche suggère qu’ils pourraient bénéficier le plus de la dose supplémentaire.

« Les preuves actuelles suggèrent que la protection contre les conséquences graves du COVID-19 chez les personnes âgées et les personnes immunodéprimées a diminué au fil du temps », a déclaré mardi le Dr Peter Marks, directeur du Center for Biologics Evaluation and Research de la FDA, dans un communiqué de presse. Rencontre.

De plus, « sur la base d’une analyse des données émergentes, une deuxième dose de rappel de Pfizer-BioNTech ou du vaccin COVID-19 de Moderna peut aider à améliorer le niveau de protection chez ces personnes à haut risque », a-t-il déclaré.

Alors que les cas de coronavirus aux États-Unis ont fortement chuté depuis le pic de la flambée d’Omicron en janvier, 13 États et le district de Columbia ont vu les cas augmenter à nouveau.

Cela est en partie dû à la sous-ligne BA.2 Omicron, qui a également entraîné une augmentation spectaculaire du nombre de cas dans de nombreux pays européens.

BA.2 représente plus de la moitié des cas séquencés aux États-Unis, selon les estimations du CDC.

Bien que la FDA donne à certains Américains une deuxième dose de rappel, un seul rappel peut encore prévenir de graves conséquences.

Des données récentes du CDC montrent que deux doses du vaccin à ARNm et une dose de rappel ont fourni plus de 90 % de protection contre la mort ou le besoin de ventilation mécanique, alors même que l’efficacité du vaccin contre l’infection diminuait avec le temps.

Dans l’étude, les personnes dont le système immunitaire était affaibli avaient la protection la plus faible contre les conséquences graves. Cependant, la grande majorité des personnes n’ont pas reçu une troisième dose du vaccin, elles n’ont donc pas été considérées comme complètement vaccinées.

« Les données montrent qu’une dose de rappel initiale est essentielle pour aider à protéger tous les adultes contre les conséquences potentiellement graves du COVID-19 », a déclaré Marks dans le dossier de la FDA. « Ainsi, ceux qui n’ont pas reçu la dose de rappel initiale sont fortement encouragés à le faire. »

Les données sur le bénéfice de la quatrième dose sont limitées, la plupart des bénéfices étant observés dans les groupes à haut risque.

Une étude récente de grande envergure, mais évaluée par des pairs, en Israël a montré qu’un deuxième rappel réduisait le risque de décès de 78 % chez les personnes âgées de 60 ans et plus, par rapport à celles qui n’utilisaient qu’un seul rappel.

En outre, la FDA a rapporté mardi que son examen des données sur une quatrième dose de 700 000 doses administrées en Israël n’a révélé aucun nouveau problème de sécurité.

L’étude israélienne a suivi les gens pendant seulement 40 jours après le deuxième coup de pouce, il n’est donc pas clair combien de temps durerait tout bénéfice de cette dose supplémentaire.

Si la protection contre le COVID-19 était similaire aux deux doses, il serait logique de rapprocher le deuxième rappel du début de la poussée.

Cependant, il est difficile de prévoir quand une surtension se produira. Même avec la sous-ligne BA.2 Omicron, on ne sait pas si cela entraînerait une augmentation similaire des cas aux États-Unis comme en Europe.

Ainsi, décider du deuxième rappel revient à peser votre risque personnel et votre confort.

« Si vous êtes à plus de 4 à 6 mois de votre 3e injection, que vous avez plus de 50 ans, que vous avez bien toléré vos injections précédentes et que vous vous inquiétez de la vague BA.2 dans laquelle vous vivez, je vous conseillerais un 2e rappel, Dr Eric Topol, directeur et fondateur du Scripps Research Translational Institute, a écrit dans un article.

Mais, « si vous vivez et travaillez là où vous avez de faibles niveaux de transmission, vous pouvez attendre », a-t-il déclaré.

En outre, Poplar a déclaré que si vous avez déjà reçu trois doses du vaccin et que vous avez une infection percée, vous n’aurez peut-être pas besoin d’un deuxième rappel à ce stade car vous avez une « immunité mixte » qui fournira des immunisations supplémentaires au fil du temps.

Mais il a également réitéré ce que disaient les marques de la FDA.

« Si vous n’avez pas eu votre premier rappel, vous l’avez attendu depuis longtemps », a déclaré Topol. « Pour les personnes de plus de 50 ans, il sauve des vies par rapport à Delta et est essentiel pour maintenir des niveaux élevés de protection contre les maladies graves avec des variantes de la famille Omicron. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Comment savoir si la vague BA.2 commence aux États-Unis ?

By 8 Mins Read

Comment savoir si la vague BA.2 commence aux États-Unis ?


  • L’augmentation des tests à domicile signifie que de nombreux cas de coronavirus ne le seront pas Inclus dans le nombre de cas, mais les responsables de la santé disposent d’autres outils pour surveiller le COVID-19.
  • Les cas augmentent dans au moins 14 États et à Washington, D.C., entraînés par la sous-variable Omicron BA.2.
  • Cette nouvelle sous-variante représente la majorité des cas de COVID-19 aux États-Unis

Les cas de coronavirus aux États-Unis ont fortement chuté depuis le pic de janvier. Alors que la vague Omicron recule, les politiques de masque et autres mesures d’atténuation ont été suspendues, et les États ont réduit leurs rapports de données COVID-19.

Mais le coronavirus n’a pas complètement disparu.

Les cas rebondissent dans 14 États et le district de Columbia, en partie en raison de la propagation de la sous-ligne BA.2 Omicron.

Cette variante représente plus de la moitié des cas séquencés aux États-Unis, selon les estimations des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Il aurait également contribué à faire augmenter le nombre de cas en Europe.

Les experts ne savent pas si une augmentation similaire de BA.2 se produira aux États-Unis. Si cela se produit, on ne sait pas à quel point ce sera grave.

Certains experts craignent que la nouvelle réduction des tests COVID-19 n’affaiblisse la capacité des responsables de la santé à voir une augmentation jusqu’à ce que nous y soyons.

Ces coupes seront exacerbées par le manque d’argent du gouvernement fédéral pour maintenir la capacité de test du pays.

De plus, de plus en plus de personnes passent des tests COVID-19 rapides à domicile, mais ces tests ne sont en grande partie pas signalés. Un expert a estimé qu’en janvier et février, il y avait quatre à six fois plus de tests rapides que de tests RT-PCR, selon l’Associated Press.

Cela ne donnera aux responsables de la santé publique qu’une image partielle de la propagation du coronavirus dans la communauté. Mais les experts disent qu’ils sont toujours capables de voir et de répondre à une augmentation des cas en suivant plusieurs indicateurs.

Malgré les changements dans l’environnement des tests au cours des derniers mois, les responsables de la santé peuvent toujours profiter des tests en cours.

« Nous ne pourrons peut-être pas facilement comparer ce qui s’est passé au cours des derniers mois à ce qui s’est passé il y a un an », a déclaré le Dr Brian Labus, professeur adjoint à l’École de santé publique de l’Université du Nevada à Las Vegas. .

« Mais nous pouvons comparer ce que nous avons vu [with testing] Tout le reste se produira dans le cas des surtensions d’Omicron, car ces périodes devraient avoir un pourcentage important de la population utilisant des tests à domicile. « 

De plus, a-t-il dit, dans certaines régions, les tests rapides dans les cabinets de médecins sont signalés à la santé publique, de sorte que ces tests apparaissent dans le nombre de cas communautaires.

À l’avenir, les tests seront utilisés avec d’autres mesures pour suivre les surtensions, qu’elles soient causées par BA.2 ou d’autres variantes, a déclaré le Dr Anne Monroe, professeure agrégée à la Milken Institute School of Public Health de l’Université George Washington.

« Le nombre de cas influencera toujours les décisions ainsi que d’autres paramètres – [such as] Les nouvelles hospitalisations pour COVID-19 et le pourcentage de lits d’hospitalisation occupés par des patients COVID-19 », a-t-elle déclaré.

Ce changement dans le suivi du coronavirus se produit également au niveau fédéral.

Le CDC a récemment changé la façon dont il évalue le risque communautaire, en se concentrant davantage sur les hospitalisations liées au COVID-19 et la capacité hospitalière, bien que le nombre de cas soit toujours inclus dans ce calcul.

En utilisant cette nouvelle approche, une grande partie des États-Unis est maintenant à un faible niveau de risque communautaire.

Cependant, de nombreux experts soulignent que les hospitalisations et les décès sont des indicateurs retardés – lorsque ces indicateurs ont augmenté de manière significative, les cas ont déjà augmenté. Cela pourrait permettre aux responsables de la santé de rattraper leur retard.

« Si nous avions une énorme vague aujourd’hui, cela ne figurerait pas dans les données d’hospitalisation avant quelques semaines », a déclaré Rabbs. « Les retards sont un gros problème. »

En outre, il a déclaré que différentes variantes entraînent différents taux d’hospitalisation. Ainsi, une augmentation des cas d’une certaine taille pourrait entraîner un nombre d’hospitalisations très différent.

Par exemple, selon un dossier technique de l’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA), le risque d’hospitalisation pour les adultes utilisant Omicron est d’environ un tiers de celui de la variante Delta.

Les taux de vaccination affectent également les hospitalisations et les décès dans la communauté.

Au cours de la poussée d’Omicron, les personnes non vaccinées étaient 21 fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que les personnes vaccinées et sept fois plus susceptibles d’être hospitalisées, selon le CDC.

Par conséquent, les communautés à faible taux de vaccination peuvent connaître une augmentation plus rapide des hospitalisations pendant les périodes de pointe, ce qui aura une incidence sur leur capacité hospitalière et des effets d’entraînement sur l’ensemble du système de santé.

Un autre indicateur qui pourrait aider à détecter une poussée – un peu plus tôt que l’hospitalisation – est les visites aux urgences pour COVID-19, a déclaré Monroe.

Même les données sur l’absentéisme dans les écoles et les lieux de travail peuvent alerter les responsables de la santé publique des surtensions potentielles, a déclaré Labus. Ceux-ci peuvent également être causés par d’autres maladies respiratoires comme la grippe saisonnière, mais ils ajoutent un voyant d’avertissement à surveiller.

Les responsables de la santé utilisent également de plus en plus la surveillance des eaux usées pour rechercher des signes d’augmentation des cas. Cela pourrait nous donner un aperçu plus précoce de la flambée.

Alors que de nombreuses personnes considèrent le COVID-19 comme une maladie respiratoire, le virus peut également infecter d’autres parties du corps.

Parce qu’il affecte de nombreux autres systèmes du corps, il peut apparaître dans les selles d’une personne infectée.

Aaron Packman, Ph.D., professeur de génie civil et environnemental à la McCormick School of Engineering de la Northwestern University, a déclaré que la surveillance des eaux usées présente plusieurs avantages.

« Cela fonctionne parce que presque toutes les grandes villes disposent d’un système de collecte des eaux usées qui achemine toutes les eaux usées vers une station d’épuration », a-t-il déclaré, « ce qui signifie qu’il existe un lieu d’échantillonnage pratique et une couverture de toute la communauté. »

Il s’agit également d’un système passif, de sorte que la surveillance ne dépend pas des personnes qui recherchent un test COVID-19 ou des soins médicaux.

La surveillance des eaux usées peut également être utilisée pour surveiller les nouvelles variantes de coronavirus et les détecter à mesure qu’elles arrivent dans la communauté.

« Ceci est particulièrement utile car tous les échantillons cliniques n’ont pas été séquencés et aucun échantillon familial n’a été séquencé », a déclaré Packman.

L’échantillonnage des eaux usées peut même surveiller d’autres maladies dans la communauté, comme la grippe saisonnière et le virus respiratoire syncytial (VRS).

Cette approche a des limites. Par exemple, les produits chimiques ou d’autres substances dans les eaux usées peuvent affecter la capacité à détecter le coronavirus.

De plus, « il existe une variabilité considérable dans les mesures », a déclaré Packman. « Cela rend difficile de lier directement les données sur les eaux usées aux cas de COVID. »

Cependant, il a déclaré que la surveillance des eaux usées était idéale pour mettre en évidence les tendances qui pourraient indiquer une augmentation imminente.

Cependant, toutes les communautés n’effectuent pas ou ne sont pas en mesure d’effectuer une surveillance des eaux usées.

Sur le tableau de bord de surveillance des eaux usées du CDC, ces sites sont concentrés dans plusieurs régions du pays.

Beaucoup plus de sites sont échantillonnés et surveillés qu’indiqué sur le tableau de bord du CDC, a déclaré Parkman. Ces données ne peuvent être utilisées qu’au niveau local et national.

Pourtant, la surveillance des eaux usées peut être moins probable dans les zones rurales, surtout si la plupart des habitations utilisent des fosses septiques. Les grandes fosses septiques dans les zones rurales – telles que les usines ou les bâtiments municipaux – pourraient être surveillées, a déclaré Parkman.

Chacun de ces outils a des limites qui peuvent varier selon le type de test effectué, la variante dominante, les systèmes d’information utilisés pour capturer et partager les données, et d’autres facteurs.

Cependant, « pris ensemble, ces indicateurs peuvent être utilisés pour déterminer la transmission au niveau communautaire du COVID-19, ce qui peut aider à guider la prise de décision en matière de santé publique », a déclaré Monroe.

Cela comprend l’augmentation de l’utilisation d’autres outils pour minimiser l’impact du coronavirus sur la communauté.

« La promotion de la vaccination et la mise en relation des personnes avec les traitements COVID-19 disponibles sur la base des recommandations actuelles sont extrêmement importantes pour prévenir les maladies graves, les hospitalisations et les décès », a déclaré Monroe.

Même les tests à domicile peuvent jouer un rôle dans la réduction de la propagation du coronavirus et encourager les gens à se faire soigner tôt.

« résultat [from these tests] Ne saisissez pas le nombre de cas et ne séquencez pas les échantillons, ce qui peut entraîner des retards dans les tests de variantes », a déclaré Monroe.

Mais « les tests à domicile sont courants et pourraient être utiles si quelqu’un dont le test est positif à domicile est ensuite mis en quarantaine », a-t-elle ajouté.

Les individus peuvent également utiliser toutes ces données pour les aider à déterminer leur propre risque ou le risque pour les membres les plus vulnérables de la communauté, tels que ceux dont le système immunitaire est affaibli.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Une autre étude révèle que l’ivermectine est inefficace dans le traitement du COVID-19

By 5 Mins Read

Une autre étude révèle que l’ivermectine est inefficace dans le traitement du COVID-19


  • Le médicament antiparasitaire ivermectine n’est pas autorisé pour traiter le COVID-19.
  • Mais certaines personnes se sont auto-médicamentées avec le médicament pour traiter le COVID-19, bien que ce ne soit pas recommandé.
  • Certaines personnes ont développé une toxicité à l’ivermectine après avoir pris un médicament qui n’est utilisé que chez les animaux.
  • Une nouvelle étude de grande envergure révèle que le médicament n’aide pas à soulager les symptômes du COVID-19.

De nouvelles recherches confirment les soupçons de longue date des médecins concernant l’ivermectine – le médicament qui ne semble pas réduire le risque d’hospitalisations liées au COVID-19.

Une nouvelle étude publiée dans Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre Mercredi, l’efficacité de l’ivermectine par rapport à un placebo ou à d’autres traitements chez plus de 3 500 personnes diagnostiquées avec COVID n’a trouvé aucun avantage significatif du traitement à l’ivermectine.

Un autre rapport de Malaisie a révélé qu’une cure de cinq jours d’ivermectine ne réduisait pas le risque de maladie grave chez les patients COVID légers à modérés présentant des comorbidités.

Malgré le manque de preuves de l’utilisation de l’ivermectine pour traiter le COVID, la demande pour le médicament antiparasitaire a augmenté tout au long de la pandémie.

La Food and Drug Administration des États-Unis, ainsi que l’Organisation mondiale de la santé et l’Infectious Diseases Society of America, recommandent toutes deux de ne pas utiliser l’ivermectine pour traiter le COVID.

Le médicament n’est pas autorisé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour une utilisation contre le COVID-19, bien qu’il soit approuvé pour une utilisation chez les parasites humains à petites doses spécifiques.

Certaines personnes, dont le podcasteur Joe Rogan, ont auto-médicamenté leurs infections à coronavirus avec de l’ivermectine et ont diffusé de fausses informations selon lesquelles cela fonctionne.

La FDA a reçu plusieurs rapports de patients nécessitant des soins médicaux d’urgence ou une hospitalisation après avoir testé le médicament à domicile.

Le médicament est connu pour provoquer des effets indésirables chez l’homme – tels que des maux de tête, des nausées et même des convulsions – et les preuves actuelles ne soutiennent pas l’utilisation de l’ivermectine en dehors des essais cliniques.

« Il existe une procédure régulière dans l’évaluation de la thérapie », a déclaré le Dr Jorge Salinas, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l’Université de Stanford. »Actuellement, il n’y a pas suffisamment de preuves cliniques pour soutenir l’utilisation systématique de l’ivermectine. »

Une nouvelle étude trouve plus de preuves que l’ivermectine ne réduit pas le risque d’hospitalisation, selon le Wall Street Journal.

Les chercheurs ont examiné les informations de plus de 1 400 patients COVID-19 qui risquaient de contracter une maladie grave. Les données devraient être publiées vendredi et dans une revue médicale à une date ultérieure.

Les personnes qui ont pris de l’ivermectine n’ont pas eu moins de symptômes que celles qui ont pris un placebo, ont déclaré les chercheurs.

« Rien n’indique que l’ivermectine soit cliniquement utile », a déclaré le Dr Edward Mills, l’un des chercheurs principaux de l’étude et professeur de sciences de la santé à l’Université McMaster à Hamilton, Ontario, Canada, au Wall Street Journal.

L’ivermectine a été explorée en tant que médicament antiviral car elle affecte certaines cellules impliquées dans la croissance et le développement des cellules virales, selon le Dr Kelly Johnson-Arbor, toxicologue médical et co-directeur médical du National Capital Poison Center.

Dans des études en laboratoire qui n’impliquaient pas d’humains, l’ivermectine s’est déjà avérée inhiber la production des virus du VIH et de la dengue.

En raison de ces découvertes antérieures, le médicament a été testé contre le SRAS-CoV-2.

Une étude en laboratoire a révélé que l’ivermectine pourrait réduire l’infection au COVID-19 – mais il est important de noter qu’il s’agissait d’une étude in vitro (ou en éprouvette) qui n’impliquait pas d’humains, a déclaré Johnson-Arbor.

« Il est important de comprendre que des médicaments tels que l’ivermectine peuvent être efficaces contre l’infection au COVID-19 dans un tube à essai in vitro recherche, mais cela ne signifie pas que cela aura le même effet sur les humains », a déclaré Johnson-Arbor.

Certains pensent que les résultats signifient que le médicament pourrait traiter le COVID-19, mais il existe un certain nombre de différences clés entre les études in vitro et humaines.

Plusieurs études cliniques dans le monde évaluent l’utilisation de l’ivermectine pour le COVID-19, mais les résultats de bon nombre de ces études ne sont pas encore disponibles.

« Les données doivent être examinées par des pairs et publiées avant que les communautés scientifiques et médicales puissent fournir une opinion éclairée », a déclaré Salinas. « À ce stade, les données actuellement disponibles ne soutiennent pas son utilisation. »

De faibles doses d’ivermectine peuvent provoquer des effets secondaires indésirables, notamment des maux de tête, des nausées, des gonflements, des éruptions cutanées et des étourdissements.

Selon Johnson-Arbor, certaines personnes peuvent ressentir des changements visuels.

L’ivermectine peut également interagir avec d’autres médicaments, tels que les anticoagulants.

L’ingestion de fortes doses d’ivermectine peut avoir de graves conséquences.

« A des doses plus élevées, l’ivermectine a des effets toxiques sur le cerveau et provoque des symptômes neurologiques, notamment de la confusion et des difficultés à marcher », a déclaré Johnson-Arbor.

Une surdose d’ivermectine peut provoquer des nausées, des vomissements, de la diarrhée, des étourdissements, des convulsions, le coma et même la mort.

« Il y a eu des rapports de toxicité chez les personnes n’utilisant pas l’ivermectine sous surveillance médicale », a déclaré Salinas.

De plus, les comprimés d’ivermectine utilisés chez les animaux sont différents des comprimés d’ivermectine utilisés pour traiter les parasites chez les humains.

Prendre des médicaments pour animaux est dangereux.

« Actuellement, l’ivermectine n’est pas recommandée pour la prévention ou le traitement de l’infection au COVID-19, étant donné le manque de preuves de qualité pour étayer son utilisation et les risques connus du médicament », a déclaré Johnson-Arbor.

L’ivermectine n’est pas meilleure qu’un placebo pour réduire les symptômes du COVID-19, selon de nouvelles recherches.

Le médicament présente des risques connus, et bien que des essais cliniques évaluant le médicament soient en cours, les données sont insuffisantes pour recommander de prendre le médicament pour traiter le COVID-19.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By