Tag

Vaccin contre le covid-19

Browsing
Nutrition

Les antihistaminiques peuvent-ils aider à arrêter les réactions allergiques aux vaccins à ARNm COVID-19 ?

By 6 Mins Read

Les antihistaminiques peuvent-ils aider à arrêter les réactions allergiques aux vaccins à ARNm COVID-19 ?



Partager sur Pinterest Une étude a porté sur des personnes présentant des symptômes de réaction allergique après la première dose du vaccin ARNm COVID-19.Images à demi-point / Getty Images

  • De nombreuses personnes ressentent une gamme d’effets secondaires du vaccin COVID-19, notamment une douleur au site d’injection, de la fatigue ou des maux de tête, qui disparaissent d’eux-mêmes en un jour ou deux.
  • Il existe un faible risque de réaction allergique grave à certains des ingrédients du vaccin.
  • Si vous avez une réaction allergique à votre première vaccination, votre allergologue peut vous recommander de prendre un antihistaminique de base avant votre deuxième vaccination.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les antihistaminiques peuvent aider à résoudre les réactions allergiques que certaines personnes éprouvent après avoir reçu le vaccin à ARN messager (ARNm) de Pfizer et Moderna contre le COVID-19, selon de nouvelles recherches.

L’article, publié lundi dans JAMA Internal Medicine, a évalué la sécurité de la deuxième dose chez les personnes qui ont développé une réaction allergique après la première dose. Les chercheurs ont découvert que les symptômes des personnes étaient minimisés ou résolus avec un traitement antihistaminique.

De nombreuses personnes ressentent une gamme d’effets secondaires du vaccin COVID-19, notamment une douleur au site d’injection, de la fatigue ou des maux de tête, qui disparaissent d’eux-mêmes en un jour ou deux.

Il existe un faible risque de réaction allergique grave à certains des ingrédients du vaccin (polyéthylène glycol ou polysorbate), mais d’après les résultats, la plupart des réactions vaccinales signalées ne provoquent pas de réaction allergique.

Si vous ressentez une réaction après la première vaccination, « votre allergologue peut recommander une pré-administration d’antihistaminiques pour supprimer la réponse de l’organisme à l’histamine libérée dans l’organisme en réponse au vaccin, réduisant ainsi la gravité des symptômes », a déclaré le Dr Sanjeev Jain. , allergologue et immunologiste certifié à Columbia Allergy sur la côte ouest.

L’étude a évalué l’effet du vaccin chez 189 personnes qui ont développé au moins un symptôme allergique, comme des bouffées vasomotrices, de l’urticaire ou un essoufflement, dans les 4 heures suivant la réception de la première dose du vaccin.

Les chercheurs ont tenté d’explorer comment ces personnes toléraient la deuxième dose.

De ce groupe, 159 ont reçu une deuxième dose. Sur les 159 personnes, 47 avaient pris un antihistaminique avant l’injection.

Tous les sujets, dont 19 qui ont développé une réaction allergique après la première dose, ont toléré la deuxième dose.

Trente-deux personnes ont développé des symptômes allergiques après la deuxième dose, qui se sont résolus d’eux-mêmes et se sont résolus avec des antihistaminiques.

Des réactions allergiques au vaccin COVID-19 ont été signalées jusqu’à 2 %. Les rapports suggèrent également que les réactions allergiques sont rares, mais se produisent à un taux de 2,5 pour 10 000 personnes.

L’étude a révélé que la grande majorité des réactions allergiques signalées n’étaient pas les types de réactions graves connus pour provoquer l’anaphylaxie.

Selon les résultats, ces types de symptômes peuvent être réduits par une prémédication avec des antihistaminiques.

« La plupart des personnes qui ont développé des symptômes allergiques immédiatement (dans les 4 heures) après le premier vaccin à ARNm COVID-19 ont pu le tolérer [a] Deuxième dose, après avoir consulté un allergologue », a déclaré le Dr Blanca Kaplan, spécialiste des allergies et de l’immunologie chez Northwell Health à Great Neck, NY.

Selon Jain, lorsque vous êtes vacciné, votre système immunitaire est activé pour monter une réponse protectrice contre un agent pathogène – dans ce cas, le SARS-CoV-2.

« Lorsque votre système immunitaire est activé, des médiateurs inflammatoires sont brièvement libérés, ce qui peut provoquer des douleurs, des rougeurs et un gonflement au site d’injection ou aux ganglions lymphatiques adjacents, ainsi que des symptômes tels que fièvre, douleurs musculaires et maux de tête », a déclaré Jain.

Ces symptômes disparaissent généralement en 24 à 48 heures.

Si vous êtes allergique aux polyéthylène glycols ou aux polysorbates, qui sont les ingrédients des injections d’ARNm, il y a peu de risque de réaction grave.

Ces types de réactions allergiques graves rares, les réactions médiées par les immunoglobulines E (médiées par les IgE), peuvent entraîner une anaphylaxie.

Selon Jain, lors d’une réponse médiée par les IgE, le système immunitaire libère de l’histamine, ce qui provoque la contraction des poumons et provoque de l’urticaire, une baisse de la pression artérielle, une respiration sifflante, de l’urticaire et des symptômes gastro-intestinaux.

Les antihistaminiques peuvent réduire la gravité de ces types de réactions en bloquant les récepteurs de l’histamine dans tout le corps et en prévenant ces symptômes.

« Sur la base des rapports de l’article, il semble que la plupart des réactions vaccinales signalées ne sont pas réellement des réactions médiées par les IgE susceptibles de provoquer une anaphylaxie », a déclaré Jain.

Les experts de la santé s’accordent à dire que le risque associé au COVID-19 est beaucoup plus élevé que le risque de développer une réaction allergique après avoir été vacciné.

« Il existe de bonnes preuves que les réactions allergiques peuvent être traitées efficacement avec de l’épinéphrine et d’autres médicaments, y compris les antihistaminiques, les stéroïdes et les inhalants », a déclaré Jain.

« Les avantages de terminer une série de vaccinations contre le COVID-19 l’emportent sur le risque de développer une maladie COVID-19 grave due à une immunité incomplète », a déclaré Kaplan.

Les cas de COVID-19 augmentent à nouveau aux États-Unis, et la variante delta plus contagieuse est en augmentation.

Pour ceux qui s’inquiètent d’une réaction au vaccin, Jain recommande de travailler avec un allergologue pour élaborer un plan visant à réduire tout risque.

Toute personne ayant une réaction allergique à la première dose ou à tout autre vaccin doit consulter un spécialiste des allergies qui peut fournir des conseils sur l’obtention du vaccin.

Ceux qui répondent à la première dose doivent être étroitement surveillés pendant la seconde dose.

« Les antihistaminiques peuvent être utiles, mais les gens ne devraient pas prendre d’antihistaminique après avoir répondu à la première injection, puis recevoir une deuxième injection sans l’avis d’un médecin », a déclaré Kaplan.

Une nouvelle recherche révèle que les antihistaminiques peuvent aider à résoudre les réactions allergiques que certaines personnes éprouvent après avoir reçu les vaccins à ARNm Pfizer et Moderna. Il existe un faible risque de réactions allergiques graves à certains des ingrédients du vaccin (polyéthylène glycol ou polysorbate), mais la plupart des réactions au vaccin rapportées ne sont pas le type de réaction allergique grave qui provoque l’anaphylaxie.

Le traitement avec des antihistaminiques avant la vaccination peut aider à prévenir les symptômes d’allergie tels que l’urticaire, l’essoufflement et les bouffées vasomotrices. Toute personne qui éprouve une réaction après la première dose et qui a des antécédents de réaction au vaccin devrait consulter un allergologue pour être complètement vaccinée.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

C’est là que vous êtes le plus vulnérable au COVID-19 si vous n’êtes pas vacciné

By 6 Mins Read

C’est là que vous êtes le plus vulnérable au COVID-19 si vous n’êtes pas vacciné



Partager sur Pinterest Avec une nouvelle augmentation des cas de COVID-19 à travers le pays, les personnes qui n’ont pas été vaccinées courent un risque plus élevé de transmission dans de nombreux lieux publics.Pollyanna Ventura/Getty Images

  • Alors que la variante COVID-19 Delta continue de se propager à travers le pays, les personnes non vaccinées courent un risque accru de développer la maladie.
  • Si vous n’avez pas été vacciné contre le COVID-19, rester à l’écart des lieux intérieurs peut vous aider à rester en sécurité.
  • Se faire vacciner, prendre des mesures de sécurité telles que le port de masques et l’éloignement physique, et participer à autant d’activités de plein air que possible peuvent aider à réduire les risques.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les cas de COVID-19 augmentent aux États-Unis en raison de la variante Delta.

Au cours de la dernière semaine de juillet, 48 États ont enregistré une augmentation d’au moins 10% des nouveaux cas par rapport à la semaine précédente, selon les données de l’Université Johns Hopkins.

Dans les 34 États qui ont connu des augmentations, les nouveaux cas ont augmenté de 50 %.

« Les nouvelles variantes Delta pour COVID-19 représentent désormais [more than] Aux États-Unis, 80 % des cas sont hautement contagieux », a déclaré à Healthline le Dr Kathi Kemper, professeur à l’école de médecine de l’Ohio State University et membre junior du corps professoral de l’AIHM.

« Toute personne éligible au vaccin doit être vaccinée. Cela permet de les protéger ainsi que ceux qui ne peuvent pas être vaccinés en raison de leur état de santé ou de leur âge (actuellement moins de 12 ans) », a-t-elle déclaré.

Alors que le vaccin offre une protection de plus de 80 à 90% contre les cas graves nécessitant une hospitalisation ou entraînant la mort, Kemper a noté que le vaccin n’est pas efficace à 100%.

Elle a noté que s’il n’est pas impossible pour une personne vaccinée de développer un cas grave de COVID-19 qui entraîne une hospitalisation ou même la mort, c’est extrêmement rare. Des cas révolutionnaires surviennent chez un petit nombre de personnes vaccinées, mais ils sont généralement asymptomatiques ou provoquent une maladie bénigne.

Cependant, les personnes non vaccinées sont plus susceptibles de contracter le virus, de développer des symptômes, de tomber gravement malades ou de devoir être hospitalisées et de mourir.

« À l’heure actuelle, plus de 90% des personnes hospitalisées et mourant du COVID-19 ne sont pas vaccinées », même si seulement environ 40% des adultes américains ne sont pas vaccinés, a déclaré Kemper.

Si vous n’êtes pas vacciné, évitez les foules à l’extérieur, en particulier dans les lieux tels que les bars, les restaurants, les cinémas, les concerts et les événements sportifs situés dans des zones où le taux de vaccination global est faible.

« Tant que plus de personnes se rassemblent, il y a un plus grand risque d’exposition au virus, de la part d’autres personnes non vaccinées, même extrêmes. Les quelques personnes vaccinées qui peuvent propager le virus. » Ancien médecin-chef de l’École des sciences et pratiques de la santé et le registre des substances toxiques et des maladies du CDC.

Il a ajouté que la sensibilité persiste jusqu’à ce que vous receviez un vaccin ou que vous contractiez le virus – cette dernière étant l’option la plus dangereuse.

« Il y a beaucoup d’informations contradictoires là-bas. Nous devrions tous essayer d’ignorer le débat à la télévision et sur Internet et encourager à la place nos amis et nos proches à se faire vacciner dès que possible. Jusqu’à présent, cela a fait le plus pour faciliter le pandémie, et toujours la meilleure solution », a déclaré Amler.

Si vous n’êtes pas vacciné, Amler a dit de porter un masque, de garder vos distances avec les gens et de sortir des espaces publics ou bondés dès que possible.

En règle générale, le CDC déclare que vous êtes moins susceptible d’être exposé au virus qui cause le COVID-19 si :

  • s’en tenir aux activités de plein air
  • Restez à au moins 6 pieds des autres
  • Limitez le temps que vous passez avec des personnes avec qui vous ne vivez pas

Avant de partir, le CDC recommande de prendre en compte les facteurs suivants pour évaluer le risque d’activité :

  • La COVID-19 se propage-t-elle dans votre communauté ?
  • Aurez-vous un contact étroit potentiel avec une personne malade ou ne portant pas de masque (qui peut être asymptomatique) ?
  • Êtes-vous plus susceptible d’être gravement malade?
  • Prenez-vous des mesures quotidiennes pour vous protéger du COVID-19 ?

Si vous n’êtes pas vacciné, vous devrez peut-être éviter les endroits suivants pour réduire votre risque jusqu’à ce que vous soyez complètement vacciné :

bars et restaurants

Il n’y a rien de plus agréable que de socialiser avec vos amis et votre famille autour de boissons et de plats délicieux. Cependant, les bars peuvent ne pas avoir la meilleure ventilation.

Ils ont également tendance à être bondés, ce qui rend difficile de garder vos distances. Et ils sont susceptibles d’être composés de personnes que vous ne connaissez pas, et s’ils ne prennent pas de mesures de sécurité contre le COVID-19, vous êtes vulnérable à une éventuelle infection.

Et être dans un bar ou un restaurant, c’est boire, manger et parler, ce qui est difficile à faire avec un masque.

Le CDC recommande ce qui suit comme alternative aux repas dans les restaurants :

  • manger un repas au bord de la route
  • livraison de nourriture
  • Mangez avec des tables distantes d’au moins 6 pieds

Cinémas, salles de concert et églises

Le jeu est une excellente pause dans le travail et apporte souvent de la joie, tandis que le culte peut être votre motivation pour continuer pendant les périodes difficiles comme une pandémie.

Mais tout comme les bars et les restaurants, il reste encore de nombreuses inconnues sur le nombre de personnes qui se rassembleront dans les théâtres ou les églises, qui seront vaccinées, qui seront exposées au COVID-19 et qui seront plus vulnérables.

Avant d’assister à ces événements, recherchez le nombre de personnes qui y assisteront, la durée de l’événement ou du service et si la distance physique et le port du masque seront mis en œuvre.

Si vous pensez que cette situation est trop risquée, envisagez les alternatives suivantes :

  • un film de voiture
  • Films d’arrière-cour sur projecteur ou écran
  • Jouez un concert en plein air ou regardez un concert virtuel depuis votre voiture

En ce qui concerne la poursuite du culte avec votre congrégation, les services virtuels ou les rassemblements en plein air avec de plus petits groupes de personnes qui maintiennent la distance et portent des masques sont des options plus sûres que les rassemblements en intérieur.

Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Oui, certaines personnes reçoivent secrètement le vaccin COVID-19.Voilà pourquoi

By 10 Mins Read

Oui, certaines personnes reçoivent secrètement le vaccin COVID-19.Voilà pourquoi



Partagez sur Pinterest que certaines personnes font tout leur possible pour se faire vacciner secrètement par peur des réactions de la communauté et de la famille.Luis Velasco/Stoke Western United

  • Certaines personnes ont commencé secrètement à se faire vacciner contre le COVID-19 par crainte que leurs amis et leur famille ne soient en désaccord avec leur décision de se faire vacciner.
  • La politisation du vaccin COVID-19 a ajouté des défis supplémentaires pendant la pandémie, selon les experts médicaux.
  • Si vous choisissez de vous faire vacciner, les professionnels de la santé ne doivent pas divulguer ces informations sans le consentement de votre proche.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Nous traversons une période dangereuse pour la pandémie mondiale de COVID-19. Des variations du coronavirus se multiplient dans le monde, et un problème qui sévit particulièrement aux États-Unis est le phénomène d’hésitation à la vaccination.

Le débat sur l’opportunité de se faire vacciner a créé de fortes divisions entre les familles et les proches. Alors que les hospitalisations et les décès augmentent à travers le pays, la politisation des masques de protection et des vaccinations obligatoires a suscité un débat dans la communauté.

Tout cela crée une dynamique où certaines personnes qui souhaitent se faire vacciner pour se protéger et protéger leur entourage de la propagation du coronavirus et de ses variantes évolutives peuvent ressentir le besoin de vacciner avec prudence, la pression et l’opposition de leurs familles Confidentialité et amis.

Il s’agit d’une dynamique largement rapportée, en particulier dans les régions du pays où les taux de transmission de la COVID-19 sont élevés.

Un récent reportage de CNN a mis en lumière un médecin de West Plains, Missouri, qui a évoqué le phénomène des patients qui se donnent beaucoup de mal pour obtenir leurs vaccins en secret par peur des réactions de la communauté et de la famille.

Cette politisation a ajouté une autre pression épidémiologique très américaine à une crise qui a rendu les ressources médicales rares dès le départ et accru l’anxiété personnelle, selon les experts.

Comment garder les vaccinations secrètes en toute sécurité et quelles stratégies sont les meilleures pour sa propre sécurité et sa santé tout en résistant à la pression de la communauté et des pairs ?

« Nous savons d’après la carte de distribution des vaccins que les faibles taux de vaccination sont concentrés dans des parties spécifiques du pays. Nous savons également que, souvent, des personnes d’horizons similaires intégrées dans les réseaux sociaux peuvent avoir des croyances similaires, notamment sur la sécurité des vaccins COVID ou la méfiance. d’efficacité », a expliqué le Dr Melissa J. Basile, anthropologue médicale à l’Institut Feinstein pour la recherche médicale. Manhaset, New York.

Basile a déclaré à Healthline qu’au sein de certaines communautés, « des informations négatives sur les vaccins se répandent, ce qui amène les membres de cette communauté à se méfier de la science derrière les vaccins en premier lieu ».

Elle a ajouté: « Bien qu’il puisse y avoir des pressions sociales pour et contre la vaccination dans certains cas, à moins qu’il ne s’agisse d’un cas extrême, les personnes qui souhaitent se faire vacciner trouveront un moyen de se faire vacciner. »

Le Dr Timothy Brewer, professeur d’épidémiologie à la UCLA Fielding School of Public Health and School of Medicine, a déclaré à Healthline que « l’une des tragédies de la pandémie et la réponse de notre nation à celle-ci » sont les soins de santé protecteurs de base devenus politisés.

Le port du masque de protection est une déclaration politique depuis le début de la pandémie aux États-Unis, et à terme, la vaccination est devenue une déclaration politique.

Brewer, qui est également membre de la Division des maladies infectieuses de la David Geffen School of Medicine de l’UCLA, a déclaré qu’un comportement de bon sens pour se protéger et protéger la communauté environnante est blâmé dans notre état actuel d’être motivé par les nouvelles du câble et les réseaux sociaux. échos médiatiques de la politique nationale.

Il cite l’ironie que personne ne fait de protestations de masse contre d’autres vaccinations courantes.

« Personne n’est descendu dans la rue et a dit que le gouvernement essayait de nous imposer un vaccin contre le tétanos », a déclaré Brewer à Healthline.

Comme pour toute vaccination, celles utilisées pour prévenir le COVID-19 ne sont pas efficaces à 100 %. Alors que certaines personnes vaccinées sont toujours infectées par le coronavirus – largement connu sous le nom de cas « révolutionnaires » – ceux-ci sont encore relativement peu nombreux.

La grande majorité (plus de 90 %) des hospitalisations et des décès graves liés au COVID-19 à l’échelle nationale sont survenus chez des personnes qui ont choisi de ne pas se faire vacciner ou qui n’ont pas encore cherché à se faire vacciner.

De nombreux partisans hésitants des vaccins et croyants aux théories du complot s’accrochent au chiffre « pas efficace à 100% ».

Cela a sans aucun doute causé des maux de tête et des inquiétudes parmi les responsables médicaux qui veulent simplement que les gens reçoivent ces vaccins comme ils le feraient pour tout vaccin de routine, nécessaire et salvateur, de la rougeole et de la variole à la varicelle.

« D’une manière ou d’une autre, nous avons lié des mesures importantes contre le virus pandémique à la politique et à l’identité fondamentale de chacun. La plupart des pays ont pu éviter cela », a déclaré Brewer.

« C’est vraiment malheureux car cela érode vraiment notre capacité à faire face à cette pandémie, et nous constatons que dans des endroits comme la Floride, l’Arkansas et le Missouri au lieu de nous concentrer sur la santé publique et de faire ce que nous pouvons faire de notre mieux pour nous assurer que tout le monde est aussi sûr et sain que possible, nous permettons à la politique d’influencer notre jugement », a-t-il déclaré.

Comment gardez-vous vos vaccinations secrètes de la famille et des amis, ou même des autres personnes importantes ?

« Les vaccins sont actuellement largement disponibles dans la plupart des cliniques sans rendez-vous et des pharmacies. Ceux qui veulent se faire vacciner doivent savoir que leur statut de vaccination COVID, comme tous les soins de santé qu’ils reçoivent, est privé et soumis aux principaux codes et lois HIPAA dans la plupart des États, », a expliqué Basile. « Ils doivent être rassurés que les professionnels de la santé vaccinés ne divulguent pas leur statut vaccinal. »

Il est important de noter les propos de Basile. Les lois et réglementations sur la confidentialité médicale garantissent que les discussions et procédures médicales des médecins et autres professionnels de la santé restent confidentielles entre les praticiens et les patients.

Si vous choisissez de vous faire vacciner, les professionnels de la santé ne doivent pas divulguer ces informations sans le consentement de votre proche.

Brewer a déclaré qu’il conseille à ceux qui se trouvent dans cette situation difficile – qui souhaitent se faire vacciner dans un contexte d’hésitation à la vaccination – de contacter leur médecin et les services de santé publique locaux et du comté.

Il a déclaré que ces ressources et ces responsables de confiance vous aideront à naviguer dans ces eaux délicates et vous indiqueront les ressources disponibles dans votre communauté pour vous assurer d’obtenir les vaccins et les soins dont vous avez besoin pour vous protéger et protéger les autres contre le COVID-19.

« C’est leur travail, et c’est un bon point de départ », a-t-il souligné.

Bien sûr, cela apporte beaucoup de responsabilité à l’individu. Si vous vivez dans un environnement où les vaccins sont extrêmement hésitants, il peut être difficile de résister à la pression des pairs.

Brewer a ajouté que cela peut causer de l’anxiété. S’appuyer sur votre médecin de premier recours peut aider, mais cela ne soulagera pas le stress de pousser pour quelque chose qui peut être plus grand que vous et votre propre santé.

Une chose à considérer est d’éviter les conflits avec ceux qui hésitent à propos d’un vaccin. Évitez peut-être ces querelles sur les réseaux sociaux – ou les querelles de table – et essayez de faire ce que vous pouvez pour arrêter la propagation du virus en consultant votre médecin pour vous faire vacciner.

Prenez également des mesures de protection en personne, telles que le port de masques et le maintien de la distance physique, en particulier dans les zones connaissant des poussées de COVID-19.

« Si vous avez affaire à un ami ou à un membre de la famille « anti-vaccin », vous ne changerez probablement pas d’avis. Quoi que vous voyiez ou lisiez qui vous porte à croire que le vaccin est sûr et efficace, il est susceptible de voir ou Ayant lu le contraire, ils croyaient aussi avoir raison », a déclaré Basile.

« Si possible, il est préférable d’éviter une situation où une dispute dégénère et dégénère », a-t-elle déclaré.

Un grand barrage routier se dresse devant les enfants et les jeunes. Alors que les vaccins COVID-19 sont autorisés pour les personnes de 12 ans et plus, de nombreux États américains exigent que les enfants de moins de 18 ans obtiennent la permission d’un parent ou d’un tuteur pour recevoir des soins médicaux tels que le vaccin.

Certains États autorisent les mineurs de moins de 18 ans à prendre des décisions en matière de soins de santé. Cela inclut l’Alabama à 14 ans, la Californie et l’Oregon à 15 ans et la Caroline du Sud à 16 ans.

Certains États comme le Colorado, l’Indiana et le Maine autorisent également le consentement préalable au traitement et aux soins de santé en fonction d’événements spécifiques, par exemple si vous vivez séparément d’un parent ou d’un tuteur, selon le Conseil de recherche clinique impliquant des enfants de l’Institute of Medicine (États-Unis).

Brewer a déclaré que le sort des jeunes est un gros problème dans les États dotés de lois strictes sur le consentement médical des mineurs, en particulier s’ils vivent avec des tuteurs stricts contre les vaccinations.

Il a souligné qu’il n’était pas un expert des lois sur le consentement des mineurs dans différents États, mais s’est dit préoccupé par le fait que les jeunes vaccinés dans des milieux réticents à la vaccination pourraient envisager de demander l’avis d’une « infirmière scolaire ou d’un conseiller d’orientation » pour déterminer les options disponibles.

« Je pense que c’est quelque chose qu’une infirmière scolaire ou un conseiller pourrait savoir [what to do] », a déclaré Brewer. « C’est certainement quelque chose que la clinique de santé saurait. Ils peuvent contacter une clinique médicale locale à proximité pour connaître les options qui s’offrent à eux. « 

Ce message politisé et anti-vaccination est également un défi pour les responsables médicaux, a expliqué Brewer.

Il a dit que pendant qu’il vit à Los Angeles – une région où les gouvernements locaux et étatiques suivent de près les directives COVID-19 – c’est plus difficile pour les collègues vivant dans des régions du pays qui hésitent à propos d’un vaccin.

Face à une opposition de cette ampleur, aider à fournir aux gens les soins de santé dont ils ont besoin, comme un vaccin contre la COVID-19, est un énorme défi.

En fin de compte, Brewer et Basile insistent sur le fait que vous devriez rechercher les soins appropriés dont vous avez besoin auprès de votre médecin.

Si vous n’avez pas un accès facile ou direct à un professionnel de la santé, visitez votre clinique de santé ou votre pharmacie locale qui distribue le vaccin. Vous pouvez également consulter votre service régional de santé publique.

Essayez d’éviter les conflits directs ou la pression des pairs de ceux qui vous entourent et qui hésitent à se faire vacciner.

Pour les mineurs, consultez un conseiller de santé…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Les personnes immunodéprimées devraient-elles recevoir des injections de rappel?ce que disent les experts

By 6 Mins Read

Les personnes immunodéprimées devraient-elles recevoir des injections de rappel?ce que disent les experts


  • La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis devrait développer un programme de rappel du vaccin COVID-19 début septembre.
  • Les patients immunodéprimés ne sont pas seulement exposés à un risque de maladie COVID-19 plus grave, mais également à un risque de « percées d’infections ».
  • Les experts disent qu’une partie du stock de vaccins américain pour les rappels pourrait fournir aux pays un accès limité au vaccin.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que les cas de COVID-19 continuent d’augmenter, les experts étudient les avantages d’un vaccin COVID-19 et des rappels, en particulier pour les personnes immunodéprimées.

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis devrait développer un programme de rappel du vaccin COVID-19 début septembre. Le plan expliquerait quand et quelles personnes vaccinées devraient recevoir un rappel, selon des personnes familières avec les discussions au sein de l’agence. C’est selon des reportages, dont le Wall Street Journal.

Pour les personnes dont le système immunitaire est affaibli, il n’est pas assez rapide d’obtenir des éclaircissements. Ces personnes sont éligibles pour le vaccin, mais si leur système immunitaire est affaibli, le vaccin peut ne pas fournir une protection solide.

En conséquence, de nombreuses personnes immunodéprimées se demandent si elles peuvent se faire vacciner.

En raison d’un système immunitaire affaibli, les patients immunodéprimés courent un risque plus élevé de maladie grave due à de nombreuses maladies infectieuses, selon le Dr Robert Bollinger, professeur de maladies infectieuses à la Johns Hopkins University School of Medicine et membre fondateur d’emocha Health.

« De plus, certains patients immunodéprimés ont également des réponses plus faibles à de nombreux vaccins disponibles, y compris le vaccin COVID-19 », a déclaré Bollinger à Healthline.

Il a souligné que les patients immunodéprimés ne sont pas seulement à risque de contracter une maladie COVID-19 plus grave, mais également d' »infections percées » qui peuvent entraîner une hospitalisation ou la mort.

Bollinger a noté que si les hospitalisations ou les décès sont extrêmement rares chez les personnes entièrement vaccinées, « lorsqu’elles se produisent, ces rares infections graves sont plus susceptibles de se produire chez les patients immunodéprimés. C’est là que la vaccination est importante. une autre raison. »

Bollinger a expliqué que lorsque nous vaccinons, nous aidons également à protéger notre famille, nos amis et nos voisins non vaccinés, « ainsi que les personnes vaccinées mais immunodéprimées de notre famille et de notre communauté, telles que les patients atteints de cancer, les patients transplantés et d’autres patients recevant des médicaments qui peut affaiblir le système immunitaire. »

Le Dr Len Horovitz, médecin et pneumologue au Lenox Hill Hospital et au Weill Cornell Medical Center à New York et instructeur clinique de médecine au Weill Cornell Medical College, a déclaré que les personnes immunodéprimées comprennent celles qui ont des patients atteints de maladies métaboliques sous-jacentes, de tumeurs malignes, de chimiothérapie anticancéreuse, VIH non contrôlé et myélome multiple.

« Les personnes immunodéprimées ne répondent souvent pas aux anticorps ou aux réponses des lymphocytes T en raison de leur maladie sous-jacente », a-t-il déclaré. « Donc, ils ne répondent pas aux vaccinations habituelles, ils peuvent donc avoir besoin d’un vaccin de rappel. »

Des recherches récentes ont montré que si les patients présentant des « conditions immunitaires spécifiques » sont considérés comme une priorité pour la vaccination, les patients atteints de maladies auto-immunes ou recevant des traitements immunosuppresseurs et anticancéreux nécessitent une attention particulière.

Cependant, comme ces patients ont été exclus des essais cliniques, il n’y a pas de données de confirmation sur la vaccination de ces patients.

Horovitz a averti que parce que ce groupe n’a pas répondu au vaccin à la première dose, il se peut qu’il n’ait toujours pas répondu « très bien » aux injections de rappel. Pourtant, il pense que « ça vaut certainement le coup ».

Lorsqu’on lui a demandé si les injections de rappel présentaient des risques pour les personnes immunodéprimées, Bullinger a déclaré que les recherches antérieures n’avaient montré aucune raison de s’inquiéter.

« De nombreuses études sont actuellement en cours pour évaluer l’innocuité et l’immunogénicité des activateurs », a-t-il déclaré. « Je ne m’attends pas à des problèmes de sécurité majeurs avec le booster. »

En ce qui concerne les personnes dont le système immunitaire est sain, Bollinger a noté que nous donnons régulièrement des rappels à de nombreux autres vaccins, mais il n’y a pas de données de sécurité sur les rappels de vaccins COVID-19.

Il a dit qu’il ne conseillerait à personne de chercher une troisième dose d’un vaccin non approuvé.

« Jusqu’à ce que ces données soient disponibles, je ne recommande pas [an] « Troisième dose non autorisée », a-t-il poursuivi. « Cependant, j’encourage ceux qui souhaitent se porter volontaires pour l’une de ces études à nous aider à obtenir ces données le plus rapidement possible. »

« L’accès à un vaccin reste le plus grand défi auquel les pays en développement sont confrontés pour protéger leur population des impacts sanitaires, sociaux et économiques de la pandémie de COVID-19 », a déclaré le président de la Banque mondiale, David Malpass, selon Reuters.

Lorsqu’on lui a demandé si la disponibilité de rappels mettrait à rude épreuve l’approvisionnement en vaccins disponibles, Horowitz a souligné la nature mondiale de la pandémie, la menace de mutation et la nécessité de vaincre le virus à l’échelle mondiale.

« Eh bien, vous m’avez posé une question sur l’approvisionnement et l’inventaire, et je ne connais pas la réponse », a-t-il admis. « On pourrait dire que quelque chose qui pourrait être utilisé pour les gens de ce pays devrait être utilisé pour une situation mondiale parce que nous savons qu’il s’agit d’une pandémie mondiale. »

Il prévient que si nous ne vaccinons pas correctement le monde, « alors une autre mutation pourrait revenir et nous mordre, même si nous sommes tous boostés ».

Sans solution globale, a-t-il conclu, « il y aura d’autres variantes qui échapperont aux vaccins ».

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis devrait élaborer une stratégie d’ici septembre sur qui devrait recevoir un rappel du vaccin COVID-19. Actuellement, la FDA ne recommande pas que les personnes immunodéprimées reçoivent des doses de rappel.

Les experts ont ajouté que les doses de rappel d’autres vaccins ne posaient pas de risque pour la sécurité.

Ils soulignent également que COVID-19 est une pandémie mondiale et qu’une partie du stock de vaccins américain pour renforcer les vaccins pourrait être mieux utilisée pour fournir des vaccins limités aux pays qui ont accès aux vaccins – sinon nous risquons le développement qui pourrait être entièrement évité Risque de variants vaccinés.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Le vaccin COVID-19 sauve 140 000 vies au cours des 5 premiers mois de 2021

By 5 Mins Read

Le vaccin COVID-19 sauve 140 000 vies au cours des 5 premiers mois de 2021



Partager sur Pinterest La vaccination précoce contre le COVID-19 a sauvé des milliers de vies et aurait pu prévenir près de 3 millions de cas au cours des cinq premiers mois de 2021, selon de nouvelles recherches. FG Commerce/Getty Images

  • Une nouvelle étude estime que le vaccin a évité près de 140 000 décès au cours des premiers mois de 2021.
  • De plus, près de 3 millions de cas auraient pu être évités.
  • Les vaccins sont notre moyen le plus sûr de contrôler une pandémie, disent les experts.
  • Cependant, les taux de vaccination ont diminué.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Coronavirus Hub et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Une nouvelle étude publiée dans la revue Health Affairs estime qu’une campagne de vaccination précoce contre le COVID-19 aux États-Unis a permis d’éviter près de 140 000 décès d’ici la deuxième semaine de mai 2021.

De plus, il aurait pu prévenir près de 3 millions de cas de la maladie.

Alors que les vaccins devraient ralentir la propagation du virus et sauver des vies, on ne sait pas dans quelle mesure leur déploiement rapide affectera les taux de mortalité.

Cette étude visait à évaluer l’association entre les taux de vaccination au niveau de l’État et les décès par COVID-19 au cours des 5 premiers mois de disponibilité du vaccin.

Pour étudier le lien entre les taux de vaccination et les décès dus au COVID-19, une équipe de chercheurs de la RAND Corporation et de l’Université de l’Indiana a créé des modèles pour estimer le nombre de décès qui se seraient produits sans vaccination.

L’auteur principal de l’étude, Sumedha Gupta, économiste à l’Indiana University-Purdue University Indianapolis, a déclaré qu’elle et son équipe avaient estimé la réduction de la maladie et des décès liés au COVID-19 en menant une « expérience naturelle ».

Les États à taux de vaccination élevé constituent le groupe de traitement, tandis que les États à faible taux de vaccination constituent le groupe témoin.

Les données du Bloomberg COVID-19 Vaccine Tracker ont été utilisées pour déterminer le nombre de doses reçues par chaque État.

Les données sur les décès proviennent des données sur le coronavirus (COVID-19) de la base de données américaine du New York Times.

L’étude a inclus la période du 21 décembre 2020 au 9 mai 2021. Au 9 mai, les chercheurs ont découvert que la vaccination contre le COVID-19 avait évité 139 393 décès.

Ils ont également constaté que les décès liés variaient selon l’État, a déclaré Gupta.

Par exemple, à New York, la vaccination a entraîné une réduction estimée de 11,7 décès par COVID-19 pour 10 000 personnes.

À Hawaï, cependant, on estime que le nombre de décès pour 10 000 habitants n’a diminué que de 1,1.

En moyenne, les États ont enregistré 5 décès de moins pour 10 000 habitants. Le rythme des progrès dans la vaccination des gens varie également d’un État à l’autre.

L’Alaska était en tête, atteignant 20 doses pour 100 adultes le 29 janvier. L’Alabama a été le dernier à atteindre le cap, n’y arrivant que le 21 février.

La Californie a été le premier État à atteindre 120 doses pour 100 adultes, mais de nombreux États n’ont pas dépassé ce seuil.

La valeur économique des vies sauvées au cours de la période d’étude se situait entre 625 milliards de dollars et 1,4 billion de dollars, a déclaré Gupta.

Le Dr Tyler Evans, cofondateur de la Wellness & Equity Alliance, qui n’était pas associé à l’étude, a noté que l’étude présentait certaines limites, telles que les différences entre les communautés et le fait que l’immunité naturelle n’était pas prise en compte.

Cependant, Evans a déclaré qu’un vaccin empêcherait « absolument » les hospitalisations et sauverait des vies, même contre la variante Delta.

« La vaccination reste de loin le moyen le plus fiable de contrôler la pandémie », a déclaré Gupta. « Cependant, même dans les États où une grande partie de la population n’est pas vaccinée, les taux de vaccination sont nettement inférieurs. »

Les faibles taux de vaccination sont en effet préoccupants, a déclaré Gupta, car ils continuent de faire face au risque de poussées et de mutations du COVID-19.

Elle a noté qu’il est « essentiel » que les scientifiques communiquent sur la manière dont les campagnes nationales de vaccination peuvent bénéficier à la population pour contrôler la pandémie.

Evans a soutenu l’idée, affirmant qu' »un programme national de vaccination plus agressif pourrait sauver des vies et de l’argent ».

« Combien reste à voir », a ajouté Evans, « mais des études comme Gupta et al. devraient continuer à explorer ces pistes pour aider les scientifiques, les médecins et le public à mieux comprendre que la vaccination n’est pas seulement en termes de prévention des maladies et des hospitalisations. Il a également contribue à ralentir la propagation du virus une fois pour toutes.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

La plus grande inquiétude des parents et des élèves au cours de la nouvelle année scolaire

By 7 Mins Read

La plus grande inquiétude des parents et des élèves au cours de la nouvelle année scolaire



Partager sur Pinterest Un sondage récent montre que les familles entrant dans l’année scolaire s’inquiètent de l’impact imminent de COVID-19 sur les élèves.Robin Baker/AFP via Getty Images

  • Une nouvelle étude révèle que les parents ont de multiples inquiétudes – certaines plus traditionnelles à la rentrée étant donné le climat actuel de COVID-19, tandis que d’autres sont plus sujettes à l’anxiété.
  • Au moins 62 % des parents interrogés ont déclaré que plus le taux de vaccination à l’école était élevé, plus ils seraient en sécurité.
  • Les cours reprennent pour les étudiants de tout le pays, car les cas de la variante delta du coronavirus continuent d’augmenter.

Avec l’école juste au coin de la rue et les cas de la variante delta du coronavirus en augmentation, la frousse de la rentrée scolaire pour les familles semble un peu différente cette année.

Les familles entrent dans l’année scolaire avec des inquiétudes quant à l’impact imminent de COVID-19 sur les élèves, selon un sondage publié aujourd’hui après plus d’un an d’interruption pandémique.

Le sondage a été réalisé par CS Mott Children’s Hospital of Michigan Health. Il s’agit d’un sondage national annuel sur la santé des enfants. Les résultats sont basés sur les réponses de 1 669 parents ayant au moins un enfant âgé de 7 à 18 ans.

L’étude a révélé une variété de préoccupations – certaines plus traditionnelles d’anxiété de retour à l’école étant donné le climat actuel de COVID-19, et d’autres plus anxiogènes.

« Le sondage Mott sur la santé des enfants est un sondage récurrent. Il y a différents rapports chaque mois. Alors que nous réfléchissions à différents sujets à explorer, nous avons remarqué qu’au cours des deux derniers mois, les familles ont commencé à réfléchir à ce que la prochaine année scolaire ressemblera », a déclaré Sarah Clark, MPH et codirectrice du Mott Poll.

« Nous avons discuté de la façon dont les expériences des gens de l’année scolaire précédente, y compris les enfants et les parents, pourraient avoir un impact sur leur façon de penser à l’année scolaire à venir », a-t-elle déclaré.

Selon le sondage, plus de la moitié des parents ont estimé que l’année scolaire 2020-2021 était moins bonne que l’année précédente : 25 % pour les résultats scolaires, 36 % pour les relations avec les enseignants, 40 % pour l’influence sur les relations avec les autres élèves et 32 % pour les attitudes générales.

Cependant, un faible pourcentage (environ un tiers) des parents ont déclaré que l’année scolaire précédente avait été meilleure pour leurs enfants.

« Certains enfants sont capables d’apprendre de manière plus indépendante, virtuellement », a déclaré Clark. « Dans certains cas, les enfants n’ont pas du tout manqué l’école, et certains ont pu entretenir des relations, ce qui en dit long sur les bons enseignants. »

Cependant, un quart des parents déclarent que leurs enfants craignent de devoir à nouveau fréquenter une école virtuelle, une possibilité croissante car les variantes delta ont amené certaines écoles à revenir aux écoles virtuelles.

Les enfants de moins de 12 ans ne sont toujours pas éligibles au vaccin, et presque tous les cas graves de COVID-19 aux États-Unis se trouvent désormais dans la population non vaccinée.

« A l’approche de cette prochaine année scolaire, il y a beaucoup d’enfants qui l’attendent avec impatience, mais ils ont des préoccupations très importantes qui reflètent ce qu’ils ont vécu l’année dernière », a déclaré Clark.

Selon les résultats du sondage, le principal enjeu est le retour de l’apprentissage virtuel.

Les parents et les enfants pensaient qu’un retour à la normale était possible, mais il semble de plus en plus que cela s’estompe.

« En tant que parent, je suis également préoccupé par les fermetures d’écoles pour la deuxième année consécutive », a déclaré le Dr Eric Cioe-Peña, directeur de la santé mondiale chez Northwell Health à New York.

« Je crains que les municipalités n’imposent pas de vaccinations aux étudiants et au personnel éligibles, de sorte que les épidémies scolaires forceront l’enseignement à distance », a déclaré Cioe-Peña.

En plus de retourner à l’apprentissage virtuel, les enfants craignent de ne pas se sentir bien dans de grands groupes d’enfants. Après avoir pratiqué la distanciation physique pendant plus d’un an, le retour à certaines situations sociales suffit à faire monter le niveau d’anxiété de chacun.

Au moins 22 % craignent de prendre du retard à l’école et 22 % craignent de passer du temps avec des amis.

« Ce n’est pas surprenant quand on y pense », a déclaré Clark. « Nous essayions tous de rester séparés. Puis, lorsque nous avons commencé à revenir, le nombre de personnes présentes était choquant. Alors que les adultes peuvent facilement revenir à la vie, il a été abrupt pour les enfants d’aller à l’école. »

Cependant, après une année difficile, de plus en plus de parents se disent confiants de pouvoir aider leurs enfants à traverser une autre année difficile.

Au moins 51 % des répondants estiment savoir comment aider leurs enfants à réussir à l’école.

Un autre 47 % croyaient qu’ils pouvaient aider leur enfant à rebondir quand les choses n’allaient pas bien, et 44 % pensaient qu’ils pouvaient aider leur enfant avec des problèmes de pairs.

Les enfants se sentent également optimistes. 41 % des parents disent que leurs enfants sont plus enthousiastes pour l’année à venir, 16 % sont moins enthousiastes et 43 % ressentent la même chose.

L’augmentation des taux de vaccination est le meilleur moyen de protéger les enfants trop jeunes pour être vaccinés et de réduire au minimum les fermetures d’écoles et les revers.

Au moins 62 % des parents interrogés ont déclaré que plus le taux de vaccination à l’école était élevé, plus ils seraient en sécurité.

« Je pense que l’enseignement à distance, en particulier dans les classes inférieures, est mauvais pour l’apprentissage », a déclaré Cioe-Peña.

Cioe-Peña soutient « le CDC et l’American Academy of Pediatrics, dans l’attente d’un retour complet à la scolarité en personne et l’utilisation de masques et de vaccins comme stratégie pour protéger nos étudiants, nos professeurs et notre personnel ».

La deuxième façon dont les parents peuvent aider est d’écouter les préoccupations de leur enfant et d’essayer de faire un plan pour qu’il se sente plus à l’aise.

« Les parents doivent mettre leurs propres opinions sur COVID-19 en attente et être prêts à écouter leurs enfants », a déclaré Clark. « Laissez-les exprimer tout ce qui les préoccupe. Faisons-en une solution de résolution de problèmes. »

Cela peut impliquer de déterminer ce que les écoles font ou ne font pas et de déterminer comment nous allons mettre les enfants à l’aise. Certains enfants peuvent prendre le bus, d’autres non.

« Appelez l’école pour connaître les options. Voyons ce que nous pouvons contrôler. Rendez les exigences de masque amusantes en choisissant des masques qui ont l’air drôle. Faites tout ce que vous avez à faire pour aider votre enfant à se sentir responsabilisé envers lui. L’environnement scolaire a un peu de propriété », a déclaré Clark.

Une autre chose à garder à l’esprit est que le rattrapage n’est pas rapide. Ce n’est pas un problème qui peut être résolu en un jour ou même un mois.

« Écoutez les préoccupations des enfants. Si possible, demandez du tutorat. Transformez cette anxiété en un exercice de résolution de problèmes et déterminez ce que nous pouvons faire », a déclaré Clark.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Mon partenaire ne sera pas vacciné – que dois-je faire ?

By 8 Mins Read

Mon partenaire ne sera pas vacciné – que dois-je faire ?



Partager sur Pinterest Si vous êtes en couple avec quelqu’un qui hésite à se faire vacciner contre le COVID-19, les experts disent qu’il existe des moyens d’aborder le sujet qui sont plus utiles que d’autres et peuvent donner à votre partenaire une raison de revenir envisager . Rob et Julia Campbell/Stocksy

  • Si votre partenaire hésite à se faire vacciner contre la COVID-19, les experts disent que la façon dont vous lui en parlez peut faire une grande différence.
  • Ils ont également dit qu’il valait mieux éviter de se disputer ou de les humilier.
  • Au lieu de cela, les experts recommandent d’écouter leurs préoccupations, de partager des données et des conseils médicaux provenant de sources fiables et de les rassurer que vous les aimez et que vous vous souciez d’eux.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Coronavirus Hub et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Elizabeth Jones n’a pas dit à son mari qu’elle recevait sa première dose du vaccin COVID-19.

« Mon mari ne pense pas que le vaccin soit sûr car il n’est pas approuvé par la FDA. Il n’aime pas les injections d’aucune sorte. Il ne se fait pas non plus vacciner contre la grippe », a déclaré Jones à Healthline.

Elle s’inquiète pour lui car son travail l’oblige à être chez les gens toute la journée.

« Il fume aussi, donc son risque est plus élevé. En général, mon mari n’est pas en bonne santé », a déclaré Jones. « Il ne mange pas bien et ne fait pas d’exercice. Il ne sera pas vacciné, mais il boira du Mountain Dew, fumera et mangera de la nourriture grasse et des ordures tachées de colorant tous les jours. »

Son mari, qui sait maintenant que Jones a reçu deux doses du vaccin, soutient sa décision. Le couple a accepté de ne pas faire vacciner leurs trois enfants adolescents.

Alors que Jones hésitait à se faire vacciner parce qu’elle croyait qu’elle était en bonne santé et qu’elle se remettrait du COVID-19, elle s’est finalement sentie responsable envers sa famille.

« Je sais que COVID peut blesser votre cerveau et vos poumons, alors j’en ai tenu compte, et je pense honnêtement qu’un parent doit être en bonne santé dans une relation, pas mon mari », a-t-elle déclaré.

Pour Maria Osman, son mari Dan est un souci.

« Mon mari a été vacciné et pendant longtemps, il s’est inquiété pour moi et pour la variante delta hautement contagieuse », a déclaré Osman à Healthline.

Parce que son mari a une maladie cardiaque, Osman a dit qu’elle craignait qu’il ne se fasse vacciner parce qu’elle était préoccupée par l’impact potentiel sur son cœur.

« Nous avons eu une conversation ouverte à ce sujet, avons convenu d’être en désaccord sur certaines choses, et nous nous sommes vraiment soutenus et respectés dans nos décisions », a déclaré Osman.

Comme Jones et Osman, beaucoup trouvent qu’ils ressentent différemment le vaccin COVID-19 que leurs partenaires, ce qui peut mettre un stress supplémentaire sur la relation.

Bien que cela soit particulièrement frustrant pour les personnes dont les partenaires hésitent à se faire vacciner, les experts médicaux affirment qu’il existe des moyens d’aborder le sujet qui sont plus utiles que d’autres et peuvent leur donner des raisons de reconsidérer leur décision.

Parce que les gens hésitent à se faire vacciner pour diverses raisons, il peut être très utile d’être respectueux et de ne pas porter de jugement avec votre partenaire lors de vos conversations, a déclaré le Dr Bayo Curry-Winchell, directeur clinique régional de Carbon Health.

« Au lieu de faire honte ou de combattre les faits, concentrez-vous sur l’écoute, la compréhension de leurs hésitations et la personnalisation de la conversation en fonction de leurs problèmes spécifiques », a déclaré Curry-Winchell.

« Répétez leurs préoccupations à voix haute pour montrer de l’empathie, de l’empathie et pour reconnaître que leurs hésitations sont justifiées, et nous traversons des moments difficiles », a déclaré Curry-Winchell à Healthline.

Se connecter sur le plan émotionnel et partager les histoires de personnes qui ont récemment choisi de ne pas se faire vacciner et qui ont exprimé des regrets publics lorsqu’elles ont été hospitalisées ou gravement malades peut humaniser le problème.

Partager des histoires de conjoints pleurant la perte d’un conjoint non vacciné peut également avoir un impact.

« Mais le plus important, concentrez-vous sur votre avenir commun et exprimez un amour et une préoccupation inconditionnels pour leur sécurité et celle des enfants ou des personnes âgées non vaccinés, des familles vulnérables dans votre monde commun », a déclaré Curry-Winchell.

« En vous concentrant sur l’avenir de votre famille, vous brisez peut-être des obstacles que les données factuelles ne peuvent pas surmonter », a déclaré Curry-Winchell.

Le Dr William Schaffner, professeur de médecine préventive et de maladies infectieuses au Vanderbilt University Medical Center à Nashville, a déclaré que lorsque des couples aux opinions différentes viennent à lui, il accueille les questions de ceux qui sont indécis.

« D’abord, je dis à mes patients que l’hésitation, le doute, la réticence sont très courants dans la condition humaine, ce qui rassure beaucoup de gens. Ensuite, je demande toujours : ‘Qu’est-ce qui vous préoccupe particulièrement ?' », a-t-il déclaré à Healthline.

« Bien que je ne puisse pas toujours convaincre les gens, chaque question que j’entends a une réponse raisonnable, sauf si vous êtes une personne très têtue », a déclaré Schaffner.

Voici quelques questions courantes qu’il entend et comment il y répond :

politique

Il arrête ce raisonnement dès que quelqu’un propose une raison politique pour la vaccination.

« Le virus ne vous donne pas un rat pour voter, ou même si vous ne votez pas du tout. Je dis aux patients: » Restons en dehors de la politique «  », a déclaré Schaffner.

choix personnel

Lorsque ses patients ont fait valoir que se faire vacciner ou non était leur choix personnel ou leur décision personnelle, il leur a dit qu’ils avaient à moitié raison.

« De toute évidence, c’est votre choix et votre décision, et personne ne vous vaccine pour le moment, mais c’est un problème de santé publique », a déclaré Schaffner.

« Si vous voulez manger trois cheeseburgers et prendre un gros milk-shake pour le déjeuner, c’est votre affaire. Il s’agit de vous et des artères de votre cœur. Cela ne dérange personne d’autre qu’indirectement. Mais c’est un virus contagieux et vous pourriez mettre d’autres personnes à risque », a-t-il déclaré.

Il a expliqué que vous pouvez avoir le COVID-19 et ne présenter aucun symptôme ou des symptômes très légers tout en les mettant en danger en transmettant le virus qui cause le COVID-19 à d’autres membres de la famille, amis, collègues et voisins.

c’est encore expérimental

Lorsque des inquiétudes ont été exprimées quant au fait qu’un vaccin était encore trop nouveau, Schaffner leur a dit que c’était une idée raisonnable il y a huit mois. Il leur a demandé de mettre cela en perspective.

« Aux États-Unis seulement, nous avons eu environ 360 millions de doses de vaccin, ce qui représente une expérience plus importante avec ce vaccin en un an que tout autre vaccin et tout autre médicament approuvé par la FDA », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne les inquiétudes concernant les effets secondaires inconnus, il a expliqué qu’aucun des quelque 25 vaccins standard actuellement administrés à la petite enfance, à l’enfance et à l’âge adulte n’a eu d’effets à long terme un an ou plus après l’administration.

« Cela n’existe pas. Les effets secondaires (s’ils doivent se produire) se produiront dans les 3 ou 4 premiers mois – principalement dans les 2 premiers mois. Avec le vaccin COVID, nous sommes allés au-delà de cela », dit Schaffner.

Il a ajouté qu’aux yeux de beaucoup de ceux qui décident de ne pas se faire vacciner, ils peuvent ne pas considérer leur choix comme une acceptation du risque de contracter le COVID-19.

« Les psychologues nous ont appris, et j’ai encore appris dans cette situation, que seuls les faits sont nécessaires, mais il est inhabituel de s’appuyer uniquement sur les faits pour aider les gens à prendre des décisions », a-t-il déclaré.

« Vous devez changer leur attitude ou ce qu’ils ressentent à propos de quelque chose. J’essaie de faire en sorte que les gens se sentent à l’aise et rassurés, et c’est une bonne chose », a déclaré Schaffner.

Après avoir écouté les hésitations de votre partenaire, partager en quoi la situation est similaire à celle d’un partenaire qui fume ou refuse de prendre des médicaments pour une maladie chronique peut l’aider à comprendre.

Essayez d’expliquer comment leurs choix affectent non seulement leur santé personnelle, mais aussi la vie de ceux qu’ils aiment le plus.

« Lorsque nous nous engageons dans une maison et une vie partagée avec notre conjoint/partenaire, nous acceptons d’assurer la sécurité », a déclaré Curry-Winchell.

« Essayez de faire appel à leur amour pour vous, vos enfants et votre famille élargie, et votre amour pour eux en retour. Faites-leur plaisir, ainsi qu’à vos enfants, en décrivant ensemble leur hésitation face aux vaccins, leur tabagisme ou leur santé déclinante. Questionnez l’avenir, pour éveiller leurs émotions », dit-elle.

Les noms d’Elizabeth Jones et de Maria Osman ont été changés pour protéger leur identité.

Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Ai-je besoin d’une vaccination de rappel après le vaccin Johnson & Johnson COVID-19 ?

By 9 Mins Read

Ai-je besoin d’une vaccination de rappel après le vaccin Johnson & Johnson COVID-19 ?



Partager sur Pinterest
L’hôpital général Zuckerberg de San Francisco et le département de la santé publique de San Francisco ont décidé conjointement de mettre le vaccin à ARNm à la disposition des personnes vaccinées par Johnson & Johnson.Jasmin Merdan/Getty Images

  • Un hôpital administre une dose du vaccin à ARNm aux personnes qui ont reçu une seule dose du vaccin de Johnson & Johnson.
  • L’hôpital général Zuckerberg de San Francisco a pris la décision en collaboration avec le département de la santé publique de San Francisco.
  • Les responsables de la santé appellent cela une « dose supplémentaire » plutôt qu’une « dose de rappel ».

L’un des avantages d’une dose unique du vaccin COVID-19 de J&J est la commodité d’une dose unique.

Mais au milieu des inquiétudes quant à son efficacité contre la variante Delta hautement contagieuse, un hôpital de San Francisco offre une deuxième dose de Pfizer-BioNTech, ou Moderna-NIAID, aux personnes recevant le vaccin J&J.

L’hôpital général Zuckerberg de San Francisco a pris la décision en collaboration avec le département de la santé publique de San Francisco, selon ABC7 News.

Les responsables de la santé appellent cela une « dose supplémentaire » plutôt qu’une « dose de rappel ».

Le Dr Chris Colwell, chef du service des urgences de l’hôpital général Zuckerberg de San Francisco, a déclaré à ABC7 que c’est parce que les doses supplémentaires que les gens recevront ne sont pas spécifiques à ces variantes.

Pfizer et Moderna développent tous deux de nouvelles versions de leurs vaccins à ARNm contre certaines variantes. Mais ils testent également si une troisième dose de la formule originale – également un « booster » – pourrait ajouter une protection aux variantes d’intérêt comme Delta.

Peu importe comment vous appelez cette dose supplémentaire, l’objectif est de fournir aux gens une protection immunitaire supplémentaire contre le coronavirus.

Mais les personnes qui ont reçu une seule dose du vaccin J&J ont-elles besoin d’un rappel ? Si oui, quand ?

De nombreuses questions sur les rappels de vaccins COVID-19 restent sans réponse, a déclaré le Dr Larry Corey, virologue au Fred Hutchinson Cancer Research Center et directeur du COVID-19 Prevention Network.

Cependant, les données actuellement disponibles suggèrent que les personnes qui ont reçu une seule dose du vaccin J&J sont bien protégées contre la variante Delta, a-t-il déclaré.

Dans une étude publiée le mois dernier dans le New England Journal of Medicine, les chercheurs de J&J ont découvert que le vaccin de la société offrait une protection durable.

« Les gens ont des anticorps stables et des anticorps plus larges à 8 mois [after immunization] Fondamentalement mieux que ce qu’ils ont fait à 8 semaines », a déclaré Corey, qui n’a pas participé à l’étude.

Les anticorps ont également fourni une protection contre les variantes Delta, Beta et Gamma, « suggérant que les réponses des lymphocytes B mûrissent même sans autre rappel », ont écrit les auteurs.

Les anticorps ne sont qu’une mesure de la réponse immunitaire au coronavirus. Les lymphocytes B et les lymphocytes T jouent également un rôle important dans la lutte contre les virus et la prévention des maladies graves.

Récemment, un communiqué de presse a détaillé les résultats préliminaires d’une étude sur l’efficacité du vaccin J&J dans le monde réel impliquant près d’un demi-million de travailleurs de la santé en Afrique du Sud.

Dans l’étude, « une dose [of J&J] En termes de taux de mortalité et d’hospitalisation, Delta et Beta ont très bien performé « , a déclaré Corey. « Néanmoins, il y a eu un grand nombre de percées d’infections. « 

Cependant, la plupart des cas qui surviennent dans des populations entièrement vaccinées ne nécessitent pas d’hospitalisation.

« Si vous étudiez certains [coronavirus] Les cas associés à l’infection delta, lorsque les gens ont été vaccinés, étaient très légèrement malades », a déclaré Corey.

Dans l’ensemble, l’étude sud-africaine non évaluée par des pairs a montré que le vaccin J&J offrait une protection de 91% à 96% contre la mort par COVID-19.

Le vaccin était efficace de 65% à 67% contre les hospitalisations, et lorsque Delta était la principale variante dans le pays, le vaccin était encore plus efficace – 71%.

Alors que le vaccin J&J a fourni une forte protection contre la mort dans l’étude sud-africaine, le Dr Shane Crotty, chercheur en vaccins à l’Institut d’immunologie de La Jolla, a quelques inquiétudes.

Dans un message sur Twitter, il a déclaré que l’efficacité de 71% de l’hospitalisation de Delta était « impressionnante ».

Dans un rapport non évalué par des pairs publié par Public Health England en juin, le niveau de protection était similaire à celui observé avec une seule dose du vaccin AstraZeneca, a-t-il ajouté.

Le vaccin AstraZeneca utilise un système d’administration similaire au vaccin J&J et est conçu comme un schéma posologique à deux doses.

En revanche, une étude récente, qui n’a pas encore été évaluée par des pairs, a révélé que le vaccin Moderna-NIAID était efficace à 81% contre les hospitalisations au COVID-19 dans le Minnesota en juillet. L’étude a été prépubliée le 9 août sur medRxiv.

Le vaccin Pfizer-BioNTech a fourni une protection de 75% contre l’hospitalisation, ce qui n’est pas beaucoup plus élevé que le vaccin J&J à dose unique dans l’étude sud-africaine.

L’efficacité réelle du vaccin peut varier selon la région et le temps.

Après la publication de l’étude sud-africaine, Crotty a réitéré sa recommandation antérieure pour un rappel post-J&J.

Sa décision a également pris en compte la vitesse à laquelle la variante Delta se propage et les données de laboratoire limitées suggérant que Delta affaiblit l’immunité produite par le vaccin J&J. Les données proviennent d’une préimpression d’une étude qui n’a pas encore été évaluée par des pairs.

Johnson & Johnson a rapporté le 25 août que deux essais cliniques ont montré qu’une dose de rappel du vaccin, administrée six mois après la dose initiale, produisait un grand nombre d’anticorps.

Ces études n’ont été conçues que pour mesurer les changements dans les niveaux d’anticorps après des doses supplémentaires.

Ils n’ont pas montré si les personnes qui avaient reçu des rappels étaient moins susceptibles de contracter le coronavirus ou de tomber gravement malades.

Les données n’ont pas encore été publiées dans une revue scientifique à comité de lecture.

Selon le New York Times, la société a l’intention de soumettre ses données à la Food and Drug Administration des États-Unis pour examen.

Le Dr Ann Falsey, professeur de médecine et de maladies infectieuses au centre médical de l’Université de Rochester à New York, estime que nous avons besoin de plus de données sur les rappels avant de pouvoir les recommander à des millions de personnes.

« Je pense que c’est une bonne idée de collecter des données, d’examiner les données et d’y réfléchir, d’autant plus que tous les vaccins sont bons pour prévenir les maladies graves », a-t-elle déclaré.

Un essai clinique en cours examinera les avantages du mélange et de l’appariement des boosters. Falsey et ses collègues dirigent le site de Rochester de l’étude.

Les participants entièrement vaccinés recevront des doses de rappel de différents fabricants, y compris un rappel d’ARNm après une dose unique de vaccin J&J, ou une deuxième dose de J&J comme rappel.

« Est-ce qu’un coup de pouce sera bon ? [after J&J]« Je pense que c’est tout à fait possible », a déclaré Falsey. « Mais encore une fois, c’est pourquoi nous avons fait cette étude. « 

Les chercheurs surveilleront également les effets secondaires ressentis par les personnes après la dose de rappel.

« La première étape consiste simplement à s’assurer que lorsque vous responsabilisez les gens, cela est bien toléré », a déclaré Falsey.

Jusqu’à présent, aucune combinaison de vaccins ne semble provoquer d’effets secondaires significativement différents du schéma vaccinal original dans les essais de rappel, a-t-elle déclaré.

Cela contraste fortement avec une étude publiée plus tôt au printemps qui a révélé que le mélange et l’appariement des vaccins AstraZeneca et Pfizer-BioNTech entraînaient des taux plus élevés d’effets secondaires, tels que la fièvre, que deux doses du même vaccin.

Falsey a déclaré que son centre médical continuait de recevoir des appels de personnes demandant des doses de rappel. « Nous faisons ces études en ce moment et nous vous répondrons dès que possible », leur a-t-elle dit.

Le comité consultatif sur les vaccins du CDC s’est réuni à nouveau le 13 août pour discuter de la nécessité de rappels et des données actuelles sur leur efficacité.

Selon le Dr Joanna L. Drowos, médecin de famille à la Florida Atlantic University, les rappels devraient d’abord être recommandés à certains groupes de personnes.

« Nous avons des données selon lesquelles les personnes immunodéprimées – telles que les patients transplantés ou d’autres personnes qui prennent des médicaments qui suppriment le système immunitaire – n’obtiennent pas la même protection contre le vaccin », a-t-elle déclaré. « Donc je pense que le rappel viendra à eux en premier. »

Cela inclura les personnes qui ont reçu une dose unique du vaccin J&J et deux doses du vaccin à ARNm.

Corey pense que les personnes âgées souffrant de maladies chroniques devraient également recevoir des doses de rappel.

« Nous savons que leur immunité [after immunization] Ça n’a jamais été aussi bon au début », a-t-il dit. « C’était bien, mais pas génial. « 

Le 12 août, la FDA a autorisé un vaccin à ARNm supplémentaire pour les personnes immunodéprimées. Celles-ci ne sont pas considérées comme des doses « de rappel », car ces personnes ne développent pas une forte réponse immunitaire aux deux doses.

L’agence prévoit d’approuver une dose de rappel du vaccin à ARNm COVID-19 pour les Américains de 12 ans et plus, avec une troisième dose disponible dès le 20 septembre.

Lorsque les patients demandent à Drowos s’ils ont besoin d’un rappel, elle leur conseille de suivre les données.

Bien que nous ayons encore besoin d’en savoir plus sur les avantages des rappels, elle a déclaré que les données indiquent clairement que les gens devraient être complètement vaccinés.

Dans les régions des États-Unis où les taux de vaccination sont faibles, les hospitalisations ont augmenté et la plupart des patients COVID-19 dans les USI ne sont pas vaccinés.

« Je préfère voir les gens qui n’ont pas été vaccinés se faire vacciner d’abord, puis se concentrer sur la revaccination », a déclaré Drowos.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Les effets secondaires du rappel COVID-19 sont probablement légers pour la plupart

By 6 Mins Read

Les effets secondaires du rappel COVID-19 sont probablement légers pour la plupart



Les effets secondaires après la troisième dose peuvent également varier d’une personne à l’autre, certaines personnes ressentant un inconfort minime.Getty Images

  • Une étude de rappel est en cours, mais des données limitées suggèrent que les effets secondaires après la troisième dose sont similaires à ceux après la dose initiale.
  • Les effets secondaires après la troisième dose peuvent également varier d’une personne à l’autre, certaines personnes ressentant un inconfort minime.
  • Les effets secondaires les plus courants de la troisième dose du vaccin Pfizer/BioNTech étaient la douleur au point d’injection, la fatigue, les maux de tête, les douleurs musculaires et articulaires et les frissons.

L’administration du président Joe Biden a annoncé à la mi-août que les Américains pourraient commencer à recevoir une troisième dose du vaccin à ARNm COVID-19 dès la semaine du 20 septembre.

Ceci est en attente de l’approbation de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Mais certaines personnes peuvent déjà s’interroger sur les effets secondaires de la troisième dose, en particulier celles qui ont été durement touchées par la fatigue ou les douleurs musculaires après la deuxième dose.

Plusieurs études cliniques sont en cours sur l’innocuité et l’efficacité du rappel vaccinal, mais les données limitées disponibles suggèrent que les effets secondaires seront similaires aux deux premières doses.

Le Dr Michael Kakovich, obstétricien au Wexner Medical Center de l’Ohio State University, a déclaré qu’il y avait eu de nombreux changements dans les effets secondaires à la suite du vaccin COVID-19.

Une étude britannique a révélé que seulement 22 % des personnes présentaient des effets secondaires systémiques tels que fatigue, maux de tête ou frissons après une deuxième dose du vaccin Pfizer-BioNTech.

68% n’ont eu que des réactions locales, telles que douleur ou sensibilité au site d’injection.

Les effets secondaires après la troisième dose peuvent également varier d’une personne à l’autre, certaines personnes ressentant un inconfort minime.

« Les quelques patients à qui j’ai parlé et qui ont reçu des rappels ont signalé moins d’effets secondaires [than after the first two doses] », a déclaré Kakovic.

La semaine dernière, Pfizer et BioNTech ont annoncé les résultats d’un essai clinique de phase 3 dans lequel des personnes ont reçu une vaccination de rappel entre 4 et 8 mois après l’administration de la deuxième dose.

Comme dans la série de vaccins originale, les effets secondaires les plus courants étaient la douleur au site d’injection, la fatigue, les maux de tête, les douleurs musculaires et articulaires et les frissons.

La fréquence de ces effets secondaires était « similaire ou meilleure qu’après la deuxième dose », a indiqué la société dans un communiqué de presse.

Les résultats n’ont pas encore été publiés dans une revue à comité de lecture.

Un porte-parole de Pfizer a déclaré au comité consultatif sur les vaccins du CDC le 30 août qu’il pourrait avoir des données de rappel supplémentaires fin septembre ou début octobre, a rapporté Helen Branswell de STAT sur Twitter.

La société a également annoncé la semaine dernière qu’elle avait commencé à soumettre des données à la FDA pour approbation d’une dose de rappel du vaccin pour les Américains de 16 ans et plus.

Il s’agit de la tranche d’âge pour laquelle un schéma vaccinal à deux doses est entièrement approuvé.

La FDA n’a pas indiqué quand elle terminera son examen de la demande de rappel de Pfizer.

En août, l’agence a approuvé une troisième dose du vaccin à ARNm pour les personnes dont le système immunitaire est affaibli. Celles-ci ne sont pas considérées comme des doses de rappel.

Les personnes immunodéprimées peuvent avoir besoin de doses supplémentaires pour les aider à développer une réponse immunitaire forte plus compatible avec celles dont le système immunitaire est sain.

Dans une autre étude de rappel récente, une équipe de chercheurs israéliens a examiné l’efficacité d’une troisième dose du vaccin Pfizer-BioNTech chez les personnes de 60 ans ou plus.

Israël a commencé à déployer des doses de rappel à ce groupe d’âge à la fin du mois de juillet, qui sont éligibles s’ils ont été complètement vaccinés avec une deuxième dose du vaccin au moins 5 mois plus tôt.

Les chercheurs ont découvert que la troisième dose réduisait le risque de COVID-19 sévère. Cependant, ils n’ont publié aucune donnée sur les effets secondaires après le rappel.

L’étude n’a pas été évaluée par des pairs.

Pour les vaccins Moderna-NIAID et J&J, aucune donnée sur les effets secondaires n’a été publiée à partir des études de rappel.

L’administration Biden a déclaré qu’elle prévoyait de recommander une deuxième dose du vaccin J&J, mais elle attend les données des essais cliniques avant de fixer une date de déploiement.

La plupart des effets secondaires du vaccin à ARNm à deux doses ou du vaccin J&J à une dose étaient légers à modérés et transitoires.

Mais il y a des effets secondaires plus inquiétants mais rares.

Les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna-NIAID comportent tous deux un faible risque d’inflammation cardiaque – myocardite et péricardite. Ceci est plus fréquent chez les jeunes, en particulier les hommes.

La plupart des cas signalés au CDC se sont rétablis avec un traitement, selon une soumission du 30 août du Comité consultatif sur les vaccins de l’agence.

En termes d’inflammation cardiaque, cependant, « le risque que le coronavirus lui-même vous affecte est beaucoup plus élevé que le risque que le vaccin vous affecte », a déclaré le Dr Ira Taub, cardiologue pédiatrique à l’hôpital pour enfants d’Akron.

Deux études récentes ont confirmé un risque plus élevé de myocardite après une infection par le coronavirus – une étude pré-imprimée par Taub et ses collègues et une grande étude israélienne dans le New England Journal of Medicine.

Bien que Taub ait déclaré que nous devions encore examiner les données de sécurité d’une étude de rappel du vaccin à ARNm, il s’attend à ce que l’effet secondaire reste rare même après la dose de rappel.

« si [myocarditis] Même une troisième vaccination n’est pas seulement un événement rare », a-t-il déclaré.

En plus des effets secondaires légers et modérés, le vaccin J&J comporte un faible risque de caillots sanguins avec un faible taux de plaquettes. Cet effet secondaire est plus fréquent chez les femmes âgées de 18 à 49 ans.

Il n’y a pas de données sur la probabilité que cela se produise après une deuxième dose de vaccin J&J.

Avant que la FDA et le CDC n’approuvent les rappels pour une utilisation chez les Américains, ces agences examineront les données sur l’innocuité et l’efficacité de ces doses supplémentaires.

Ils continueront également à surveiller le vaccin après le déploiement de la dose de rappel.

Bien que les doses de rappel ne soient pas largement utilisées par la population américaine, les médecins peuvent prescrire une troisième dose du vaccin Pfizer-BioNTech « hors AMM » car le vaccin est entièrement approuvé.

Le Dr David Juurlink, chercheur sur l’innocuité des médicaments à l’ICES de Toronto, met en garde contre cette pratique tant que des données sur l’innocuité ne sont pas disponibles.

« Avant de donner une troisième dose à une personne (déjà protégée, relativement jeune), nous avons besoin de preuves tangibles que les bénéfices attendus l’emportent sur les méfaits potentiels », a-t-il écrit sur Twitter.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Voici quand annuler les restrictions COVID-19 sans augmenter les cas

By 6 Mins Read

Voici quand annuler les restrictions COVID-19 sans augmenter les cas



Partager sur Pinterest La fin des restrictions COVID-19 sur les rassemblements pourrait augmenter le risque d’une augmentation des cas.Nom Galaï/Getty Images

  • De nouvelles recherches concluent que le moyen le plus sûr de lever les restrictions en cas de pandémie est de lier une liberté accrue aux taux de vaccination – et aller trop vite comporte le risque de nouvelles variantes et d’un système de santé débordé.
  • Les autorités du monde entier luttent pour lever les restrictions liées au COVID-19 sans « rebondir » dans les cas de virus.
  • Si le nombre de cas est suffisamment faible, les responsables de la santé peuvent alors tester la traçabilité pour arrêter la transmission locale.

Selon une nouvelle étude, le moyen le plus efficace de promouvoir la liberté et de prévenir une nouvelle poussée de COVID-19 est de lier directement la levée des restrictions à la rapidité de la vaccination.

Selon les chercheurs, les taux de vaccination sont essentiels pour mettre fin aux restrictions nécessaires qui ont eu des conséquences sociales et économiques importantes tout en stoppant la propagation du virus.

Les autorités du monde entier luttent pour lever les restrictions liées au COVID-19 sans « rebondir » dans les cas de virus.

À l’aide de modèles mathématiques de données médicales et de vaccination du Royaume-Uni et d’autres pays européens, des scientifiques de l’Institut allemand Max Planck pour la dynamique et l’auto-organisation ont découvert que les limites de vitesse optimales peuvent être levées pendant les déploiements de vaccins pour réduire le risque de « rebond » Risque COVID -19 surtension, soins de santé écrasants.

Après avoir analysé un certain nombre de scénarios différents, ils ont conclu que de nouvelles vagues graves ne pourraient être évitées que si les restrictions n’étaient pas levées plus rapidement que ne l’exigeaient les progrès du vaccin.

Les résultats suggèrent que même après que 80% de la population adulte a été vaccinée, la levée trop rapide des restrictions pourrait entraîner de nouvelles mutations et une augmentation des cas qui pourraient submerger les unités de soins intensifs.

« Cette analyse illustre ce que la plupart d’entre nous soupçonnent depuis longtemps », a déclaré à Healthline le Dr Shereef Elnahal, président et chef de la direction des hôpitaux universitaires de Newark, dans le New Jersey. vaccinations … nous n’allons vraiment pas mettre fin à cette pandémie. »

Le Dr Richard Parker, médecin-chef de la société de données et de logiciels médicaux Arcadia, a déclaré que les États-Unis se rapprochent désormais des restrictions pandémiques en permettant à chaque État de faire ce qu’il juge bon, certains dépendant plus du CDC que d’autres guides.

Même au sein des États, il existe des différences d’approche entre les comtés, les villes et les villages, a-t-il ajouté.

« Les méthodes actuelles ne sont pas les plus sûres », a expliqué Parker. « Tout le monde suit les mêmes règles – par exemple, comme ils l’ont fait en Angleterre, ce qui serait mieux du point de vue de la santé publique. »

Il a souligné que nous avons besoin d’un taux de cas suffisamment bas pour que l’isolement des traces de test puisse arrêter la transmission locale, et nous devons maintenir le nombre de reproduction du virus en dessous de 1,0.

Selon Parker, l’étude est « entièrement théorique » et n’a pas été testée dans des conditions réelles, mais c’est un bon point de départ pour des discussions politiques.

Elnahal a confirmé que si les personnes vaccinées qui contractent le COVID-19 peuvent toujours le propager, le risque est particulièrement élevé pour les non vaccinés.

« Ce n’est qu’un exemple du fait que chaque personne non vaccinée représente un risque non seulement pour elle-même mais pour tous ceux qui l’entourent, y compris ceux qui sont vaccinés », a-t-il déclaré.

Elnahal a expliqué que les personnes vaccinées sont moins susceptibles d’être infectées et que la vaccination réduit considérablement le risque d’infection, d’hospitalisation et de décès. Mais certaines personnes immunodéprimées peuvent être plus à risque, même si elles sont vaccinées.

« Mais les personnes vaccinées risquent toujours de ne pas être vaccinées », a-t-il confirmé.

C’est pourquoi les efforts autour de la validation des vaccins sont si importants, a ajouté Elnahal. Vérifier le statut vaccinal d’une personne signifie que des endroits comme les cinémas, les restaurants ou les bars qui ont décidé de vérifier les vaccinations sont beaucoup plus sûrs.

Le Dr Jeremy Levin, président-directeur général d’Ovid Therapeutics, a déclaré qu’il était difficile de prendre une décision sur la réouverture car les experts apprenaient encore comment la maladie se propageait.

« La vérité est que nous n’en savons pas assez sur la propagation de cette maladie », a déclaré Levin. « Mais ce que nous savons, et par transmission je parle, c’est la variante qui est produite, et le coût pour la société de ne pas prendre de décision à ce sujet est probablement plus élevé que ce que nous voyons. »

Levin a ajouté que nous devons être prêts à accepter certains risques, mais ils peuvent être réduits en veillant à obtenir autant de vaccins que possible. Il a noté que d’autres maladies ont été vaincues par la vaccination.

« Par exemple, nous avons tous été vaccinés contre la variole – nous tous », a-t-il déclaré. « La variole a disparu. Nous sommes presque tous vaccinés contre la polio – la polio a presque disparu. »

Levin a souligné que certaines maladies ne peuvent être éradiquées que par un effort continu.

« Nous veillons à ce que les enfants soient vaccinés [against] La rougeole », a-t-il dit. « Mais avec la rougeole, les oreillons et la rubéole, nous savons que si nous ne le faisons pas, cela reviendra. « 

Lorsqu’on lui a demandé quel rôle l’immunité naturellement acquise pourrait jouer dans l’assouplissement des restrictions liées à la pandémie, Levine était sceptique.

« Compte tenu des inquiétudes exprimées par certaines parties de la population, il est peu probable que nous parvenions à une vaccination à 100% », a déclaré Levine.

Levine a déclaré que la vaccination doit être complètement indépendante de toute présomption d’infection antérieure.

« Si vous effectuez des tests uniformes dans tout le pays, vous pouvez dire qui est infecté ou non », a-t-il déclaré. « Mais parce que les tests sont si aléatoires et désorganisés, vous ne pouvez pas. »

Le moyen le plus sûr de lever les restrictions en cas de pandémie est de lier la liberté accrue aux taux de vaccination, conclut une nouvelle recherche.

Les experts disent que les personnes non vaccinées représentent un risque pour elles-mêmes et pour les autres, et la validation des vaccins est essentielle pour prévenir la propagation des maladies dans les espaces publics.

L’annulation trop rapide des réglementations risque une augmentation des cas de COVID-19, ce qui pourrait conduire à de nouvelles variantes et à un système de santé débordé.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By