Les cas de COVID-19 dans les maisons de retraite à nouveau en hausse: ce qui est différent cette fois

Partager sur Pinterest Les résidents des foyers de soins ont des taux relativement élevés de vaccination contre le COVID-19.Vladimir Vladimirov/Getty Images

• Alors que le taux de mortalité est resté stable, les nouveaux cas de COVID-19 parmi les résidents et le personnel des foyers de soins ont augmenté en janvier.
• Certains établissements de soins infirmiers ont mis en place de nouvelles restrictions pour les visiteurs, notamment une preuve de vaccination, des tests COVID-19 négatifs et le port d’équipements de protection individuelle.
• Les défenseurs des patients recommandent aux familles du personnel des foyers de soins de rester en contact étroit avec le personnel de l’établissement pour s’assurer que leurs proches reçoivent les soins appropriés.

Alors que la variante Omicron du coronavirus a augmenté au cours des derniers mois, les cas dans les maisons de retraite ont de nouveau augmenté.

Même si le nombre de décès reste relativement faible, cela peut être dû aux taux de vaccination élevés chez les personnes âgées.

À la mi-janvier, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont signalé une multiplication par près de 10 des cas de COVID-19 dans les nouvelles maisons de soins infirmiers – 40 000 parmi les résidents et le personnel – depuis novembre. Cependant, le nombre était inférieur au record de plus de 67 000 cas au cours de la première semaine de janvier.

Le taux de mortalité est resté relativement stable, suggérant que le vaccin a joué un rôle dans la limitation de la gravité des nouveaux cas.

Les maisons de retraite américaines ont signalé 988 décès au cours de la période de sept jours terminée le 17 janvier, une légère augmentation par rapport aux semaines précédentes, mais loin du total sur sept jours de 6128 décès signalés le 20 décembre 2020.

Au 9 janvier, il y avait eu 800 026 cas confirmés de COVID-19 parmi les résidents des maisons de retraite et 142 693 décès depuis le début de la pandémie, selon les Centers for Medicare and Medicaid Services, qui suit les données médicales des maisons de retraite. Il y a également eu 2 312 décès liés au COVID-19 parmi le personnel.

Le CDC rapporte que 63% des résidents américains éligibles sont entièrement vaccinés, contre plus de 87% des résidents des maisons de retraite.

Les maisons de soins infirmiers imposent à nouveau des restrictions aux visiteurs car les personnes âgées sont plus vulnérables au nouveau coronavirus.

Certaines personnes ont besoin d’une preuve de vaccination ou d’un récent test COVID-19 négatif.

« À partir de janvier 2022, dans l’État de New York, tous les visiteurs des maisons de soins infirmiers doivent présenter la preuve d’un test COVID-19 négatif à l’entrée », a déclaré Vanessa Steil, une avocate des patients certifiée par le conseil, à Healthline.

« En tant que seul soignant de ma grand-mère de 93 ans dans une maison de retraite à Long Island, NY, je vais à la maison de retraite tous les soirs pour aider aux repas, ce qui signifie que je dois être testé toutes les 72 heures pour me conformer. C’est 3 tests PCR par semaine », dit-elle.

Lorsque les chiffres d’Omicron ont commencé à monter en flèche en décembre, Steil a déclaré qu’elle devait porter un équipement de protection individuelle complet pour rendre visite aux résidents.

« Chaque nuit, à mon arrivée, je mets un masque N95, un masque chirurgical et un écran facial dans la voiture, ainsi qu’une blouse et des gants avant d’entrer dans la chambre de ma grand-mère », a déclaré Steil.

Les maisons de retraite ont également restreint l’accès aux espaces communs et réintroduit des mesures de distanciation physique.

De plus, plus tôt ce mois-ci, la Cour suprême des États-Unis a confirmé l’autorisation de vaccination de l’administration Biden pour la plupart des travailleurs de la santé. Plus de 57 000 travailleurs des foyers de soins ont contracté le coronavirus au cours de la semaine terminée le 9 janvier, plus de 10 fois le nombre un mois plus tôt.

Près de 84 % du personnel des maisons de repos sont désormais entièrement vaccinés. Mais seulement 30% ont reçu des rappels, moins de la moitié des résidents qui les ont reçus, selon le CDC.

Certains États, dont le New Jersey et le Minnesota, ont fait appel à la Garde nationale pour aider au travail quotidien impliquant des résidents en raison du manque de personnel.

Les données de CarePort, une entreprise qui relie les personnes de plus de 1000 hôpitaux aux établissements de soins de longue durée, ont montré que les personnes renvoyées dans des établissements de soins infirmiers qualifiés ont passé en moyenne 21% de temps en plus à l’hôpital ce mois-ci par rapport à 2019.

« Les hôpitaux sont confrontés à des défis anecdotiques pour retirer les patients COVID-19, car les maisons de retraite sont naturellement réticentes à admettre de nouveaux patients », a déclaré CarePort sur son site Web.

CarePort a interrogé les établissements de longue durée qui accueillent généralement des personnes âgées après une hospitalisation.

« Nos résultats montrent que moins de 10% des maisons de soins infirmiers déclarent avoir la capacité de prendre en charge les nouveaux patients COVID-19. La capacité hospitalière est encore exacerbée lorsque les patients hospitalisés COVID-19 ne peuvent pas quitter l’hôpital car il n’y a nulle part où récupérer », déclare CarePort. sur son site Internet.

Le groupe a ajouté qu’un « goulot d’étranglement » de lits en maison de retraite pourrait se développer.

« Dans la seule ville de New York, il y a une pénurie potentielle de plus de 1 000 lits », a déclaré la société.

Steven M. Levin, un avocat de Chicago spécialisé dans la défense des maisons de retraite, a déclaré à Healthline l’année dernière que les familles peuvent être proactives pendant une crise et que la communication avec le personnel de l’établissement est essentielle.

Il a exhorté les membres de la famille à poser des questions, en particulier sur les ratios de personnel.

« C’est terrifiant de penser que votre proche se trouve dans un établissement qui pourrait être infecté à tout moment, et vous ne pouvez rien y faire », a déclaré Levine.

Une fois qu’un membre de la famille est dans un établissement de soins, Levin a dit de « communiquer, communiquer, communiquer ».

« Appelez l’établissement. Parlez au directeur. Parlez au directeur des soins infirmiers », conseille-t-il. « Si possible, parlez à une infirmière qui prodigue des soins à votre proche. Voyez ce que vous pouvez faire avec les communications électroniques pour parler directement à votre proche. »

Levine a également déclaré que si les familles peuvent s’occuper de parents plus âgés, elles devraient envisager de les ramener à la maison ou de demander un traitement à domicile ou ambulatoire si elles en ont les moyens.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Immunisation et vaccins naturels : ce que vous devez savoir sur la protection contre la COVID-19

Partager sur Pinterest L’infection antérieure et la vaccination offrent une forte protection contre les maladies graves causées par le COVID-19, selon les chercheurs.Getty Images

• Lorsque nous sommes vaccinés ou que nous avons déjà été infectés par le virus, notre corps est capable de développer une réponse anticorps lorsque nous sommes à nouveau exposés à l’agent pathogène.
• Une nouvelle étude rapporte que l’infection antérieure et la vaccination ont fourni une forte protection contre la souche Delta du coronavirus qui cause le COVID-19.
• Les experts disent que cette étude montre que se faire vacciner est important, que vous ayez déjà eu le COVID-19 ou non.

Les cas antérieurs de COVID-19 vous immunisent-ils contre de futures infections ?

Cela signifie-t-il que les vaccinations ne sont pas obligatoires ?

Avec toutes les nouvelles informations sur COVID-19 chaque jour, il peut être difficile de savoir quoi faire. Mais de nouvelles recherches pourraient aider à faire la lumière.

Dans une nouvelle étude, les chercheurs rapportent que la vaccination et l’infection offrent une protection robuste contre la souche Delta du coronavirus.

Les chercheurs ont fait les découvertes supplémentaires suivantes :

• Les personnes qui se sont remises du COVID-19 sont moins susceptibles d’être infectées par la souche Delta que les personnes vaccinées. Les personnes qui se sont remises du COVID-19 ont également des taux de cas et d’hospitalisations inférieurs à ceux qui ont été vaccinés.
• La vaccination et l’infection antérieure ont fourni une protection substantielle contre les maladies graves et l’hospitalisation.
• Les personnes non vaccinées et non infectées sont beaucoup plus susceptibles de contracter le COVID-19 et d’être hospitalisées que les personnes qui ont déjà été infectées ou vaccinées.

Cette étude a couvert la période du 30 mai 2021 au 20 novembre 2021, et s’est donc focalisée sur la souche Delta. Ces données ont été recueillies avant l’émergence de la souche Omicron et l’arrivée des injections de rappel.

« La conclusion la plus immédiate est qu’avec Delta, et peut-être Omicron, l’immunité innée offre une très forte protection », a déclaré le Dr Iahn Gonsenhauser, responsable de la qualité et de la sécurité des patients et professeur assistant clinique au Wexner Medical Center de l’Ohio State University.

Le fait que les personnes déjà infectées par le COVID-19 soient moins susceptibles de contracter la souche Delta du coronavirus peut amener certains à penser qu’ils n’ont pas besoin du vaccin.

« Pas vraiment », a déclaré le Dr Nathaniel Soper, maître de conférences en médecine interne à l’Université du Michigan. « Mon conseil aux personnes qui n’ont jamais eu le COVID-19 auparavant et qui n’ont pas été vaccinées reste que le vaccin est très sûr et très efficace pour prévenir les infections graves et les hospitalisations. »

Soper souligne que même si vous avez déjà eu la maladie, il existe toujours un risque de contracter le virus.

« Il est dangereux d’éviter de se faire vacciner et d’essayer de garder COVID-19 dans l’espoir d’être protégé », a déclaré Soper à Healthline. « Par exemple, le potentiel de symptômes COVID prolongés, les systèmes de soins de santé tendus, le besoin de s’absenter du travail et le risque de propagation de l’infection à d’autres personnes qui peuvent être plus vulnérables à une maladie grave. »

Gonsenhauser a noté que l’efficacité du vaccin diminue avec le temps.

« Alors qu’Omicron continue de remplacer toutes les autres variantes, nous connaissons une version moins grave du virus », a déclaré Gonsenhauser à Healthline.

« Il est parfaitement logique que la différence entre l’immunité à médiation vaccinale et l’immunité naturelle soit de moins en moins prononcée. N’oubliez pas que les vaccins sont toujours conçus pour réduire la gravité de l’infection, et non pour prévenir complètement la maladie. »

Une nouvelle étude japonaise explique comment notre corps réagit aux vaccins et aux infections.

Les chercheurs expliquent que lorsque vous vous faites vacciner pour la première fois ou que vous êtes infecté par le coronavirus, cela provoque une production importante d’anticorps.

Ces anticorps éliminent les infections potentielles en peu de temps. En cas de vaccination, les experts recommandent une injection de rappel après 6 mois en raison d’une diminution de l’immunité.

Si vous contractez une infection des mois après les anticorps d’origine, votre corps réagit en formant un nouveau lot d’anticorps.

Il s’agit notamment de cellules à longue durée de vie qui portent des souvenirs d’agents pathogènes et offrent une meilleure protection contre de futures infections.

Cependant, le coronavirus étant un nouveau virus, les scientifiques ne savent pas combien de temps durera cette protection.

Les experts disent que le message principal ici est que le vaccin fonctionne.

Ils aident à prévenir les maladies graves et à réduire vos risques d’être hospitalisé si vous avez la COVID-19.

« Pour ceux qui sont en bonne santé et qui ne sont pas considérés comme à risque de maladie grave, je voudrais [still] Les vaccins sont recommandés », a déclaré Soper.

« Même chez les personnes à faible risque d’infection grave, tout risque potentiel lié à la vaccination l’emporte encore de loin sur le risque d’infection », a-t-il ajouté.

« Nous voyons souvent des personnes jeunes et en bonne santé (20 et 30 ans) atteintes d’infections graves. Elles peuvent se retrouver en soins intensifs avec des symptômes associés à des infections même bénignes qui peuvent durer longtemps et être très invalidantes. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Comment éviter d’acheter de faux kits de test COVID-19

Partager sur Pinterest Les experts disent que vous devriez vous méfier de l’achat de kits de test COVID-19 en ligne. Jimena Roquero/Stokesey

• Les experts rappellent aux consommateurs que les escrocs tentent de vendre en ligne de faux kits de test COVID-19.
• Ils disent que vous pouvez vous protéger en consultant le site Web de la Food and Drug Administration (FDA) pour obtenir une liste des tests approuvés par l’agence.
• Ils ont également mis en garde contre le fait de donner trop d’informations aux vendeurs en ligne, car certains escrocs tentent d’obtenir des données personnelles pour une utilisation future dans le cadre d’un vol d’identité.
• Certains escrocs mettent également en place de faux sites de test COVID-19 dans des tentes escamotables ou d’autres installations de fortune, ont ajouté des experts.

La propagation rapide des variantes d’Omicron a stimulé la demande de tests COVID-19.

Les escrocs en ont pris note, certains vendant de faux kits de test COVID-19 en ligne, tandis que d’autres utilisent de faux sites de test pour arnaquer des consommateurs sans méfiance et même collecter des données personnelles pour une utilisation future dans des stratagèmes d’usurpation d’identité.

« C’est un vrai problème. Non seulement ces tests sont un gaspillage d’argent, mais ils augmentent également le risque de propagation de maladies et les utilisateurs ne reçoivent pas les soins médicaux appropriés », a déclaré le Dr Emily Volk, présidente du College of American Pathologists, à Healthline. .

« Avec la rareté des options de test disponibles, les consommateurs sont devenus désespérés et de nombreux acteurs malveillants sont apparus pour exploiter la faille », a déclaré Justin Simmons, PDG et fondateur de Mylabsdirect, un laboratoire de test COVID-19 accrédité et accrédité, à Healthline. « Nous avons eu des groupes de vols imprévus qui nous ont demandé combien nous allions les payer pour nous envoyer des échantillons. La grande majorité n’a aucune expérience en matière de santé. »

Il existe des moyens relativement simples de se protéger des faux tests COVID-19.

Si vous envisagez d’acheter un kit de test à domicile COVID-19 en ligne, il ne faut que quelques minutes pour confirmer s’il s’agit d’un vrai ou d’un faux en consultant le site Web de la Food and Drug Administration (FDA).

La FDA tient à jour une liste courante de chaque test de diagnostic de l’antigène SARS-CoV-2 approuvé dans le cadre de son processus d’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA). La liste comprend plusieurs types de kits de test avec des noms de marque de produit pour une référence facile.

« Les escrocs prétendent souvent que la FDA a approuvé le test qui vous est proposé », a déclaré Steven Weisman, fondateur du blog scamicide.com, à Healthline. « Avant de prendre ou d’acheter tout type de test de coronavirus, vous devez d’abord confirmer que le test est approuvé par la FDA et consulter votre médecin traitant pour effectuer un tel test. Vous ne devez également acheter que des sources dont vous confirmez qu’elles sont légitimes. Testez et soyez très prudent lors de la commande en ligne. »

Le Dr Eric Cioe-Peña, directeur de la santé mondiale et médecin urgentiste à l’hôpital universitaire de Staten Island à New York, a déclaré à Healthline : « Il est presque impossible de dire si c’est frauduleux en regardant un test. »

« La meilleure ressource qu’un consommateur puisse utiliser est d’utiliser le site Web de la FDA… pour déterminer si un produit est autorisé par la FDA, et non [from] Une société identifiée… qui a reçu une lettre d’avertissement de la FDA pour avoir produit un test frauduleux », a-t-il ajouté.

Choisir où acheter des tests à domicile aide également à prévenir la fraude, a déclaré Geoff Trenkle, co-fondateur de Total Testing Solutions, qui propose des tests COVID-19 dans la région de Los Angeles.

« Vous ne devriez pas acheter de kits de test d’antigène COVID-19 en vente libre (OTC) à moins qu’ils ne proviennent d’une source fiable », a déclaré Trenkel à Healthline. « Les vendeurs de rue sont un drapeau rouge immédiat car ils achètent auprès d’autres sources et sont fortement étiquetés, ou utilisent de faux kits de test dans de vieilles boîtes. »

Les fournisseurs louches peuvent également vendre des kits de test d’outre-mer qui n’ont pas encore été approuvés par la FDA, a déclaré Trenkle.

« Si vous ne trouvez pas de licence commerciale ou une entreprise qui prouve qu’ils sont fiables, vous ne devriez pas leur acheter de kits de test », a-t-il noté. « L’emballage ne doit pas non plus être dans une langue étrangère, et tous les kits doivent être dans des boîtes, pas individuellement dans des sacs en plastique. »

Volk met en garde contre l’achat d’un kit de test en ligne à moins qu’il ne provienne d’un site Web géré par un fournisseur de confiance, tel que CVS et de grandes pharmacies comme Walgreens.

Weisman a ajouté que les escrocs « sont bons pour commercialiser de faux tests d’anticorps via les réseaux sociaux, les e-mails et les appels téléphoniques.

« Ils vendent même leurs faux tests en porte-à-porte », a-t-il déclaré. « Vous devez être immédiatement sceptique quant à tout test d’anticorps proposé par ces moyens. Vous devez également vous méfier de toute personne qui vous contacte et propose des tests d’anticorps anti-coronavirus gratuits ou même propose de vous indemniser pour de tels tests, car ces promesses sont souvent faites par une identité vol par des escrocs intéressés à collecter des informations auprès de vous pour faire de vous une victime. »

De nombreux systèmes de santé ont répondu à la montée en puissance d’Omicron en ajoutant des options de test communautaires, offrant souvent des tests antigéniques rapides.

Dans certains cas, cependant, les escrocs installeront des tentes ou créeront des vitrines annoncées comme des « sites de test COVID-19 ».

Comment faites-vous la différence entre les faux sites de test et les vrais sites de test ?

« La plupart des sites Web légitimes sont répertoriés sur les sites Web de gestion des urgences des comtés et des villes », a déclaré Simmons.

« Demandez au site de test quel laboratoire traitera votre test et demandez une copie du numéro CLIA du laboratoire de traitement », a-t-il ajouté. « Vous pouvez rechercher le numéro en ligne pour voir où se trouvent les laboratoires, et vous pouvez les contacter si vous rencontrez des difficultés pour recevoir vos résultats ou si vous avez des questions. »

En cas de doute, demandez à votre médecin de vous recommander un site de test COVID-19, a déclaré Volk.

L’administration Biden a récemment lancé un programme de plusieurs milliards de dollars pour distribuer au moins 500 millions de kits de test COVID-19 gratuits à domicile pour lutter contre la propagation des variantes d’Omicron.

Chaque ménage américain peut commander jusqu’à quatre kits de test sur le site Web COVIDtests.gov. Les tests sont livrés via le service postal américain.

Cependant, Weisman a averti que « les escrocs créeront de faux sites Web qui ressemblent à des sites Web officiels du gouvernement.

« Le site officiel du gouvernement ne demande que votre nom et votre adresse », a-t-il noté. « Il ne demande pas d’informations supplémentaires, telles que votre numéro de sécurité sociale, qui pourraient être utilisées pour le vol d’identité. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Comment profiter du nouveau programme de la Maison Blanche pour des tests COVID-19 gratuits et des masques

Partagez sur Pinterest que la Maison Blanche prévoit d’envoyer 500 millions de tests COVID-19 gratuits à domicile aux Américains.Violetta Stomenova/Getty Images

• La Maison Blanche a lancé un site Web pour envoyer gratuitement 500 millions de kits de test COVID-19 à domicile aux familles.
• Le gouvernement fédéral a également lancé un programme visant à offrir gratuitement 400 millions de masques N95 aux Américains.
• Les responsables et les experts de la Maison Blanche affirment que les plans devraient aider à réduire le nombre de cas de COVID-19.
• Cependant, un expert a demandé pourquoi ces plans n’avaient pas été mis en place plus tôt et ce que le gouvernement avait l’intention de faire une fois les fournitures de tests et de masques distribuées.

Les Américains peuvent désormais commander des kits de test COVID-19 gratuits à domicile sur le site Web du gouvernement et obtenir des masques N95 gratuits pour se protéger contre le coronavirus.

Commander un test rapide à domicile gratuit est aussi simple que de remplir un court formulaire sur COVIDTests.gov.

Le service postal américain est responsable de l’expédition de ces kits. Il n’y a pas de frais de livraison.

Les commandes sont limitées à quatre tests par résidence et ne nécessitent que le nom et l’adresse pour être traitées.

Le programme a été lancé le 18 janvier. Engagement de livraison sous 7 à 12 jours après passation de la commande.

Une ligne téléphonique sera également mise en place pour tester les personnes sans accès à Internet, selon des responsables gouvernementaux.

Lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche, des responsables de l’administration Biden ont déclaré que le gouvernement fédéral dépenserait environ 4 milliards de dollars pour acheter et distribuer 500 millions de tests à domicile afin de ralentir la propagation du COVID-19, qui succombe à l’arrivée du très contagieux Omicron. La diffusion nationale de la variante de décembre s’est accélérée.

Un haut responsable de l’administration Biden a déclaré: « Ce programme spécial est conçu pour garantir que les Américains pourront obtenir des tests rapides à domicile dans les semaines et les mois à venir, car ils en ont besoin. »

Les pharmacies et les détaillants en ligne proposeront également des kits de test rapide à domicile. Les compagnies d’assurance sont désormais également tenues de payer pour les tests à domicile, a déclaré le responsable.

« Les Américains devraient se faire tester lorsqu’ils présentent des symptômes qui pourraient suggérer le COVID-19 – tels que fièvre, toux, mal de gorge, symptômes respiratoires, douleurs musculaires ; [and] Le directeur des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le Dr Rochelle P. Walensky, MPH, lors d’une conférence de presse le 12 janvier.

« Et, bien sûr [test] Si vous allez à un rassemblement avec la famille, si vous allez à un rassemblement où les gens sont immunodéprimés ou ont des personnes âgées, ou vous avez des gens qui peuvent ne pas être vaccinés ou mal protégés par les vaccins », a-t-elle déclaré.

La production et la distribution du test ont été menées conformément aux règles d’urgence de la Food and Drug Administration (FDA).

Un haut responsable de l’administration a déclaré que tous les tests étaient capables de détecter la variante Omicron et que « nous sommes confiants dans l’exactitude de tous les tests… feront partie de ce programme ».

Actuellement, il existe neuf marques de tests COVID-19 à domicile sur le marché américain.

Le programme de distribution de kits de test du gouvernement fédéral est « une excellente ressource pour que les gens comprennent leur statut COVID dans le confort de leur foyer », a déclaré le Dr Bayo Curry-Winchell, directeur médical clinique régional pour St. Mary’s Health Network et Carbon Health au Nevada, C’est pour les communautés qui sont mal desservies par les pharmacies et autres ressources de santé.

Le coût des kits de test à domicile a été un obstacle majeur à l’accès pour les ménages à faible revenu, a noté Curry-Winchell, ajoutant que l’option de commander des tests gratuits doit s’étendre rapidement au-delà d’Internet.

« Nous devons activer ce numéro de téléphone car tout le monde n’a pas le Wi-Fi », a-t-elle déclaré.

En outre, l’administration Biden a également annoncé son intention de distribuer gratuitement 400 millions de masques N95 non chirurgicaux au public américain.

Le programme a débuté cette semaine avec trois masques N95 jetables gratuits par personne.

La Maison Blanche a qualifié la distribution de masques de « plus grand déploiement d’équipements de protection individuelle de l’histoire américaine ».

Le plan a été annoncé peu de temps après que le CDC a réitéré que les masques N95 offrent une meilleure protection contre les infections à coronavirus, y compris la variante Omicron, que les masques en tissu.

Les masques N95 – techniquement connus sous le nom de respirateurs N95 – filtrent 95% des particules en suspension dans l’air lorsqu’ils sont portés et portés correctement.

Les responsables de la Maison Blanche ont déclaré aux journalistes que 400 millions de masques N95 seront distribués au public par le biais des pharmacies et des centres de santé communautaires.

Les masques proviendront du stock national stratégique du ministère de la Santé et des Services sociaux, qui réserve actuellement plus de 750 millions de masques N95 aux travailleurs de la santé et aux premiers intervenants.

Ryan Ferris, co-fondateur, président et chef de la direction de Garnet Transport Medicine dans le Vermont, qui fournit un soutien administratif et logistique au programme de test COVID-19 de l’État, soutient généralement les programmes de test et de distribution de masques, mais se demande pourquoi aucune initiative n’a fait le faire tôt dans la pandémie.

Ferris a également exprimé sa crainte que l’achat par le gouvernement d’un si grand nombre de tests et de masques pour la distribution personnelle n’entraîne un tarissement des fournitures pour les autres utilisateurs.

« Je pense qu’ils vont très bien, mais je veux voir quels sont leurs plans pour mars à août », a déclaré Ferris.

Il a noté que dans un pays de 380 millions d’habitants, même la distribution de 500 millions de kits de test et de 400 millions de masques serait un approvisionnement à court terme.

« Une pilule [single dose] À long terme, les tests ne feront rien », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Voici où nous en sommes avec les vaccins et les traitements COVID-19

Partager sur Pinterest Des scientifiques du monde entier travaillent sur plusieurs vaccins et traitements COVID-19.Agence de presse Xinhua/Zhang Yuwei/Getty Images

• Des scientifiques du monde entier ont développé des traitements et des vaccins contre la maladie à coronavirus appelée COVID-19.
• Plusieurs entreprises travaillent sur des médicaments antiviraux, dont certains sont déjà utilisés pour traiter d’autres maladies, pour traiter les patients atteints de COVID-19.
• Actuellement, trois vaccins pour prévenir la maladie sont distribués aux États-Unis.

Couverture du coronavirus par Healthline

Restez informé avec nos mises à jour en direct sur l’épidémie actuelle de COVID-19.

Visitez également notre Centre Coronavirus pour plus d’informations sur la façon de se préparer, des conseils de prévention et de traitement, et des conseils d’experts.

Alors que les cas confirmés de COVID-19 aux États-Unis dépassent les 60 millions et continuent de croître, les scientifiques ont passé deux ans à développer des vaccins et des traitements pour ralentir la pandémie et atténuer les dommages causés par la maladie.

Le 22 octobre, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a approuvé Veklury (remdesivir), le premier médicament approuvé pour le traitement du COVID-19. Il convient aux adultes et aux enfants de 12 ans et plus.

L’agence a également délivré des autorisations d’utilisation d’urgence (EUA) pour plusieurs autres traitements, notamment la plasmathérapie convalescente, un médicament utilisé pour endormir les personnes placées sous ventilateurs, et deux traitements pour les personnes subissant une épuration sanguine, appelée thérapie de remplacement rénal continu.

Les EUA permettent aux médecins d’utiliser ces médicaments pour traiter les patients avant qu’ils ne passent par le processus d’approbation officiel de la FDA.

En attendant que des traitements supplémentaires et des vaccins approuvés soient distribués, nous avons encore d’autres outils à notre disposition pour nous protéger et protéger les autres contre le COVID-19.

« Bien que les avancées technologiques nous permettent de faire certaines choses plus rapidement, nous devons toujours compter sur la distanciation sociale, la recherche des contacts, l’auto-isolement et d’autres mesures », a déclaré le Dr Bruce Y. Lee, professeur à la City University of New York’s Graduate École de santé publique Dites à Healthline avec la politique de santé.

Les vaccins sont conçus pour protéger les personnes avant qu’elles n’entrent en contact avec un virus – dans ce cas, le SRAS-CoV-2.

Les vaccins entraînent essentiellement le système immunitaire à reconnaître et à attaquer les virus, même ceux qui n’ont jamais été vus auparavant. Alors que les vaccins imitent l’infection, ils provoquent rarement la maladie.

Les vaccins protègent également les communautés en réduisant la propagation des maladies parmi les personnes. Cette protection est appelée immunité collective ou immunité communautaire.

Voici quelques-uns des projets de vaccin COVID-19 en cours :

Moderna/Instituts nationaux de la santé. La société a commencé à tester deux doses de son vaccin à ARN messager (ARNm) dans un essai clinique de phase 1 en mars 2020, avec des résultats prometteurs.

Fin juillet, Moderna a commencé un essai clinique de phase 3 du vaccin.

Fin août, les responsables de la société ont déclaré que les données préliminaires des essais de phase 1 montraient que le vaccin avait suscité des réponses immunitaires prometteuses chez 10 personnes âgées de 56 à 70 ans et 10 personnes de plus de 70 ans.

La société a annoncé fin octobre qu’elle avait terminé le recrutement des 30 000 participants à l’essai de phase 3. Cela comprend plus de 7 000 personnes de plus de 65 ans et plus de 5 000 jeunes adultes atteints de maladies chroniques qui augmentent leur risque de COVID-19 grave.

Début octobre, les responsables de l’entreprise ont annoncé que leur vaccin ne serait pas largement distribué avant le printemps 2021. Plus tard ce mois-ci, le PDG de Moderna a déclaré aux investisseurs que le comité de surveillance des données et de la sécurité de l’essai pourrait commencer à analyser les données de l’étude en novembre.

À la mi-novembre, les responsables de Moderna ont signalé que leur vaccin était efficace à 94% dans les premiers résultats des essais de phase 3. Les experts disent que plus de tests et plus d’informations sont nécessaires.

Le 30 novembre, les responsables de Moderna ont déclaré qu’ils demanderaient à la FDA d’approuver son vaccin pour une utilisation d’urgence.

Le 18 décembre, la FDA a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence pour le vaccin de Moderna. Trois jours plus tard, la société a commencé à expédier.

En mai 2021, les responsables de l’entreprise ont annoncé que leur vaccin s’était avéré efficace dans un essai clinique COVID-19 chez des enfants âgés de 12 à 17 ans.

Début juin, les responsables de Moderna ont demandé à la FDA de leur accorder une autorisation d’utilisation d’urgence pour vacciner les enfants âgés de 12 à 17 ans.

En septembre, les responsables de Moderna ont déclaré qu’ils développaient un rappel combiné pour COVID-19 et la grippe. Une seule injection n’a pas passé les essais cliniques.

Fin septembre, la société a également publié les résultats d’un essai clinique de phase 3 qui a montré que son COVID-19 n’avait perdu aucune efficacité cinq mois après l’administration de la deuxième dose.

Fin octobre, les responsables de l’entreprise ont signalé que leur vaccin COVID-19 était sûr et efficace pour les enfants âgés de 5 à 11 ans.

À la mi-novembre, la FDA a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence pour le vaccin de Moderna, qui peut être utilisé comme rappel pour les personnes de 18 ans et plus.

En janvier 2022, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont réduit le temps d’attente entre une dose initiale du vaccin de Moderna et une injection de rappel à cinq mois.

Pfizer / BioNTech / Fosun Pharma. Le fabricant de médicaments Pfizer s’est associé à la société de biotechnologie allemande BioNTech et au fabricant de médicaments chinois Fosun Pharma pour développer un vaccin à ARNm à deux doses.

En août 2020, les responsables de l’entreprise ont déclaré que le vaccin avait produit une réponse « robuste » lors d’un essai clinique de phase 1/2.

La société a lancé un essai de phase 3 fin juillet dans le but de recruter 30 000 personnes des États-Unis, du Brésil, d’Argentine et d’Allemagne. Ils ont ensuite annoncé leur intention d’augmenter le nombre à 44 000. En octobre, la société a déclaré qu’elle avait reçu l’autorisation d’inscrire des enfants dès l’âge de 12 ans à l’essai, le premier aux États-Unis à inclure ce groupe d’âge.

Fin octobre, l’essai avait recruté plus de 42 000 personnes. À l’époque, la société n’avait pas encore effectué d’analyse intermédiaire des données de l’étude, la mettant derrière son objectif initial de terminer d’ici septembre. Pourtant, la société espère disposer de suffisamment de données pour déposer une demande d’autorisation d’utilisation d’urgence auprès de la FDA en novembre.

Le 9 novembre, la société a annoncé que son vaccin était efficace à plus de 90 % chez les participants aux essais cliniques.

Quelques jours plus tard, les responsables de la société ont annoncé qu’ils demandaient à la FDA une autorisation d’utilisation d’urgence pour leur vaccin. Il s’agit du premier vaccin COVID-19 à recevoir l’approbation réglementaire aux États-Unis. Les responsables ont déclaré qu’un vaccin pourrait être disponible pour les groupes à haut risque dès la mi-décembre.

Le 8 décembre, la FDA a publié des documents indiquant que le vaccin Pfizer offrait une certaine protection après la première dose et une protection presque complète après la seconde.

Le 11 décembre, la FDA a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence pour le vaccin de Pfizer. Deux jours plus tard, la société a commencé à distribuer le produit.

En janvier 2021, des responsables de l’entreprise ont déclaré qu’une étude montrait que leur vaccin était légèrement moins efficace contre une variante du COVID-19 d’Afrique du Sud.

À la mi-février, une étude israélienne a signalé une réduction de 94 % des cas symptomatiques de COVID-19 chez les personnes ayant reçu deux doses du vaccin Pfizer. L’étude a également montré que le vaccin était efficace à 85% 15 à 28 jours après la dose initiale.

À la mi-février, les responsables de Pfizer ont annoncé qu’ils pensaient que leur vaccin pouvait être conservé à des températures de congélation normales.

Fin février, une étude du Royaume-Uni a rapporté qu’une seule dose du vaccin Pfizer réduisait le risque de contracter le nouveau coronavirus de 70 % et deux doses de 85 %.

Début mars, une étude israélienne a rapporté que le vaccin Pfizer était très efficace pour prévenir les personnes atteintes de diverses maladies, notamment l’obésité, l’hypertension artérielle et le diabète de type 2.

À la mi-mars, les responsables de l’entreprise ont publié des données cliniques d’Israël indiquant que leur vaccin était efficace à 97 % pour prévenir la maladie symptomatique COVID-19.

À la mi-mai, la FDA a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence au vaccin de Pfizer pour les enfants de 12 à 15 ans.

Début juin, les responsables de Pfizer ont annoncé qu’ils commenceraient à tester leur vaccin sur les enfants de moins de 12 ans. Fin octobre, ils ont déclaré que les essais avaient montré que leur vaccin était sûr et efficace pour les enfants âgés de 5 à 11 ans.

Le CDC a maintenant autorisé l’utilisation du vaccin de Pfizer chez les enfants âgés de 5 à 11 ans.

En janvier 2022, les responsables de Pfizer ont annoncé qu’ils avaient commencé à tester un vaccin nouvellement formulé conçu pour une variante d’Omicron chez des adultes en bonne santé.

Johnson & Johnson. Le fabricant de médicaments Johnson & Johnson a annoncé fin juillet 2020 qu’il avait commencé un essai de phase 1/2 chez l’homme après que son vaccin contre l’adénovirus ait montré des résultats prometteurs chez le singe.

Fin septembre, la société a annoncé le début d’un essai de phase 3 de son vaccin à dose unique avec 60 000 participants. À la mi-octobre, la société a annoncé qu’elle suspendait l’essai car l’un des participants souffrait d’une « maladie inexpliquée ». La société a depuis obtenu l’autorisation de relancer les recherches.

À la mi-novembre, les responsables de J&J ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce que leur vaccin soit prêt pour l’approbation de la FDA d’ici février.

À la mi-janvier 2021, les responsables de l’entreprise ont signalé que presque tous les participants aux premiers essais cliniques avaient développé une réponse immunitaire au vaccin. De plus, la réponse a duré au moins 71 jours.

Fin janvier, les responsables de la société ont annoncé que leur vaccin était efficace à 66 % dans l’ensemble et à plus de 50 % contre les nouvelles variantes.

Début février, Johnson & Johnson a demandé une autorisation d’utilisation d’urgence pour son vaccin. Les régulateurs de la FDA examineront les données dans les prochaines semaines car il s’agit de la première dose unique du vaccin. Un comité consultatif de la FDA prévoit d’examiner la demande de la société fin février.

Fin février, les responsables de l’entreprise ont annoncé qu’ils seraient en mesure de livrer 20 millions de doses de vaccin d’ici la fin mars.

Fin février, le vaccin à dose unique de la société a reçu l’autorisation d’utilisation d’urgence de la FDA.

Début mars, la Maison Blanche a annoncé que Merck aiderait Johnson & Johnson à produire un vaccin afin que l’entreprise puisse atteindre ses objectifs de production.

À la mi-septembre, les responsables de la société ont annoncé que des doses de rappel de son vaccin COVID-19 produisaient de fortes réponses immunitaires chez les participants aux essais cliniques. Les rappels sont administrés 2 à 6 mois après la dose initiale du vaccin.

Le CDC recommande que les personnes qui reçoivent le vaccin Johnson & Johnson reçoivent une dose de rappel du vaccin Pfizer ou Moderna au moins 2 mois après la dose initiale.

AstraZeneca/Université d’Oxford. L’essai clinique de phase 1 à l’Université d’Oxford a débuté fin avril 2020. Le vaccin est basé sur l’adénovirus du chimpanzé, qui délivre des protéines de coronavirus dans les cellules.

En août, AstraZeneca a lancé un essai de phase 3 en…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Le vaccin COVID-19 n’affectera pas la fertilité chez les personnes subissant une FIV, selon les chercheurs

Partager sur PinterestExperts exhorte les personnes enceintes ou envisageant une grossesse à se faire vacciner contre le COVID-19. FG Commerce/Getty Images

• Les chercheurs ont déclaré qu’ils n’avaient trouvé aucune différence significative dans les grossesses et les résultats entre les personnes non vaccinées et vaccinées subissant une fécondation in vitro (FIV).
• Ils ont dit qu’ils espéraient que leurs recherches contribueraient à atténuer l’anxiété des personnes envisageant la FIV pendant la pandémie de COVID-19.
• Les experts exhortent les personnes qui envisagent une grossesse à se faire vacciner pour leur propre santé et celle de leur progéniture.

Une nouvelle étude publiée le 25 janvier rapporte que la vaccination contre le COVID-19 n’affecte pas les résultats chez les personnes subissant une fécondation in vitro (FIV).

Les résultats devraient apaiser l’anxiété et accroître la confiance des personnes qui envisagent ou sont traitées par FIV, ont déclaré les chercheurs.

« Cette pandémie a créé de nombreux niveaux de stress et d’anxiété, et les personnes qui envisagent d’avoir des enfants ou de devenir enceintes bénéficieront de données qui peuvent les aider à prendre des décisions éclairées concernant leur propre santé et la santé des générations futures », a déclaré le Dr Devora Aharon, auteur de l’étude et chercheur en endocrinologie reproductive et infertilité à Icahn Mount Sinai et RMA à New York.

« Nous avons examiné un certain nombre de marqueurs de la qualité des ovules et de la qualité des embryons, ainsi que les taux de grossesse et les taux de fausses couches précoces, et n’avons trouvé aucune différence entre les patients vaccinés et non vaccinés », a déclaré Aharon à Healthline.

Les chercheurs ont examiné les taux de conception chez les personnes vaccinées et non vaccinées pour voir si le vaccin COVID-19 a entravé le succès des personnes dont les ovules ont été collectés et fécondés en laboratoire et de celles qui ont reçu des transferts d’embryons congelés-décongelés.

Les taux de grossesse et de perte de grossesse précoce étaient similaires entre les deux groupes qui ont reçu des transferts d’embryons congelés-décongelés – 214 vaccinés et 733 non vaccinés.

Les deux groupes de personnes qui ont reçu une stimulation ovarienne – 222 personnes vaccinées et 983 non vaccinées – avaient des taux similaires de récupération d’ovules, de fécondation et d’embryons avec un nombre normal de chromosomes.

« Ces données rassurent sur le fait que le vaccin COVID-19 ne semble pas avoir d’effets délétères sur la fertilité ou la grossesse précoce chez les patientes suivant un traitement de fertilité », a déclaré Aharon.

Alors que les épidémiologistes contestent souvent l’affirmation selon laquelle les vaccins entravent la fertilité, il est clair que de grandes études comme celle-ci sont nécessaires pour aider à apaiser les inquiétudes, a déclaré Aharon.

Barbara Collura, présidente et chef de la direction de Resolve : La National Infertility Association a déclaré à Healthline que les personnes qui éprouvent des problèmes de fertilité sont sujettes à l’inquiétude.

« Il y a beaucoup d’inquiétudes et de préoccupations pour ceux qui essaient de fonder une famille, en particulier lorsqu’ils essaient de maximiser leurs chances de concevoir et éventuellement d’avoir des enfants », a déclaré Cora. « Si quelqu’un a déjà connu un revers, peut-être une fausse couche, un échec d’IIU (insémination intra-utérine) ou un cycle de FIV, ses inquiétudes peuvent être exacerbées. »

Elle a noté que les préoccupations concernant le COVID-19 et les vaccins sont devenues des préoccupations supplémentaires.

« Il y a certainement des gens dans notre communauté qui sont profondément inquiets », a déclaré Corrara.

C’est ce qui a incité son équipe à mener cette vaste étude, a déclaré Aharon.

Les recherches d’Aharon ont porté sur certains marqueurs de la qualité des ovules et des embryons ainsi que sur les taux de grossesse et de fausse couche précoce.

Les chercheurs n’ont trouvé aucune différence entre les personnes vaccinées et non vaccinées, a déclaré Aharon.

L’étude PRESTO, menée par l’Université de Boston en collaboration avec les National Institutes of Health, a également révélé que le vaccin n’avait aucun effet négatif sur les taux de conception.

« Le plus gros point à retenir de cette étude est que la vaccination contre le COVID-19 n’affecte pas les chances de tomber enceinte », a déclaré l’auteure de l’étude et professeure assistante de recherche Amelia K. Wesselink de la Boston University School of Public Health.

« Nous avons trouvé un moment de grossesse très similaire chez les personnes vaccinées et non vaccinées », a déclaré Wesselink à Healthline.

Elle a ajouté que l’anxiété liée aux vaccins est courante chez les personnes qui espèrent concevoir et reste une des principales raisons pour lesquelles certaines ne sont toujours pas vaccinées.

« Nous savons qu’il s’agit d’une question de recherche très importante et que les gens essaient d’envisager maintenant et à l’avenir », a-t-elle déclaré.

Wesselink espère que ces découvertes aideront les gens à choisir les vaccins.

« Les gens veulent et devraient avoir accès à des données de haute qualité sur les avantages et les risques de la vaccination afin de pouvoir faire des choix éclairés concernant leur santé », a-t-elle déclaré. « Notre étude montre que la vaccination ne cause pas l’infertilité, et se faire vacciner ne le fait pas. nuire à vos chances de concevoir, ce qui contribue à cela. »

Au cours de la période d’étude de février 2021 à septembre 2021, ils ont constaté une augmentation du nombre de personnes vaccinées, a déclaré Aharon.

Elle espère que les données pousseront la tendance plus loin.

« Alors que des données vaccinales à grande échelle et de haute qualité continuent d’émerger, les cliniciens et les patients peuvent avoir plus confiance dans la sécurité du vaccin COVID-19 pour ceux qui essaient de concevoir ou de devenir enceintes », a-t-elle déclaré.

Collura a déclaré qu’elle espère continuer à obtenir des données plus nombreuses et plus larges pour aider ceux qui éprouvent des problèmes de fertilité à prendre des décisions concernant les vaccinations.

« Il y a toujours de la désinformation sur la santé, et nous l’avons certainement vu avec le COVID-19, les vaccins et la conception/grossesse. Donc, avoir plus de données du monde réel est exactement ce dont les gens ont besoin pour les aider à prendre des décisions et à communiquer avec les discussions de leur équipe médicale. , » dit-elle.

« Nous encourageons les patients à faire ce type de recherche et à le partager avec leurs médecins et à leur demander conseil sur les prochaines étapes », a ajouté Collura.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐